Suum Сuique

Это ты про 1991 год, когда такие, как ты, согласились быть рабами, полагая, что новые хозяева жизни обеспечат твоё потреблядство?

крепыш

Да, да, вот прикупаем себе хозяина. Своих то мозгов нет, вот и приходится жить чужими!

Василий.Я

Suum Сuique
Вы абсолютно не понимаете экономических механизмов стоимости.При свободном обмене и образовании цены,цена (товара)превращается в стоимость,а не наоборот.Потому что стоимость товара формируется из затрат,а цена товара образуется из необходимой потребности этого товара для покупателя.Так как стоимость товара зависит от затрат,то она будет постоянно расти до момента реализации.С другой стороны ,если товар не реализуется (залёживается),значит снизилась необходимая потребность в этом товаре,а значит,чтобы сбыть товар будут снижать цену.Возникает противоречие.Затратная стимость товара растет,а цена снижается.При реализации по сниженным ценам,цена превращается в стоимость,но это понятие относительное.Для Вас это стоимость приобретенного товара,для продавца это реализованная ценность(выручка),так как товар,для продавца,продающийся по любой цене является ценностью.И т.Д.
Прибыль тоже понятие сложное может быть,а может и не быть.

Suum Сuique

Спасибо, что разъяснил, что продавая дыни на базаре, ты вместо дензнаков, получаешь от покупателей определённое количество общественно необходимого труда, затраченного на производство товара и овеществлённого, воплощённого в этом товаре*

---------------------------------
* Стоимость - определённое количество общественно необходимого труда, затраченного на производство товара и овеществлённого, воплощённого в этом товаре.



С нетерпением, Васёк, ждём от тебя, когда ты нам сообщишь, что Земля имеет форму чемодана

Гость1

Построил, при поддержке КНР и КНДР .
Ага, остальное господь посылал.

Не бегут, из КНДР, потому, что это трудно сделать, а едут работать, на Дальний Восток России, в строительстве , в лесной промышленности, и считают это большой удачей, и обратно в страну чучхе не очень хотят возвращаться. .


Ага, и было оно задаром.

Гость1

Вообще-то, источниками информации о том,, что творилось в Камбодже времен Пол Пота, были прежде всего советские СМИ. Интересно, где ты был в начале 1979 года, когда вьетнамские войска загнали твоего вурдалачного кумира в джунгли, и в передачах советского телевидения постоянно шли репортажи из Камбоджи и документальные фильмы о временах правления вурдалака Пол пота, об интернациональной помощи СССР этой разоренной стране, о командированных туда из дальневосточных портов специалистах-инженерах ит рабочих, которые налаживали работу в камбоджийском порту Кампонгсаом, что совершенно ничего не помнишь? У меня возникает смутное подозрение, что ты был, в это время в каком-то закрытом учреждении с навязчивым сервисом, вроде Канатчиковой дачи.
В джунгли его загнали, вьетнамские войска, как шакала, убив при этом немалое количество полпотовцев.

Леонид Ильич™

Правильно, милый Незнайка. И вывод Маркса о том, что доставка товаров в места продажи является продолжением процесса производства, справедлив и тогда, когда доставкой товаров занимаются не транспортные компании, а продавцы или производители товаров. Поскольку экономическая суть этого процесса не меняется. В 17 главе 3 тома Капитала Маркс повторяет этот вывод уже без отсылки к "транспортной промышленности".

Мы здесь обсуждаем экономические вопросы, а не отражение хозяйственных операций в бухгалтерском (финансовом) учете, милый Незнайка.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Suum Сuique

Ну, наконец - то до тебя дошло, неуч с дипломом ВПШ, что транспортные издержки могут относятся как к процессу производства, так и к процессу обращения. Когда доставкой продукции занимаются продавцы товара, то транспортные расходы относятся к издержкам обращения. Я честно говоря, не понимаю, как ты учился в своей партЕйной школе, если тебе простейшие вопросы приходится объяснять по десять раз?

Да и ещё, ты тут невпопад несколько раз мусолил цитату Маркса что, «сфера обращения может быть самостоятельным источником прибыли лишь в той мере, в какой в ней продолжаются процессы производства», так вот, Лёнчик, классик пишет о том, что сфера обращения и сфера производства могут являться источником прибыли, и он прав, поскольку он пишет не о прибыли, а о источниках прибыли, а сама прибыль выявляется только в сфере обращения, во время акта – купли продажи, после которой можно получив дензнаки, высчитать прибыль.

Чтобы ты понимал, что такое сфера обращения — это экономическая форма доведения результатов производства до потребителей в условиях товарного обращения. В результате общественного производства непосредственный обмен товара на товар превратился в товарное обращение, которое является развитой формой товарного обмена.


Пока, что мы ничего не обсуждали, ты просто демонстрировал свою глупость

Suum Сuique

Печатный орган Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза газета «Правда», который согласно камланию господина Степанова является источником геббельсоидной пропаганды:

cherry

К щастью таких, как Вы,
о крепыш , на Руси святой хоть и многовато,
зато Русь всё же жива такими, как Болотников, Стенька Разин, Емелька Пугачов, Котовский, Дзержинский, Фрунзе, Чапаев, герои Великой войны, 6-й роты ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)