Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1226 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 05.10.2020, 17:08

Цитата:

Сообщение от jra

Лучшая пропаганда против социализма оды в честь Пол Пота.

Недоумок, связи меж Социализмом и Пол Потом нет.

Василий.Я · 05.10.2020, 17:23

Suum Сuique

Цитата:

Спасибо, что разъяснил, что продавая дыни на базаре, ты вместо дензнаков, получаешь от покупателей определённое количество общественно необходимого труда, затраченного на производство товара и овеществлённого, воплощённого в этом товаре*

"Дяденка Вы что дурак?"

Цитата:

* Стоимость - определённое количество общественно необходимого труда, затраченного на производство товара и овеществлённого, воплощённого в этом товаре.

Ты можешь определить количество общественно необходимого труда ?Думаю, что нет,по
причине того ,чт Вы 0 в этих вопросах.Поэтому оставайтесь при своём мнении,что земля плоская.

Александр Степанов · 05.10.2020, 17:23

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Прибыль образуется в процессе обращения, а не в процессе производства, причём результатом реализации товара или услуги могут быть, как прибыль, так и убытки. Содержа вас на рабочем месте и выплачивая вам зарплату работодатель уменьшает свою потенциальную прибыль, так как вынужден включать в себестоимость выпускаемой продукции вашу зарплату, подоходный налог и страховые взносы в государственные социальные фонды. Что касается наёмных рабов, то это очередной безграмотный бред жалкого форумного неуча Степанова, рабов не нанимают, они являются частной собственностью рабовладельца, а при капитализме происходит найм рабочей силы. А это вам для самообразования, если по каким – то причинам вы прогуливали занятия в ПТУ:

Недоумок, в обращении прибавочная стоимость приобретает форму прибыли, но!, но через обращение прибыль не получишь, ведь дашь на дашь в итоге выходит дырка от бублика. Маркса почитай.

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Из своего кармана, который называется расчётным счётом, впрочем такую простую схему вам интеллектуально не осилить.

Да и ещё, свои кликухи оставьте для своих собутыльников, которые, как и вы, мечтают о девятирублевой палёнке, а здесь форум сторонников КПРФ, в не пивной ларёк. Ferstetten?

Это ты, недоумок, уже скулить начал, ведь фонд оплаты труда - это явно не расчетный счет, а всего-то, переменный капитал, который идет на покупку рабских шкурок наемных работ, вот с него хапок обязан по закону перечислять бабосу в ПФ и СоцФонд, однако в то же время перемнный капитал - это стоимость рабсилы, затрата хапка, вот и получается, что хапок платит не из своего кармана, а из кармана нанятых им наемных рабов, вдобавок ко всему здесь и хапгосударство урывает нехилый такой кусочек, для чего, собственно, и был повышен пенсионный возраст, чтоб ваще пенсионеров не стало и платить было некому.

Suum Сuique · 05.10.2020, 17:24

Цитата:

Сообщение от Василий.Я

Suum Сuique

"Дяденка Вы что дурак?"

Ты можешь определить количество общественно необходимого труда ?Думаю, что нет,по
причине того ,чт Вы 0 в этих вопросах.Поэтому оставайтесь при своём мнении,что земля плоская.

Зато ты, Васёк, можешь, когда с тобой за проданные дыни рассчитаются общественно необходимым трудом, затраченного на производство товара и овеществлённого в дынях, насыплешь в карман груду общественно необходимого труда и побредёшь к себе в хату

Александр Степанов · 05.10.2020, 17:28

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Это не так. Сфера обращения может быть самостоятельным источником прибыли лишь в той мере, в какой в ней продолжаются процессы производства.

Не может, ни в каком виде, ведь стоимость создается на производстве, а не в обращении, и создается она трудом наемных рабов, а не барыг и спекулянтов.

Александр Степанов · 05.10.2020, 17:32

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

В сфере обращения не продолжаются процессы производства, когда ты тащишь на базар выращенную на огороде дыню, то ты её не производишь, а продаёшь.

У вас со Степановым в голове каша, вы не в состоянии отличить прибавочную стоимость от прибыли. Я ещё могу понять Степанова, у него в активе три класса и коридор, но тебе – то в ВПШ могли объяснить, разницу между политэкономией и экономикой.

Это у тебя 2 класса, недоумок, и те ты прокурил в туалете. Кстати, прибыль - это всего-навсего превращенная форма прибавочной стоимости, а какой базар в силах создавать стоимость?

Александр Степанов · 05.10.2020, 17:34

Цитата:

Сообщение от крепыш

Совершенно верно, вот так мы и сидим, один к одному! И навряд ли в ближайшие 100 лет оттуда вылезем, а если даже и вылезем, то обязательно попадём в следующую, видно судьба такая!

Дык это ты, холуек, видимо застрял в той жопе с самого своего рожденья, а сейчас чет скулить начал.

Suum Сuique · 05.10.2020, 17:35

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Недоумок, в обращении прибавочная стоимость приобретает форму прибыли, но!, но через обращение прибыль не получишь, ведь дашь на дашь в итоге выходит дырка от бублика. Маркса почитай.

Я лучше тебя почитаю, как ты бредишь, не понимая, что такое сфера обращения, и как в твоём необремененном интеллектом мозгу прибыль, реализуется не в результате акта купли - продажи, который является формой обращения капитала, в просто сваливается на капустный кочан, который торчит у тебя вместо головы

Suum Сuique · 05.10.2020, 17:37

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Дык это ты, холуек, видимо застрял в той жопе с самого своего рожденья, а сейчас чет скулить начал.

Фу, Степанов, ты же сам горбатишься на хапка, как наёмный раб за 100 штук рублями. Так что ты сам холуёк, а судя по зарплатке ты не хило ему отдаёшься.

Василий.Я · 05.10.2020, 17:41

Suum Сuique

Цитата:

Зато ты, Васёк, можешь, когда с тобой за проданные дыни расчитаются

Опять ты не прав.Количество общественно необходимого труда определяется в процессе производства продукта,значит и стоимость определяется в процессе производства.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38