Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1258 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

jra · 20.10.2020, 12:52

Цитата:

Сообщение от cherry

1. В СССР так и было по отношению к гос-собственности:
- рабочие - вполне бесправные ,
- служащие - ещё меньше,
- зато бюрократия ...
Всё по Марксу.

2.Так Вы же , тин, и пытаетесь их скривдить .

Бюрократ - это человек , действующий без учёта реала.
Пример бюрократа - cherry.
Вещает без учёта реала.

Александр Степанов · 20.10.2020, 14:44

Цитата:

Сообщение от cherry

1. В СССР так и было по отношению к гос-собственности:
- рабочие - вполне бесправные ,
- служащие - ещё меньше,
- зато бюрократия ...
Всё по Марксу.

2.Так Вы же , тин, и пытаетесь их скривдить .

Херьню бормочешь, Вишенка, ведь главное в отношениях собственности, является возможность присваивать, дарить, завещать, наследовать, покупать, продавать, ломать, уничтожать, утилизировать......, ну, и т. д, и т.п., а вот этого права у бюрократии не было, за использование такого права им грозило вплоть до ВМН.

Александр Степанов · 20.10.2020, 14:46

Цитата:

Сообщение от cherry

Так-так:
классов нет, зато
привилегий - полные штаны.
И кого же Вы хотите одурачить-то, тин ?

Ты, чЁ, Бориски Ельцина наслушался?, тот тот же за привилегии впаривал моск.

cherry · 20.10.2020, 16:47

Цитата:

Сообщение от тин

Цитата:

Сообщение от cherry
Так-так:
классов нет, зато
привилегий - полные штаны.
И кого же Вы хотите одурачить-то, тин ?

Такое вполне может быть как в теории, так и на практике. Я не понимаю, что вас в этом удивляет?! Вы что не знаете о таком явлении как "парадоксы"?! С другой стороны, у людей должна быть в чем то заинтересованность,
2. иметь в чем-то частный интерес?! Поэтому можно задать вопрос, тогда какой должен быть частный интерес при социализме?!

1. А Вас ,похоже , не удивляет,
что в Вашем лже-"социализме" - какие-то привилегии ?

О того
и вопросы:
- кого хотите облапошить ?
- на кого работаете ?

2. Если в Вашем лже-"социализме" - какой-то частный интерес, то чем он краще буржуизма, феодальщины , рабства ?

cherry · 20.10.2020, 16:54

Цитата:

Сообщение от jra

Цитата:

Сообщение от cherry
1. В СССР так и было по отношению к гос-собственности:
- рабочие - вполне бесправные ,
- служащие - ещё меньше,
- зато бюрократия ...
Всё по Марксу.

2.Так Вы же , тин, и пытаетесь их скривдить .

1. Бюрократ - это человек , действующий без учёта реала.
2. Пример бюрократа - cherry.
3. Вещает без учёта реала.

1. Чушь.
Бюрократ действует с учётом циркуляра :
он для бюра - реальнее всех реалов из Ваших пальцев, дорогой jra .

2. Глупости.

3. Бла-бла.
Конкретный пример
такого Вашего эрзац(?)-реала.

Suum Сuique · 20.10.2020, 16:57

Цитата:

Сообщение от cherry

Если в Вашем лже-"социализме" - какой-то частный интерес, то чем он краще буржуизма, феодальщины , рабства ?

Клиент захлёбывается в густопсовом коммунизме, гнусяво вещая о советском коммунизме, как оплоте буржуизма, феодальщины и рабства, наверное скоро начнёт разбрасывать листовки по форуму, призывая к свободе:

cherry · 20.10.2020, 17:05

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от cherry
1. В СССР так и было по отношению к гос-собственности:
- рабочие - вполне бесправные ,
- служащие - ещё меньше,
- зато бюрократия ...
Всё по Марксу.

2.Так Вы же , тин, и пытаетесь их скривдить .

Херьню бормочешь, Вишенка, ведь
1. главное в отношениях собственности, является возможность присваивать, дарить, завещать, наследовать, покупать, продавать, ломать, уничтожать, утилизировать......, ну, и т. д, и т.п.,
2. а вот этого права у бюрократии не было, за использование такого права
3. им грозило вплоть до ВМН.

Вы ,АС , похоже, в СССР не жили. Газеты там не читали.

1. Ибо всем этим в СССР аккурат и занималость сословие (в целом) номенклатурных бюров.

2. Причём, касательно гос-собственности - с исключительным правом .

3. Таки стреляли, кто не делился по бюр-понятиям.

cherry · 20.10.2020, 17:08

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от cherry
Так-так:
классов нет, зато
привилегий - полные штаны.
И кого же Вы хотите одурачить-то, тин ?

Ты, чЁ, Бориски Ельцина наслушался?, тот тот же за привилегии впаривал моск.

Вы, АС, хотите сказать,
что-де не было привилей, берёзок, блата, спецраспределителей (по комс- и проф- линиям, по парт - не знаю : там ЕБН спец) , пайков и подарков номенлатуре ?
Вы, АС, точно в СССР не жили.

Suum Сuique · 20.10.2020, 17:13

Цитата:

Сообщение от cherry

Вы ,АС , похоже, в СССР не жили. Газеты там не читали.

1. Так класс бюров (в целом) этим и занимался в СССР.

2. Касательно гос-собственности - с исключительным правом .

3. Таки стреляли, кто не делился по бюр-понятиям.

Свидомый клиент продолжает распаляться в своей бессильной злобе, верещя о том, Советский Союз был одной уголовной зоной в которой партийная верхушка отстреливала всех, кто не делился с ней по бюр-понятиям.

Цитата:

Сообщение от cherry

Вас лично эти проклятые коммуняги облапошили своей демагогией?

Цитата:

Сообщение от cherry

Ваше поведение тут очень похоже на представителя такого народа, что был в холопах у комуняг,

Цитата:

Сообщение от cherry

- Да ради Карла-Марла:

крепыш · 20.10.2020, 20:05

Цитата:

Сообщение от тин

Я так понял, вам возразить у же не чего!!!
Похоже, если так дело пойдет, уже и пофилософствовать будет нельзя.

Да, философствуйте на здоровье, разве мы можем запретить. У нас только право критиковать, вот мы и критикуем, Вы же не против критики?!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38