Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1381 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 11.11.2021, 10:52

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Цитата:

Сообщение от cherry
Но это - когда денег = золота-серебра - (реальных знаков меновой стоимости ) достаточно для обслуживания рынка.

В схеме простого воспроизводства Маркса не имеет значения, что является деньгами. Это может быть золото, серебро, банкноты, ракушки или что-то еще. Без разницы.

Но то - деньги.
Знаки меновой стоимости, что
могут быть обменены на реальную, потребительную.

А не нынешние фальшивки ,
что печатает раскалённый станок ФРС.

cherry · 11.11.2021, 10:56

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Это не так. В примере Маркса прибыль каждого капиталиста равна сумме заплат всех его рабочих.

А в моем сообщении #13764 прибыль каждого капиталиста в 10 раз больше, чем сумма заплат всех его рабочих.

Это как щас
А по газу в 100 раз.
Газпром и присные спекулянты уже окупили затраты на СП-2 .
Хотя неизвестно, когда вообще зараюботате, дабы качать чистую прибыль.
А пока - взвинчивать цены газа относительно себестоисти в 1000-2000 ... раз .

крепыш · 11.11.2021, 11:28

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

.....
В бур - государстве буржуины нанимают государство печатать им деньги на Прибыль.
.....

"В форме денег капитал не производит никакой прибыли". Д.Рикардо

ССедьмой · 11.11.2021, 12:20

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Или меньше, если жить не по средствам.

.

Ессесно..

Цитата:

Это не так. В примере Маркса прибыль каждого капиталиста равна сумме заплат всех его рабочих.

А в моем сообщении #13764 прибыль каждого капиталиста в 10 раз больше, чем сумма заплат всех его рабочих

Это "хорошо", но НЕреально для понятия "капитализм". И пример неудачный

Если прибыль одного капиталиста равняется сумме зарплат 100 рабочих, то, понятное дело, что последние производят для капиталиста те "товары и услуги роскоши", которые сами НЕ потребляют, т.е. это предметы НЕ для массового потребления, поголовного, в том числе и для буржуя, ... потребления. Это уже про ... Рабовладение, в шкуре КапитализЬма..

Ведь, с точки зрения "наемного рабочего", - тогда и зарлата ему ни к чему, если ты производишь то, что сам потребить не можешь, питаешься подножным дикорастущие кормом и одеваешься в шкуры убитых тобой на острове животных, .... ты просто ... банальный "раб" . И срочно и неотвратимо на острове следует "восстание Спартака"...

ССедьмой · 11.11.2021, 12:41

Цитата:

Сообщение от крепыш

"В форме денег капитал не производит никакой прибыли". Д.Рикардо

"Капитал обменивает произведенный рабочим прибавочный продукт на бабло, капиталом напечатанное"- С.Седьмой

ССедьмой · 11.11.2021, 12:49

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Вы опять фантазируете. МВФ часть действий правительства и Центрального банка РФ одобряет, а честь нет. Примерно половина на половину.

Но эмиссию денег, превышающую объем валютной выручки России МВФ .. НЕ одобряет. И президент РФ, по этому поводу, берет .. "под козырек"..

Леонид Ильич™ · 11.11.2021, 13:09

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Но эмиссию денег, превышающую объем валютной выручки России МВФ .. НЕ одобряет. И президент РФ, по этому поводу, берет .. "под козырек"..

Вы опять фантазируете.

. . . . . . . . . . .

ССедьмой · 11.11.2021, 13:37

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Вы опять фантазируете.

. . . . . . . . . . .

Тогда как объяснить то что Вы ранее писали, что , де , В России в каком-то году разница совокупных прибыли и убытков составила 16, а эмиссия нац валюты 4 ... => 16-4=12 триллионов рублев ... НЕ обеспеченных в экономике баблом вновь произведенных товаров и услуг ?!? Кто их приобрел, если ни у кого в РФ нет этих 12 триллионов ?

Леонид Ильич™ · 11.11.2021, 17:43

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Тогда как объяснить то что Вы ранее писали, что , де , В России в каком-то году разница совокупных прибыли и убытков составила 16, а эмиссия нац валюты 4 ... => 16-4=12 триллионов рублев ... НЕ обеспеченных в экономике баблом вновь произведенных товаров и услуг ?!? Кто их приобрел, если ни у кого в РФ нет этих 12 триллионов ?

Напомню, что в примере Маркса разница совокупных прибыли и убытков составила 1500, а а эмиссия валюты была равна 0.

И никаких трудностей с "приобретением" не возникло.

ССедьмой · 11.11.2021, 19:13

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Напомню, что в примере Маркса разница совокупных прибыли и убытков составила 1500, а а эмиссия валюты была равна 0.

И никаких трудностей с "приобретением" не возникло.

Напоминаю, в примере Маркса речь о "Простом воспроизводстве".
В РФ имеет место "расширенное воспроизводство".
Если в простом количество денег и товаров/услуг всегда постоянно по определению.
То в РФ, по данным Ильича, было напечатано, в означеном году, на прибыль буржуинам .. аж, 4 триллиона рублев ...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38