В. Иванова

Мало кто здесь понимает что-то о производстве, о рабочих. У них совершенно извращенное. представление.
А страна на. таких рабочих держится и , я думаю, что Путин здесь не при чем. Хотя многие сейчас наше обсуждение преобразуют, в хвалу Путину.

__________________
#Своих не бросаем#

крепыш

Ага, прибавочного продукта при убытках, значит, НЕТ! Было бы смешно, если бы Вы сказали, что он имеется. Это уже маленький, но прогресс в Ваших размышлениях! А теперь, также честно, поведайте нам о фактическом необходимом продукте при убытках! Производит его пролетарий или не производит?! Пролетарий, понятно, не виноват, что продукт не находит сбыта и также понятно, что коль он потратил время, произвёл продукт, то зарплата за отработанные время должна быть выплачена! Но вот здесь с Вашей стороны допущена одна оплошность, которую Вы вероятно не заметили, а именно, в одном случае Вы заявляете, что пролетарий также как буржуй делит с последним убытки, не получая зарплаты, а здесь, значит, когда Вас просят показать необходимый и прибавочный продукт, то Вы готовы даже показать, где буржую "можно взять денег, вплоть до кредита", чтобы выплатить пролетарию за выпуск продукта. Вы уж как- нибудь определитесь наедине с собой, получит пролетарий свою зарплату за фактически отработанные время при убытках или не получит?! А то интересно у Вас получается, в одном случае пролетарий с буржуем делит убытки теряя в зарплате, а в другом случае также в случае с убытками Вы готовы показать даже место, где денег можно взять на оплату! Смешно однако!
И потом мы не переспрашиваем, а уточняем нюансы, поскольку видим несуразицу в Ваших разьяснениях, а это в свою очередь вызывает всё новые и новые вопросы!
И обзывать не нужно, поскольку вопросов впереди ещё не мало и не ясно кто баран!

крепыш

Маркс и должен был с убытками увидеть, что убытки- это вина буржуя, что поставил не на тот товар, что не просчитал вовремя наперёд конъюнктуру рынка, не внедрил новую технику и так далее и тому подобное. И Маркс должен был подробно, также как и с прибылью описать это! Но он это умышленно не сделал, в связи с этим встаёт вопрос: ПОЧЕМУ?! А ответ очень прост и он на поверхности. Если бы Маркс пошёл по этому пути, то у читателя естественным образом возник бы вопрос: если убыток- это чистой воды вина буржуя, то и прибыль- это такая же вина буржуя, только с положительным знаком, а не с отрицательным! И при чём в таком случае предположение Маркса о необходимом и прибавочном продукте, о необходимом и прибавочном труде, а также о необходимом и прибавочном времени, ежели, что в случае с убытками, что в случае с прибылью это вина буржуя?! Таким образом, что о одном случае, что в другом случае буржуй несёт сугубо персональную ответственность и спрашивается при этом при чём здесь пролетарий вообще?! Буржуй изначально организовал дело и целиком и полностью отвечает за него! В цивилизованных государствах именно таким образом и рассматривается данный вопрос и никак иначе!

Просто Надежда

И даже я не понимаю своего мужа,когда ему звонят(и среди ночи тоже) и просят прийти на завод вне его непосредственной работы.Он сразу,как безумный,одевается и мчится на завод.Ночь,не ночь.Сразу.И так всю жизнь.Только звонок-Сашенька сразу уже на заводе.Что-то там крутит,что-то там настраивает,что-то там сутками делает.
Он как из фильма "Высота",как герой Николая Николаевича Рыбникова.Родное предприятие или завод превыше всего.
Поражаюсь просто,как он смог согласиться на мои просьбы от работы в ночь.
Я же вижу и его давление,и его неспокойный сон.Короче у нас был скандал по этому поводу.Я победила.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

крепыш

Ну, надо же какой ответственный! У нас на участке за последние три года два таких скончалось! Вы передайте своему мужу от нас самые лучшие пожелания, здоровья и не очень сильно реагировать на звонки, потому как жизнь одна и другой по рецепту никто не выпишит!

Просто Надежда

Простой парень,который прошёл Афган.Простой парень закончивший СПТУ.Простой и честный мужчина!Любовь всей моей жизни.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

cherry

Не надо причислять
себя к идиотам, дорогой крепыш.
Никого Вы этим не обманете и не оправдаете предательство базовых интересов класса пролетариев.
И, тем паче,
Вашу помощь шкуродёрам
в деле угнетения братьев по классу.
И не отбрешетесь от омерзения Вашим демо-холуйством.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. И правильно:
убытки у дебилов, крепыш.
А у класса капиталов - их нет от слова вовсе:
там - прибавочная стоимость, кою из Вас, же, крепыш, и выколачивают.
Под Ваш восторг-холуй-визг.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Да прекрасно всё осознаёт , просто ... прикидывается.
Ему надо как-то выслуживаться перед Вами, СС.
Ну, как умеет.

2. Думаю, на это никто не способен:
слишком уж далеки идеи ОТО и СТО от нашего повседневного бытия.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Бред .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)