Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1433 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 05.12.2021, 07:09

Цитата:

Сообщение от крепыш

Маркс и должен был с убытками увидеть, что убытки- это вина буржуя, что поставил не на тот товар, что не просчитал вовремя наперёд конъюнктуру рынка, не внедрил новую технику и так далее и тому подобное. И Маркс должен был подробно, также как и с прибылью описать это!

А зачем вообще вникать
в этот Ваш, крепыш, убыточный идиотизм ?

Если тут давно и всем дебилам разъяснили:
прибавочная стоимость* перекрывает (уничтожает) все убытки ?
Ибо именно она (вос)создаёт капитал !

Ради неё и суетятся оба класса:
а) буржуев,
б) пролетариев,
так как именно из неё вылезает-становится -
в) капитал - Его Препохабие.
Коему Вы ,
крепыш, так тупо (?) и омерзительно поклоняетесь .

cherry · 05.12.2021, 07:12

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Цитата:

Сообщение от В. Иванова
Мало кто здесь понимает что-то о производстве, о рабочих.

И даже я не понимаю своего мужа,когда ему звонят(и среди ночи тоже) и просят прийти на завод вне его непосредственной работы.Он сразу,как безумный,одевается и мчится на завод.

Вообще-то и я был таким же.
Пока Ваши (?), Надежда, демократы не разорили мой завод.

крепыш · 05.12.2021, 09:23

Цитата:

Сообщение от cherry

А зачем вообще вникать
в этот Ваш, крепыш, убыточный идиотизм ?
.....

Уж не скажите! Этот "убыточный идиотизм", как Вы выразилась, и называется ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ОТ ПРОТИВНОГО! И действительно, если в появлении убытков виноват сам буржуй, то и в появлении прибыли виноват также сам буржуй и никто более! Всё, что требуется для понимания этого вопроса, это просто включить мозги.

крепыш · 05.12.2021, 09:30

Цитата:

Сообщение от cherry

Не надо причислять
себя к идиотам, дорогой крепыш.
. ..

Так кто же виноват, что Маркс так поступил, который основательно взялся за прибыль, а об убытках якобы запамятовал?!

cherry · 05.12.2021, 12:34

Цитата:

Сообщение от крепыш

Цитата:

Сообщение от cherry
Не надо причислять
себя к идиотам, дорогой крепыш.
. ..

Так кто же виноват, что Маркс так поступил, который основательно взялся за прибыль, а об убытках якобы запамятовал?!

Как поступил, ... нелепые ? .
Нет у класса буржуев убытков, длб .

крепыш · 05.12.2021, 12:46

Цитата:

Сообщение от cherry

...
Нет у класса буржуев убытков, . ....

Это уже не имеет никакого значения! Главный аргумент состоит в том, что, если буржуй виноват в убытках, то он НЕ менее виноват и в прибыли! Вроде как адекватным лицам должно быть всё ясно! Если ещё имеются вопросы, задавайте!
Именно это Маркс и забыл отметить!

ССедьмой · 05.12.2021, 16:11

Цитата:

Сообщение от крепыш

Так кто же виноват, что Маркс так поступил, который основательно взялся за прибыль, а об убытках якобы запамятовал?!

Маркс написал крепышу, что отношение наемного к прибыли и убыткам буржуя определяет и диктует сам буржуй через инструментарий буржуазного государства. Но Крепыш это понять не в состоянии..

Он теперь , посредством образовательного инструментария от ВПШ СССР, пытается убедить наемного раба, что таковым же должно быть и его(раба) личное, глубоко сокровенное, убеждение...

Классическая ДЕМАГОГИЯ(см. Словари)...

ССедьмой · 05.12.2021, 16:15

Цитата:

Сообщение от крепыш

Это уже не имеет никакого значения! Главный аргумент состоит в том, что, если буржуй виноват в убытках, то он НЕ менее виноват и в прибыли! Вроде как адекватным лицам должно быть всё ясно! Если ещё имеются вопросы, задавайте!
Именно это Маркс и забыл отметить!

В убытках виноват только и исключительно буржуй.
В прибыли виноват не только буржуй, но и наемный раб, ибо если раб не виноват (от пративного Крепыша..

..., то нет и никакой прибыли...

ССедьмой · 05.12.2021, 16:17

Цитата:

Сообщение от cherry

Как поступил, ... нелепые ? .
Нет у класса буржуев убытков, длб .

Верно !
Ведь "убыточный буржуй" это уже наемный раб...

ССедьмой · 05.12.2021, 16:22

Цитата:

Сообщение от крепыш

:.... в появлении прибыли виноват также сам буржуй и никто более! Всё, что требуется для понимания этого вопроса, это просто включить мозги.

Это только если "включить мозги крепыша" на неадекватную его мозгам "нагрузку Маркса" - сразу происходит ... "падение напряжения и гаснет свет мысли крепыша" ..

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38