Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1461 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 12.12.2021, 17:23

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Преобладающий способ организации производства все же должен быть капиталистическим, основанным на наемном труде. А всякие пережитки конечно возможны, пока общество их не устраняет. Капиталистическому способу организации производства они ничем не угрожают, т.к. не в состоянии с ним конкурировать.

Хапспособ производства скоро станет пережитком, если уже не стал.

Александр Степанов · 12.12.2021, 17:26

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Примерно такой же. Иностранные банки в России напрямую не работают, это запрещено. Т.е. числитель одинаковый. А знаменатель почти одинаковый, т.к. ВВП и ВНП России отличаются примерно на 2%.

И какой продукт производят банки?, он съедобный?

Александр Степанов · 12.12.2021, 17:30

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Не надо обобщать свой печальный опыт хозяйствования на других.

Поделись своим опытом, Гюльчитай, личико-то приоткрой.

Александр Степанов · 12.12.2021, 17:32

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

А источник убытка -- это перевыплаченная зарплата наемным работникам, более убытку взяться не откуда!

Источник убытка хапка - это игра в рулетку, наемный раб здесь не при делах.

Просто Надежда · 12.12.2021, 17:35

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

И какой продукт производят банки?, он съедобный?

"Все мои деньги на банковских счетах" (с)(Александр Степанов).

Александр Степанов · 12.12.2021, 17:43

Цитата:

Сообщение от крепыш

Как это неоткуда?! Если фактически установившаяся рыночная цена на товар превышает фактические затраты при производстве товара, то естественно производитель получит прибыль! Вы что, об этом не знали уважаемый тов.Степанов?! При чём заметьте, зарплата так называемым "наёмным рабам" выплачивается буржуем согласно трудовому договору полностью, до копейки!

Еще раз, для не догоняющих В замкнутом экономическом пространстве прибыли взяться ваще не откуда. Простой пример. Главным потребителем общественного продукта являются наемные рабы, их дети и их родители пенсионеры, а также инвалиды, коих не много. Наемные рабы произвели общественного продукта на 1 рубль, хапок оплатил им 50 коп.. Вопрос: кому хапок могет втюхать оставшийся общественный продукт в 50 коп., что получить желаемую прибыль?

Александр Степанов · 12.12.2021, 17:47

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

И составляет она копейки в сумме всех затрат

Не верно, мадам, все затраты совокупного хапка=зарплата совокупного наемного раба!!! Надобно видеть всю картинку. а не ее махонький отдельный фрагмент. о чем ты и гутаришь.

Александр Степанов · 12.12.2021, 17:49

Цитата:

Сообщение от крепыш

Доля в 20-25 процентов- это не такие уж и копейки! Если только сравнивать с Западной Европой и США, то там да, доля очень значительная! С другой стороны это и понятно почему. Развитые страны Запада в основном производят высокотехнологичные конкурентоспособные товары, для производства которых требуется соответствующая квалификация, в отличие от России, где основной товар это сырьё А добыча сырья не требует такой квалификации, отсюда и зарплаты ниже. Так что удивляться не приходится почему и в связи с чем в России удельный вес зарплат занятых в себестоимости не такой высокий как в Западной Европе и США.

Любое сырье стоит ровно столько, сколько на него было потрачено человеческого труда.

Александр Степанов · 12.12.2021, 17:52

Цитата:

Сообщение от крепыш

Прибыль или убыток -это конечный результат хозяйственно-финансовой деятельности предприятия! Но прежде чем получить ту же прибыль, нужно поработать на общество в виде выпущенной продукции или предложенных услуг! Просто так прибыль только в сказках получается!

Хм, дык работает как раз-таки наемные рабы, а хапки лишь присваивают произведенный ими продукт, причем весь и целиком.

Александр Степанов · 12.12.2021, 17:55

Цитата:

Сообщение от cherry

Не только
и, возможно, даже не столько это.
Инфляция - грабеж всего населения.
Причём капитала (особено финансового) даже покруче, чем пролетариев .

А что финансовому капиталу сделается?, лишь увеличиться количество нулей?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38