Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1506 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 24.12.2021, 13:55

Цитата:

Сообщение от крепыш

Стройте на здоровье для себя на купленном, отдельно взятом острове, а потом доложите о результатах!

А нам зачем покупать, когда все, что есть в РФии - это и без того наше!!!

Александр Степанов · 24.12.2021, 14:01

Цитата:

Сообщение от jra

Обычный бред Седьмого.

Колхозы только формально были самостоятельными.
Председателей назначали.
Продукцию отбирали.

ЗАО Грудинина обычное капредприятие.
Глава за счёт кражи земли имеет средства пиарить себя.
Путём политкарьеры стать триллионером.

Что такое Хуавей, трудно понять.
Китайцы закрыли реальное функционирование своей экономики.
Всё решает аппарат ЦК КПК.
В закрытом режиме.

Любое коллективное предприятие даже самое, что ни на есть народное, является по определению хапиталистическим у условиях хапитализма, учи мат-часть, недоумок двустрочный.

jra · 24.12.2021, 14:09

Закон всемирного тяготения , например, позволил рассчитать траектории полётов к другим планетам.
Закон стоимости Маркса пустышка.
Нигде не востребован.
Только повод для болтовни идиотов.

Александр Степанов · 24.12.2021, 16:30

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

Относительно советских колхозов у Юры все правильно...

Есть же советский фильм "Председатель" с Ульяновым..., который показывает как он функционировал.

То, что колхозы фактически подчинялись Государству , возводилось в добродетель.

Никто даже не допускал мысли, что они могут быть самостоятельными в своей хозяйственой деятельности.

Не для этого Партия их создавала.

Недоумок, это в каком это месте у колхозов за бесплатно забирало государство их продукцию? К твоему сведению государство ее покупало по строго фиксированным ценам, читай госзакупки, правда все колхозы были встроены в госплан и обязаны были производить то, что было необходимо обществу, а вот сверхплановую продукцию колхозы могли свободно реализовать через колхозные рынки, или потребкооперацию, продукт, произведенный колхозами, являлся собственностью колхозов в отличии от госпредпредприятий, где производимый продукт являлся уже общественной собственностью.
Так что хаппаразитарные мыслишки либераста о самостоятельной деятельности в деле хапания ты оставь при себе.

Александр Степанов · 24.12.2021, 16:32

Цитата:

Сообщение от крепыш

Всё та же монополия государства на собственность в колхозах! Даже те же крестьяне-колхозники до определённого момента были собственностью государства, поскольку не имели даже паспортов и не имели права по своему усмотрению переезжать в другое место, например, из деревни Васюки в тот же Ленинград или Москву. Короче, ещё то время было!

Недалекий бывший член от КПСС со своими глистами просто блещет своим скудоумием, представляя советских колхозников крепостными.

Александр Степанов · 24.12.2021, 16:35

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

1 Да, колхозы были по-сути помещьичьими хозяйствами, где помещик - Государство.
Артели нет. Чисто "народные предприятия", с коллективной собственностью на СП.

2 "ЗАО Грудинина" фактически та же артель, токо с слишком большой по моим меркам, и нормальной (в 20 раз бОльшей, чем средняя по ЗАО) по меркам экономтеории фашизма) зарпаитой самого Грудинина.
Думаю, что Грудинин и его артельщики землю не крали, как Потанин Норникель..

3 ЗАО Хуавэй тоже фашистская артель-народное предприятие. Отличия от ЗАО Грудинина - гораздо меньше акций у кетайского " председателя артели"...

Это называется Остапа понесло в фашистскую степь.

Александр Степанов · 24.12.2021, 16:42

Цитата:

Сообщение от jra

Грудинин в сухом остатке украл - приватизировал огромную площадь подмосковной земли, которая сейчас дорого стоит.
Клубника не более, чем садик в загородной резиденции олигарха.
Кстати и акции на клубничное -все у Грудинина.
Прибыль соответственно.
А зарплата, так мелочь.
Сейчас на акции покушается бывшая жена.
Чем недоволен Зюганов.

Слышь, ЧМОшник, а в каком это месте Грудинин землей торгует? Наиборт, в том месте, как и 100 лет назад, работает сельхозпредприятие им. Ленина, что примечательно и людям там комфортно жить и работать, а это главное, в противном бы случае на том месте, окромя железобетонных коробок и мыкающихся людей.

Александр Степанов · 24.12.2021, 16:47

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

Ну... а что не так с законом стоимости ?

Мне кажется, что ошибка Маркса была в том, что стоимость (ценность) продукта действительно создается человеческим трудом, но не только трудом рабочих - я думая.

Свой вклад делают и правильная организация производственного процесса, и иновации как у Илона Маска, и вклад в продукт ценности в продукт работой сложнейшего оборудования, на котором рабочие работают.... и т. д.

Глупый, инновации сами по себе нихрена не делают, если они они не оплодотворены трудом человека, то бишь опять тех же рабочих и инженеров, кои при хапитализме являются наемными рабами, коих тот же Маск имеет по полной, наживая на них лярды.

крепыш · 24.12.2021, 16:53

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Недалекий бывший член от КПСС со своими глистами просто блещет своим скудоумием, представляя советских колхозников крепостными.

По сути они такими и были крепостными только государственными!

Александр Степанов · 24.12.2021, 17:20

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

И из-за этого я думаю... не работает вывод Маркса о снижении средней нормы прибыли... в пределе до нуля.

Прибыль формируется не совсем так , как думает философ Маркс.

Ага, правда вот норма прибыли давненько уже в минусе и она пока что еще имеется лишь за счет ограбления третьих стран, включая и путинскую РФию.
В чем смысл облигаций с отрицательной доходностью

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38

24.12.2021, 14:09	#15053
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 267	Закон всемирного тяготения , например, позволил рассчитать траектории полётов к другим планетам. Закон стоимости Маркса пустышка. Нигде не востребован. Только повод для болтовни идиотов.