Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1507 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 24.12.2021, 17:28

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Сказал внук тунеядки и бездельницы,которая ни дня не работала в СССР,а жрала за счёт других.

Дорогая, покажь пример и роди с десяток киндеров при нонешней депопуляции современной РФии - это будет очень большой вклад в дело развития страны, вчерась об том россиянский солнцеликий гутарил в своей ежегодной кривой линии.

Александр Степанов · 24.12.2021, 17:52

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Я уже отвечал тебе на этот вопрос, милый стипашка.

Национальный доход — это стоимость результата работы сферы материального производства за год за вычетом всех материальных затрат, сделанных в сфере материального производства за год. Этот показатель применялся только в СССР до 1991 г. и в странах СЭВ до 1989-90 года.

Валовой национальный доход - это стоимость всех товаров и услуг, произведенных за один год гражданами страны и зарегистрированными в ней предприятиями, за вычетом стоимости издержек связанных с получением этого дохода.

В отличие от НД, в ВНД учитываются вся продукция и все издержки, а не только относящиеся к сфере материального производства. Это основное отличие, но есть и иные.

На что я тебя, ленчик, послал обратиться к стасборнику Народное хозяйствр в СССР, там этот показатель прописан и что в него входит.

На вот утрись, раз сам не в состоянии заглянуть в справочник -

А теперича смотрим сюда - ....Валовой внутренний продукт — это рыночная стоимость всех произведенных в стране товаров и услуг для конечного использования, то есть предназначенных для потребления, а не для производства других товаров или услуг. Также ВВП можно рассчитать как общий доход граждан, компаний и государства за определенный период.

Ну, и, найди отличия от нацдохода и ВВП, где я показатель нацдохода наглядно и на картинке из статсборника привел?

Леонид Ильич™ · 24.12.2021, 17:53

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ага, правда вот норма прибыли давненько уже в минусе и она пока что еще имеется лишь за счет ограбления третьих стран

Клоун шери балакает, что норма прибыли агромная, десятки тыщ процентов.

А клоун стипашка шутит, что она ваще отрицательная.

Жаль что они не договорились между собой.

Александр Степанов · 24.12.2021, 18:04

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Клоун шери балакает, что норма прибыли агромная, десятки тыщ процентов.

А клоун стипашка шутит, что она ваще отрицательная.

Жаль что они не договорились между собой.

Сам ты клоун, ленчик, причем туповатый и не смешной.

Шерри же говорит не о норме прибыли, а о степени эксплуатации.

jra · 24.12.2021, 20:05

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Сам ты клоун, ленчик, причем туповатый и не смешной.

Шерри же говорит не о норме прибыли, а о степени эксплуатации.

Так по Марксу эксплуатация и прибыль прямо пропорциональны.

Свой_взгляд · 24.12.2021, 20:55

Цитата:

Сообщение от jra

Так по Марксу эксплуатация и прибыль прямо пропорциональны.

Эксплуатируют ОБОРУДОВАНИЕ!
Никакой ПРИБЫЛИ нет! Есть ВЫРУЧКА и ее РАСХОД.
СОБСТВЕННИК, просто КРАДЕТ часть ВЫРУЧКИ, и говорит, что он эти деньги ЗАРАБОТАЛ!
На самом деле, он ничего не производит, и ЗАРАБОТАТЬ не может!

Но глупые ЛОХИ верят всему, что им говорят!
В особенности тому, что публично признано, как ПРАВДА!
На самом деле, эта ПРАВДА, чистой воды ВЫДУМКА, созданная для обмана ЛОХА!

Свой_взгляд · 24.12.2021, 21:14

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Сам ты клоун, ленчик, причем туповатый и не смешной.

Шерри же говорит не о норме прибыли, а о степени эксплуатации.

Ильич™ не клоун, он ПРАВЕДНИК, живет по чужим законам, и считает, что сам их ПОРОДИЛ!

ССедьмой · 24.12.2021, 21:20

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да нет, я за соцсправедливость и за жизнь без буржуев, где каждый член общества вносит свой трудовой вклад в общественное благосостояние, а какой вклад может быть от чела, паразитирующим за счет общества, хоть с БДД, хошь без оного.

Вы с Cherry антагонисты. Один за соцсправедливый труд, без буржуинов.
Второй за тотальную халяву ББД, хотя, и тоже без буржуев ...

Свой_взгляд · 24.12.2021, 22:12

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Вы с Cherry антагонисты. Один за соцсправедливый труд, без буржуинов.
Второй за тотальную халяву ББД, хотя, и тоже без буржуев ...

Как в первом и во втором случае, в основе всего лежит присвоение и распределение благ (наем работника и отношения собственности).
А там где РАСПРЕДЕЛЯЮТ, там и ВОРУЮТ!
Как говорится - хрен редьки не слаще!

На одну МЕЛЬНИЦУ воду льют!

cherry · 25.12.2021, 06:05

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Клоун шери балакает, что норма прибыли агромная, десятки тыщ процентов.

К сведению неуков,
и прочего либер-хамла,
по Марксу нынешняя запредельная
маржовка на газ - не норма*, а нечто вроде дифф-ренты.
Которая, по мере кап-монополизации и прочей глобализации, --> ∞

----------------
* Её, в норме-то, регулирует < % > на банк-вклад.
Скажем, несколько больше 5...10 %

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38