Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1521 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ССедьмой · 26.12.2021, 16:58

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У Вас тоже, все на свете ОДИНАКОВОЕ?

Хочу заметить, что способности производить, никто продать НЕ ПЫТАЕТСЯ!
Значит, это РАЗНЫЕ понятия.

Но и "работника", не имеющего "рабочей силы" никто не покупает..

Свой_взгляд · 26.12.2021, 17:04

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

Степанов, прибавочная стоимость (то есть прибыль) создается не только трудом рабочих.

korotky_trinity.
Когда собственник продает продукт труда созданный работником, он получает за него ВЫРУЧКУ.
Эту Выручку собственник делит на части - налоги, содержание работника, материалы, прочие расходы, себе любимому и наконец - обновление производства.
А теперь скажите мне, разве можно РАСХОДЫ на обновление производства назвать ПРИБЫЛЬЮ работником созданную, если они (деньги, потраченные на обновление производства) по факту, являются ЧАСТЬЮ выручки?

Свой_взгляд · 26.12.2021, 17:13

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

1 Сейчас все эти знания, смекалка и талант покупаются буром, за украденный у народа "начальный капитал", на рынке рабсила..
2 В сутках 24 часа, продолжительность рабочей смены 8 часов. Отсюда следует, что при круглосуточной работе буржуя, он не может зарабатывать больше среднего рабочего ... в ... 24/8 = .. 3 раза...

Спросите у буржуя, какое благо он производит, и кто у него покупает им произведенное блага. Он Вам ничего в ответ не скажет.
Если у БУРЖУЯ нет потребителя, то он не может ЗАРАБОТАТЬ.

За спекуляцию чужим продуктом труда (каковым является собственник) в СССР посылали на нары.

Свой_взгляд · 26.12.2021, 17:15

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Но и "работника", не имеющего "рабочей силы" никто не покупает..

Нет никакой рабочей силы, эту УТКУ специально придумали, ЛОХОВ дурачить.

Капиталист покупает продукт труда рабочего (добавленную работником полезность), что бы потом его (ее) продать, и поделить выручку так, как ему нужно.

Плевал он на "рабочую силу", он ее ни купить, ни продать, не может!!

ССедьмой · 26.12.2021, 19:02

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Спросите у буржуя, какое благо он производит, и кто у него покупает им произведенное блага. Он Вам ничего в ответ не скажет.
Если у БУРЖУЯ нет потребителя, то он не может ЗАРАБОТАТЬ.

За спекуляцию чужим продуктом труда (каковым является собственник) в СССР посылали на нары.

А потребитель у бура тот же самый - рабочий-производитель.

ССедьмой · 26.12.2021, 19:06

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Нет никакой рабочей силы, эту УТКУ специально придумали, ЛОХОВ дурачить.

Капиталист покупает продукт труда рабочего (добавленную работником полезность), что бы потом его (ее) продать, и поделить выручку так, как ему нужно.

Плевал он на "рабочую силу", он ее ни купить, ни продать, не может!!

Можно и так сказать - рабочая сила рабочего производит продукт, который покупает у рабочего буржуй. Рабочий без рабочей силы не рабочий, а иждивенец...

Александр Степанов · 26.12.2021, 19:24

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Этот путь прошли в то время многие и не возненавидели из- за этого коммунистов и СССР.

Согласен, всем было нелегко, однако люди оставались людьми, холуями стать, было не для них, но!, но, как оказывается, не для всех...............

Александр Степанов · 26.12.2021, 19:28

Цитата:

Сообщение от cherry

1. К сведению
либерных кретинов
(првокаторов дем-охраники),
к 1917-му кап в России, был безнадёжно отсталым* .
И так же далёк от тех ГМК-кондиций, когда вообще уместно было хоть что-то говорить** о социализме.

ГМК СССР дорос до перехода в социализм лишь при Сталине.
После Великой Победы.
Но его убрали, оплевали, оболгали и начали откат назад, в буржуизм.

Фуфло не гони, ГМК нонешней в подметки не годится социалистическому СССР, где буржуев не было и в помине, так что заканчивай свои либерастные бредни.

Александр Степанов · 26.12.2021, 19:29

Цитата:

Сообщение от cherry

В смысле
- энциклопедия для ряженых провокаторов ?

На ряженого боле ты годишься, недоумок.

Александр Степанов · 26.12.2021, 19:30

Цитата:

Сообщение от cherry

Беспардонная ложь.
Именно либерасы в унисон с Вами, АС, лопочут про "социализм"* в СССР , коего там не было близко. Даже при Сталине. Хотя и упорно шли туда, уничтожая всех врагов.
Зато после него развернулись взад .

---------
* И, чтоб николы бильше !!!

У крепыша, Гостя спроси, они в унисон с той поют про ГМК в СССР.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38