Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1523 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 26.12.2021, 22:00

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

РабСила == способность (умение)индивида + физическая возможность индивида + желание индивида...

Во первых.
Вы уже не продаете и не покупаете рабочую силу, зачем она Вам нужна?
Во вторых.
Между словами и терминами не может быть знака равенства.
Разные слова, разную суть за собой имеют.
В третьих.
Зачем Вам термины, если есть простые русские слова?

Свой_взгляд · 26.12.2021, 22:05

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

То есть, по вашему выходит, что если я имею востребованную обществом и капиталистом возможность/способность копать, то я могу сидеть дома и не копать, при этом буржуй будет мне платить зряплату за наличие у меня способности копать ?

Кто же Вам ЗАПЛАТИТ, если Вы свои способности не используете и блага не производите?

Платят только за продукт труда, за труд спасибо говорят.

ССедьмой · 26.12.2021, 22:11

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Во первых.
Вы уже не продаете и не покупаете рабочую силу, зачем она Вам нужна?
Во вторых.
Между словами и терминами не может быть знака равенства.
Разные слова, разную суть за собой имеют.
В третьих.
Зачем Вам термины, если есть простые русские слова?

Но вам же не хватает "простых русских слов", чтобы достоверно и полно описать все факторы, необходимые для произаодства продукта, который кап выкупает у работника за его(работника) зарплату...

.. поэтому я и попытался обьединить их в одном понятии "рабсила"...

ССедьмой · 26.12.2021, 22:14

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Кто же Вам ЗАПЛАТИТ, если Вы свои способности не используете и блага не производите?

Платят только за продукт труда, за труд спасибо говорят.

Вы писали что способности достаточно для производства продукта.
Опять обманули ?

ССедьмой · 26.12.2021, 22:17

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Одной способности вполне ДОСТАТОЧНО.
Способности ОБУЧАТЬСЯ специальности, которая востребована обществом!

Буржую продукт труда работника не нужен, он тут же от него ИЗБАВЛЯЕТСЯ.
Любое производство работает на ПОТРЕБИТЕЛЯ, создано работником для ПОТРЕБИТЕЛЯ, оплачено ПОТРЕБИТЕЛЕМ и используется ПОТРЕБИТЕЛЕМ!
Работник только ПОЛЬЗУЕТСЯ имуществом потребителя, для создания ПОЛЬЗЫ для ПОТРЕБИТЕЛЯ, и обеспечивает свою жизнь, получая от ПОТРЕБИТЕЛЯ содержание.
Вот такая КОМБИНАЦИЯ, и у всех она на виду, как бы не старались ее СПРЯТАТЬ.

Но Вы пытаетесь скрыть от трудовой общественности страшную тайну - РАБОТНИК и ПОТРЕБИТЕЛЬ это одно и то же ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО ! ...

Леонид Ильич™ · 26.12.2021, 22:36

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Но Вы пытаетесь скрыть от трудовой общественности страшную тайну - РАБОТНИК и ПОТРЕБИТЕЛЬ это одно и то же ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО ! ...

В своебредной теории Работник, Потребитель и Производитель это три субличности одного и того же физического лица, которые имеют интересные взаимоотношения между собой, заключают и исполняют договоры и т.п. Победившая шизофрения в действии...

крепыш · 26.12.2021, 22:42

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

.. .
Буржую продукт труда работника не нужен, он тут же от него ИЗБАВЛЯЕТСЯ.
. . .

Мы так понимаем, что прежде чем продукт труда работника не нужен будет буржую, этот продукт буржуй должен произвести! Значит не совсем так, как Вы здесь описываете. Продукт труда буржую нужен, чтобы затем его сбыть и получить прибавочную стоимость! Без продукта буржую не видать этой самой прибавочной стоимости как своих ушей!

korotky_trinity · 27.12.2021, 01:03

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

korotky_trinity.
Когда собственник продает продукт труда созданный работником, он получает за него ВЫРУЧКУ.
Эту Выручку собственник делит на части - налоги, содержание работника, материалы, прочие расходы, себе любимому и наконец - обновление производства.
А теперь скажите мне, разве можно РАСХОДЫ на обновление производства назвать ПРИБЫЛЬЮ работником созданную, если они (деньги, потраченные на обновление производства) по факту, являются ЧАСТЬЮ выручки?

Можно. Поскольку прибыль на то и прибыль , что ею можно рампоряжатбся по своему усмотрению.

Александр Степанов · 27.12.2021, 02:37

Цитата:

Сообщение от крепыш

У Вас недостаточно развита абстракция, ежели не можете представить всё общество и его воздействие на весь ход рыночных отношений. Но ещё не всё потеряно, Вы можете наверстать упущенное.

А, понял, базар, читай сам хапок, ведь он у наемных рабов о своем проценте не спрашивает, хотя должен был бы.

Александр Степанов · 27.12.2021, 02:51

Цитата:

Сообщение от крепыш

И Вы практически можете подтвердить это утверждение?! Потому как, если фактическая рыночная цена, установленная обществом на товар выше фактических затрат при производстве данного товара, мы при продаже данного товара, как ни странно Вам покажется, получаем ту же прибавочную стоимость! Вам не кажется, что кто то из нас заблуждается и мы просто уверены кто?!

Тебе, недоразвитому холуйку с высшим экономическим образованием, видимо неведомо, что бур до начала производства просчитывает свои затраты и прибыль(прибавочную стоимость), иначе он просто тупой игрок в рулетку.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38