Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1529 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 27.12.2021, 15:59

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Свободный человек живет по согласию сторон, на основе ДОГОВОРНЫХ отношений!

Читай: свободно навязанных капиталистом.

cherry · 27.12.2021, 16:03

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ваш БУРЖУЙ ничего не производит (сидит на диване и акцию в руках держит), все производят нанятые работники.

Так это - его работа,
на коюкрепыш, да и СВ явно не способны.
Иначе бы сами рисковали с такими бумажками на диванчике.

cherry · 27.12.2021, 16:05

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от cherry
И зачем Вам, СС,
повторять этот давний бред СВ
Кап не выкупает у работника продукт, а берёт его даром.

Откуда знаете? Рядом стояли? Видели САМИ договор сторон, между капиталистом и рабочим?
Не видели, вот и НЕ ВРИТЕ!

К сведению патологических ... вралей, сам всю жизнь так и работал.

cherry · 27.12.2021, 16:07

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от cherry
Да наврал, конечно ....
Причём самому себе, ибо дураков тут нет, на кого расчитывает .

Сами не видели, но точно ЗНАЕТЕ! Что точно знаете, того САМИ не видели!
cherry, Вы раб чужого суждения, без царя в голове живете, и этого не понимаете!!
Ну что с Вас взять, рабом Вас воспитали, рабом и помрете!
__________________

Так-так, истерика.
Похоже, действительно наш ... заврался до припадков.

ССедьмой · 27.12.2021, 16:11

Цитата:

Сообщение от крепыш

Мы вроде как уже обсудили проблему убытков и вывели, что никакая прибавочная стоимость не может входить в стоимость товара до обмена! Это же и идиоту ясно!

ПС входит в стоимость после обмена. Но это ничего не меняет.
Трудящихся рабы согласны на дележ прибавочной стоимости и после обмена.
Но хитрый мерзкий буржуй не хочет и после обмена делить прибыль или убыток.
Наверное, знает страшную буржуинскую тайну - прибыль в стократ превышает убыль ! ...

ССедьмой · 27.12.2021, 16:15

Цитата:

Сообщение от cherry

Так это - его работа,
на коюкрепыш, да и СВ явно не способны.
Иначе бы сами рисковали с такими бумажками на диванчике.

А у них нет этих бумажек только потому, что они есть у капа.
Называется это ... "игра в бамажки с нулевой суммой"...

Свой_взгляд · 27.12.2021, 16:15

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А ты, чЁ, являешься буржуем-эксплуататором, иль все же наемным рабом? ЕСли ты наемный раб, значится вынужден продаваться, а если буржуй, значится вынужден покупать продающего свои способности наемного раба.

Я всегда работал на ПОТРЕБИТЕЛЯ, и он меня за это СОДЕРЖАЛ!
Александр Степанов, глаза ОТКРОЙ, ты используешь не только термины капиталиста, но и его логику. Если так, то кто ты? Буржуй, или обманутый наемный раб, без своего царя в голове?

крепыш · 27.12.2021, 16:24

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

1.ПС входит в стоимость после обмена. Но это ничего не меняет.
2.Трудящихся рабы согласны на дележ прибавочной стоимости и после обмена.
.....

1.Ну, как же не меняет, ещё как меняет, поскольку работник уже получил свой доход за выполнение своей функциональной деятельности по производству продукта. То что происходит в момент обмена продукта-товара работник никак влиять не может.
2. Смотри пункт 1.

Свой_взгляд · 27.12.2021, 16:26

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Так если не считате, то прогорает.
2. Достаточно, если не меньше обусленного трудовым договором.

1. Как называется МЕРА в которой капиталист – собственник, считает затраты на производство?
2. Как называется МЕРА в которой работник считает, достаточно ли капиталист - собственник ему предложил, за время жизни, проведенное им на производстве?

cherry · 27.12.2021, 16:27

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов
Они прибылью и не являются, они входят в стоимость израсходованных средств производства (или израсходованный прошлый труд), то бишь являются расходом, или прямыми затратами.

Входят в ЧИСЛО израсходованных средств, причем здесь стоимость.
Ну вот и все, логика жизни взяла верх, и Александр Степанов попер на Маркса!
Никакой прибыли и стоимости НЕТ, есть ВЫРУЧКА и ее РАСХОД (являются расходом, или прямыми затратами)!

Вы тут, СВ ,
- в роли бездарного напёрсточника .
Александр, видимо, пишет про расходы (на расширение производства, модернизацию, дополнительную капитализацию ...).
кои формально не отнести к прибыли.
Но и к производственным затратам тоже (типа сырья, энергии, газа, тепла, раб-силы ...) .

Ибо в целом направлены на простое или расширенное воспроизводство, или увеличение стоимости, скажем, постоянного капитала, повышение квалификации персонала ...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38