Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1548 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 30.12.2021, 05:52

Цитата:

Сообщение от крепыш

1. Самое интересное, что, так называемый "закон стоимости" Маркса,
невозможно проверить опытным путём!
2. Верить можно, проверить не представляется возможным!
3. О чём вообще разговор?!

1. А зачем

- Он в практике любой бухгалтерии .
Нормальной, разумеется

2. Уж не признавались* бы в таком убожестве (наглой брехне?), милай.

3. Тем не менее, лопочете, всем на позорище.

-----------------
* При том, что кой-кто тут как-то обмолвился,
что в миру-де - какой-то (дипломированный

) эконом ...

cherry · 30.12.2021, 05:57

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Добавочная стоимость создана К.М. для основания появления ПРИБЫЛИ.

У Маркса прибавочная, а не добавочная (маржа, типа) .
Не надо сюда мещанскую пошлятину приписывать, разлюбезный СВ.

cherry · 30.12.2021, 06:04

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

1. Никто себя не продает,
2. работник отдает созданны(й) им(и) продукт (т)руда

1. Брехня тупая.
Любой трудовой договор
- сделка купли-продажи раб-силы.

2. Ага :
почти даром*.
Довольствуясь своей грош-продажной ценой (з/п по п.1).

----------------
* на% 95-98,
согласно закона стоимости Маркса.
А газовики и вовсе на 99.9 % и

cherry · 30.12.2021, 06:25

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Не ври, Стипашка. У Маркса всё есть, как в Греции:

В то время как труд благодаря его целесообразной форме переносит стоимость средств производства на продукты и тем самым сохраняет се, каждый момент его движения создает добавочную стоимость, новую стоимость. / Соч., 2-е изд., т. 23, с. 219
В то время как возрастает таким образом масса применяемого труда, а потому и прибавочного труда, возрастает и стоимость воспроизводимого капитала и вновь присоединяемая к ней добавочная стоимость / Соч., 2-е изд., т. 25, ч. 1, с. 272
Уже в «Капитале», кн. I, гл. V «Процесс труда и процесс увеличения стоимости» было показано, каким образом посредством простого присоединения нового труда, хотя и не воспроизводящего старой стоимости, а создающего лишь добавление к ней, создающего лишь добавочную стоимость, одновременно сохраняется в продукте и старая стоимость / Соч., 2-е изд., т. 25, ч. 2, с. 404
Он, правда, присоединяет к веществу добавочную стоимость, но не своим трудом, а издержками производства своего труда / Соч., 2-е изд., т. 26, ч. 1, с. 17
Он, во-первых, возмещает 60 талеров — необходимое для производства сырье и орудие — и [во-вторых] присоединяет к ним добавочную стоимость в 40 талеров в качестве воспроизводства своей собственной живой рабочей силы или овеществленного в ней времени. / Соч., 2-е изд., т. 46, ч. 1, с. 303
Если, кроме того, нанятый капиталистом рабочий присоединяет к этим средствам производства 12 часов своего труда, то эти 12 часов создадут добавочную стоимость в 6 шиллингов. / Соч., 2-е изд., т. 16, с. 137

Вы, пан ЛИ, тут
явно в роли роль ж-ж-жука такого,
софист-ловчилы, мастака пустозвон-диалектики (по Далю).

Потому как фигурирующая здесь
добавочная стоимость у Маркса - отнюдь не та, на которой акцентирует Степанов.
Сиречь,
далеко не, и вовсе не Марксова же прибавочная, придающая капиталу свойство стоимости само-возрастающей .
И вот этот факт
Вам не дано залопотать
никакими фокус-покусами.

cherry · 30.12.2021, 06:41

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд
Добавленная стоимость тоже есть! ...
Кто еще добавит стоимостей К.М.?

Маркс про добавленную стоимость ничего не писал. И термина такого не употреблял.

Зато у него есть
- добавочная ( присоединяемая к сырью в процессе производства продукта) ,
- прибавочная ( в форме прибавочного продукта, производимого сверх необходимого) ,
- самовозрастающая (капитал),
- потребительная,
- меновая ... .

cherry · 30.12.2021, 06:46

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от крепыш
Ну почему же?! А разве не так?! Вот Вы приходите такой интересный к буржую, за душой ни копейки и вообще ничего! Он Вас обеспечивает всем, вплоть до зарплаты и у Вас ещё к нему наглые вопросы, типа с прибылью нужно делиться и нож к горлу!

Крепыш, я понимаю, что холуям продавать свою шкурку в радость и они от этого испытывают чувство удовлетворения и умиляются "благодетели" рабовладельца.

Ага ,
как у Поэта.
Люди холопского звания
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа

cherry · 30.12.2021, 06:52

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ну, дак, ты ж у нас, ленчик, эксперт по Марксу, а точнее по вики, ведь цитатки взял в тырнета, не думаю, что из своих конспектов.

Саша , не поддавайтесь на тривиальную софистику.

Вы тут бичуете прибавочную стоимость.
И ЛИ подсовывает добавочную.
Но это, как говорят в Адесссе...
А в приличных домах -
канделябером

cherry · 30.12.2021, 07:26

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Кстати, я не поленился и прошвырнулся по ссылям, что ты дал насчет добавочной стоимости, там де-факто и на поверку добавочная выступает банальной прибавочной, см. формулу стоимости Маркса.

Не-а.
Похожие*, но
качественно разные категории .

Добавочная та, что появляется, когда токарь из прутка вытачивает болт-гайку . Кои, ясен пень, дороже исходного проката.
И прибавочная - болты-гайки,
что сверх того токаря
потребности.

-----------------
* Каковой факт ... а-ля ЛИ,
используют как шанкр передёрнуть карты.

cherry · 30.12.2021, 07:42

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов
Твою шкурку покупают, не одевать, а эксплуатировать, чтоб получать прибыль.

Разложите ВЫРУЧКУ на РАСХОДНЫЕ статьи, и Ваша ПРИБЫЛЬ "исчезнет".
Слепой и глухой давно бы это уже понял, а до Вас до сих пор дойти не может.
КЛИНИКА?

Ага,
брехня клиническая.
Прибыль - выручка за прибавочный продукт.
Сиречь,
произведенный сверх необходимого работнику.

Например,
газовику надо лишь с полминуты
для добычи необходимого ему газа.
Да ещё с часок, дабы обеспечить всех остальных трудяг.
А его заставляют горбатиться смену, выколачивая до 100 000%.

Свой_взгляд · 30.12.2021, 09:09

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Надо считать не как проще, а как правильно.

Значит правильно, сначала взять налог с дохода, потом налог на покупку (НДС) или налог на продажу, потом годовой налог на имущество и т.д.?
Вы ОХРЕНЕЛИ господа, вместо одного бухгалтер троих посадили, плюс другие налоги и сборы. Развели ДАРМОЕДОВ, везде и во всем, и это у Вас правильно?!
Ну а почему бы и нет, ведь это не Вам этих дармоедов СОДЕРЖАТЬ, а рабочему!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38