Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1559 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 01.01.2022, 19:22

Цитата:

Сообщение от cherry

Дре-бе-день графоманная .

Не для тебя изложено, а для тех, кого ты решил ОБМАНУТЬ!
cherry, ну и чего ты тут ЖИЛЫ свои рвешь?
Глупых больше нет, ты ОДИН тут из числа БЕСТОЛКОВЫХ остался!

Александр Степанов · 01.01.2022, 19:41

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ага, на полном государственном обеспечении с отопыренной губой!!!

Ну сидели же?, а седни они крепышам бабосы платят лишь за то, чтоб и дальше сидеть во власти.

Александр Степанов · 01.01.2022, 19:42

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ты уже определись, нужен продукт труда рабочего капиталисту, или нет?

Хапку нужно поиметь прибыль прежде всего.

Александр Степанов · 01.01.2022, 19:44

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Крепыш не знает, он ее ПОПУГАЯМИ измеряет.
И ты не знаешь, только ТРЕПИШСЯ!
Нет меры, нет и тела.
Пустоту можно назвать как угодно. Она все равно останется ПУСТОТОЙ.
Нет никакой стоимости, есть продукт труд работника и его ЦЕНА!
Остальное, ВАШИ - не ваши ВРАКИ!

Болезный, стоимость - это лишь отношение между теми же попугаями и черепахами, иль ракушками.

Александр Степанов · 01.01.2022, 19:48

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Свои глаза протри, найди и покажи!
Где написано, что работник ПРОДАЕТ, свою рабочую силу, собственнику?

Не можешь показать, тогда и не СВИСТИ!

Ты обязан........

И за это получишь бабки......

И время еще указано, сколь обязан отпахать на хапка, а хапок тебе платит за твое умение/обязанности и платит лишь апосля их исполнения, то бишь ты, дурачек,еще и кредитуешь хапка беспроцентно.

Александр Степанов · 01.01.2022, 19:51

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Что значит относится? И что значит также?
Вы хотя бы знаете, что такое имущественные отношения, и это не тоже самое, что отношения собственности.

Учите мат часть, потом УМНИЧАТЬ будете!
Где Вас таких НАБРАЛИ, что у Вас все ОДИНАКОВОЕ?

А вот так и относится, ведь Имущество — непосредственно сам объект собственности, само имущество, принадлежащее кому-либо на праве собственности[5][6].

Александр Степанов · 01.01.2022, 19:54

Цитата:

Сообщение от крепыш

По Марксу никому не нужный абстрактный труд.

А это с какого перепуга?

______________________________

Александр Степанов · 01.01.2022, 19:56

Цитата:

Сообщение от крепыш

Откуда, откуда,- заработали! Товар-деньги, деньги-товар! Или уже забыли?!

А ты уже и в хапки записался, что гонишь здесь про деньги-товар и деньги?

Свой_взгляд · 01.01.2022, 19:59

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Хапку нужно поиметь прибыль прежде всего.

Что прежде, а что потом, потом и поговорим.
На вопрос ОТВЕТ дай!
Свой_взгляд
Нужен продукт труда рабочего капиталисту, или нет?

Александр Степанов · 01.01.2022, 20:00

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Алгоритм расчета покажи, либо НЕ СВИСТИ, денег не будет!

Вишенка его уже показывал, а именно себестоимость добычи и базарную цену.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38