Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1569 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

NIP · 02.01.2022, 11:38

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Причем здесь деньги, это просто инструмент обмена благами.

Чуднее вас только слоны в зоопарке!

Деньги играют первоочередную роль, как эквивалент труда. Не будете же вы уверять меня, что игнорируете их, пытаясь найти поставщиков, для удовлетворения ваших нужд, путем натурального обмена?

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

В экономике производится, обменивается и потребляется, продукт труда работника.

На что?

Естественно на деньги! Т-Д-Т надеюсь ещё не забыли первые две фазы этого процесса?

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

И тот ФАКТ, что работника содержит потребитель, у каждого перед глазами. Вы способны сами себя обмануть? Если нет, то - какие вопросы могут быть.

Вопрос только один! До каких пор вы собственный самообман будете пытаться привить данному форуму?

Обнадёживает только то, что за много лет на ваши глупости никто так и не поддался!

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Работники обмениваются благами, это факт.

Ничего подобного! Товар на товар никто не меняет, исключение, разве что в глухих деревнях, например постройка забора за бутыль самогона!

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Блага бывают личного и совместного потребления (использования), это тоже факт.

Ну, допустим!

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Личное имущество приобретено на доход работника.

В большинстве случаев это так!

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Совместное имущество оплачено деньгами потребителя.

С какой стати?

Совместное имущество оплачивается совместным доходом пайщиков, акционеров и т.д. Уличаю вас в попытке манипуляции общепринятыми фактами!

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Деньги, материальное доказательство наличия отложенного долга покупателя перед продавцом.

Это только в результате вашего болезненного восприятия действительности!

Заработанные деньги не являются никогда никаким долгом ни перед кем. Деньги могут выступать либо эквивалентом обмена на определенный продукт либо средством накопления.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Работник и потребитель, это одно лицо, но разные субъекты права. Это лицо проявляет себя, как продавцом, так и потребителем.

И что из этого? И пчела может быть объектом любительского созерцания и объектом добычи меда! Ни о чем!

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Деньги из рук потребителя переходят в руки продавца, в обмен на благо.

Это прописные истины!

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Продавец, получив возможность потреблять, становится потребителем.

Кто сказал? А может продавец не захочет употребить заработанные деньги на себя любимого, купив кило халвы, а захочет расширить своё торговое предприятие, прикупив ещё магазинчик? Выходит он уже и не потребитель?

Короче, заканчивайте пудрить мозги и себе и людям!

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Блага – производятся, передаются от продавца к потребитедю, и потребляются.

Так для того они и производятся. Это известно со дня сотворения Мира. Чего нового вы открыли?

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Деньги передаются из рук в руки, в обратном направлении движения благ, и остаются в обращении.

И чего?

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Что еще не ясно?

Не ясно чего нового вы хотите преподнести в марксистскую науку, которая описала все процессы товарно-денежных отношений уже 150 лет назад?

Свой_взгляд · 02.01.2022, 11:41

Цитата:

Сообщение от cherry

Так-так.
Припадок истерики.
Стало быть, идём верным путём.

Никуда ты не идешь, ты ПЛЕТЕШСЯ за кумиром, на пятки ему наступая.
Закопал таки прибыль!
Молодец cherry, не совсем ГЛУПЫЙ, как оказалось.

NIP · 02.01.2022, 11:42

Цитата:

Сообщение от cherry

Так то в месяц* , ... .

А $3 - за 1000 кубов .
При (оптовой) цене $3300 (в бандерстане).
Вот Вам и зашкал степени эксплуатации аж за 110 000 % .

И этот факт
Вам не залопотать, NIP.
Ни Вам, ни всей шайке кап-лизоблюдов.

--------------
* При том, что Мюллер - сотни лямоней.

Зачем же вы начали дурить народ, говоря о зарплате газовщиков в 3 доллара? Вы с какой целью подавали здесь лживую информацию?

NIP · 02.01.2022, 11:43

Цитата:

Сообщение от cherry

Хамите парниша.
Стало быть, и у Вас тут рыльце в пушку .

Пушливое рыльце вы всегда можете видеть, подходя к зеркалу!

Свой_взгляд · 02.01.2022, 11:44

Цитата:

Сообщение от NIP

Чуднее вас только слоны в зоопарке! Деньги играют первоочередную роль, как эквивалент труда.

Вы сами себя читаете - эквивалент труда? У понятия ТРУД, есть эквивалент?

NIP · 02.01.2022, 11:47

Цитата:

Сообщение от cherry

Потому что её и нет. .
Производство, к Вашему сведению, NIP,
- дело наёмных работников, в подавляющей массе.

Дорогое, дитя! Помимо зарплаты работникам для организации производства нужны ещё затраты на инструмент, материалы, электроэнергию, аренду, коммунальные платежи, налоги и прочее, прочее, прочее. И только это всё в купе и будет определять затраты на производство! Вам бы умных книжек побольше бы почитать, не помешало бы!

NIP · 02.01.2022, 11:49

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы живете в воровской среде, вокруг Вас везде обман, и чему Вы удивляетесь?!

У меня с вами среда обитания несколько отличается. Вокруг меня, в отличие от вас, отсутствуют воры, обманщики и пустозвоны!

Свой_взгляд · 02.01.2022, 11:50

Цитата:

Сообщение от NIP

На что? Естественно на деньги! Т-Д-Т надеюсь ещё не забыли первые две фазы этого процесса?

А если не так, а по-другому!
Натуральный обмен благами, посредством денег (отложенного долга).
Продукт труда, обменивается на другой продукт труда. А вместо денег запись в бухгалтерской книге! А можно и без записи. Обменялись и разошлись навсегда!
Ну и где Ваши деньги, кому они нужны?

NIP · 02.01.2022, 11:53

Цитата:

Сообщение от cherry

Разумеется.
Я - умный ,
пока не доказано обратное.

Первый признак идиотизма пациента, это его попытка добиться от окружающих доказательств его нормальности!

Цитата:

Сообщение от cherry

Это как только что Вы доказали кой-что о себе,
перепутав (?*) месячную зарплату с затратами на добычу 1000 кубов газа.

-----------------
* Или то была столь же ... подтасовка ?

Перечитайте свой пост, потом посмотрите, каким образом вы вывели процент прибыли и удостоверьтесь, что моё предположение о ваших умственных способностях верно на все 100%.

NIP · 02.01.2022, 11:54

Цитата:

Сообщение от cherry

Вот уж не напоминали бы лишний раз ,
как сели в лужу, дорогой NIP.

Перепутав себестоимость 1000 кубов газа с месячной ценой газ-раб-силы.

Это был ваш посыл! Не приписывайте мне ваших ляпов!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38