Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1573 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ССедьмой · 02.01.2022, 16:12

Цитата:

Сообщение от cherry

Так ведь "Капитал" Маркса
- непревзойдённый до сих пор учебник капитализма.
С азбукой его неминуемой гибели.
Что характерно.

Учебник хороший. Но для своего времени. В нашу же бытность стало очевидным , что речи о "его неминуемой гибели" быть не может. ..

, главное иметь полуживых впроголодь ббд-шников - штрейбрехеров, в оптимальном количестве , на содержании мизерного количества наемных в роботизированной производственной среде ... ббд-шников лучше содержать в благоустроенных концлагерях, привлекать иногда к строительству разномастной инфраструктуры, но главное - контролировать и приумножать их профессиональные навыки и способности, чообы они могли в любой момент приступить к своим профобязанностям по содержанию во внелагерном коммунизме всех оставшихся буржуев и их довольно многочисленную обслугу...

NIP · 02.01.2022, 18:34

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Зачем! Есть пластиковые карты, вместо амбарной книги.
Суть не в этом! Идет обмен благами, способ учета обмена, ничего не меняет!
Амбарная книга, бумажные деньги, пластиковая карта.
Это учет, он не материален (договор сторон), он просто имеет материальное отображение, и не является БЛАГОМ, которое можно потребить. Меняется благо на благо, а деньги БЛАГОМ не являются. Поэтому! Благо 1 меняется на БЛАГО 2. и т.д.
Так понятно?

Интересно, и что же вы в пластиковой карте запишете?

Неужто, что выработали столько-то трудодней, за которые вам причитается один мешок картошки или отрез на платье?

Спасибо, давно так не смеялся.

Кстати, а сама пластиковая карточка, согласно вашей теории, благо? ЕЁ на что менять будете? А то ведь с амбарной книгой ходить по фабрикам и заводам придётся, выпрашивая их продукцию!

NIP · 02.01.2022, 18:40

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Причем здесь привлекательность?
Экономика всегда была СОЦИАЛЬНОЙ!

Да, ну?

Интересно, при рабовладельческом строе или феодализме, какая социальная направленность была?

Или вы начнете уверять, что в те времена экономики не существовало?

Сдается мне, что вы до сих пор из праздника не вышли!

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

С тех пор, как появились группы лиц, объединенные одной территорией проживания!

Мало ли, как Вам захотелось, ее обозвать!

Это только мое право, как автора!

То есть, вы отрицаете объективность экономических законов? То есть, до Лихачева никакие законы не существовали?

Да, вы бредите!

NIP · 02.01.2022, 18:41

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы написали что ТРУД имеет эквивалент.
Сами найдите Ваш пост!

И не отрицаю! Но мы же не об этом говорили? Вы начали нести чушь про равенство труда и трудовых затрат. Это ваша ересь!

NIP · 02.01.2022, 18:44

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Сказать можно все, что угодно.
Однако, свою рабочую силу, работник САМ использует!
Когда cherry садится на ночной горшок, он свою рабочкую силу САМ использует, и капиталист ему не нужен!

При этом, благо им произведенное, сто ль же ВОНЮЧЕЕ, как его посты!

Маркс признан всеми, даже в капиталистических странах. Его теория прибавочной стоимости работает до сих пор. Теория натурального обмена а-ля Лихачев - никем не при знана и не работает! Вот ведь какое дело!

NIP · 02.01.2022, 18:47

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

NIP
Ничего кроме труда в "продукте труда" нет , даже когда ты, как обычно, лепишь пулю из говна.
Ну, кроме говна, которое тоже продукт твоего труда....

Ну, из вас-то пулю всегда можно вылепить, но руки пачкать не хочется!

Продукт труда для производителя включает перечень всех затрат на его производство, труд работника это только его зарплата, - вот об этом и была речь. Я понимаю, что не имея мозгов, вам все же очень сильно захотелось подпернуть?

Не удалось!

ССедьмой · 02.01.2022, 19:06

Цитата:

Сообщение от NIP

Ну, из вас-то пулю всегда можно вылепить, но руки пачкать не хочется!

Продукт труда для производителя включает перечень всех затрат на его производство, труд работника это только его зарплата, - вот об этом и была речь. Я понимаю, что не имея мозгов, вам все же очень сильно захотелось подпернуть?

Не удалось!

А все остальные затраты - сырье, материалы, комплектующие, электричество орудия труда, производственные помещения и т.д. и т.п. , все это не труд других работников с их зарплатами , все это попы РПЦ Вам наколдовали ?! ...

Александр Степанов · 02.01.2022, 19:13

Цитата:

Сообщение от NIP

"в 2021 году средний месячный оклад работника данного нефтяного гиганта составил 110*000 руб."
Источник: https://visasam.ru/russia/rabotavrf/...-gazprome.html Это примерно 1560$, и никак не 3$, как утверждает один местный фантазер!

Недоумок, 3,5 бакса - это заработок нефтяника, а хапок за сколь продает?

Александр Степанов · 02.01.2022, 19:15

Цитата:

Сообщение от NIP

К сожалению, вы так и не поняли разницы между затратами на производство и заработной платой, потому и приводите какие-то сумасшедшие измышлизмы! Приведите полный расклад затрат или по отрасли или по отдельной компании, выделите ту часть, которая идет на оплату труда сотрудников, потом поговорим серьёзно. Кстати, тогда и увидим зарплату ваших шахтеров или газовщиков. Вперед, дорогой!

Недоумок, окромя труда наемного раба в продукте нет ни капли цента.

Александр Степанов · 02.01.2022, 19:23

Цитата:

Сообщение от NIP

Если бы вы были хоть чуточку внимательнее, то поняли, что разговор шёл не о средней температуре по больнице, а о конкретных зарплатах газовщиков или шахтеров. Я привел данные по средней зарплате газовщиков, которая в сотни раз больше, чем фейки от 3 долларовых информаторов.

Ага, а зарплата у Миллера 3 мильена в день, тебе это как?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38