Сообщение от Свой_взгляд

Ты весь мой текст показывай, выдернул одну фразу.
Это у тебя понятие ТРУД стал ВЕЩЬЮ.

Сообщение от cherry

1. Ага ,
с каким олухом сели в лужу,
драгоценнейший NIP, перепутав
месячную з/п газовиков с себестоимостью 1000 кубо в газа.

Сообщение от cherry

2 . И не надо: ясно, что
Ваше разнузданное хамство
на манер к, к_т, ЛИ, СС, СВ ...
- неубиенный признак, что прекрасно осознаёте свой позорчик.

Сообщение от NIP

Последователей Маркса миллионы, а за вами писулька в полстраницы бессвязного текста! Так кто молится черту? Вывод очевиден!

Сообщение от Свой_взгляд

Тебе НА ПАЛЬЦАХ показали, и ты опять ничего не понял?
ССедьмому я ответил, на тот же вопрос, для НЕПОНЯТЛИВЫХ.
А теперь тебе лично.
Сами себя запутали, а мне разбираться?
Знак ВОПРОСА от восклицательного знака отличить можете?
Я ВОПРС задал и ничего НЕ УТВЕРЖДАЛ.
Развели БОДЯГУ! Обиженного тут, из себя КОРЧИТЕ!
Меру (эквивалент) у понятия труд нашли Вы!
Ваша ГЛУПОСТЬ! Получите и распишитесь!
15685
NIP
Чуднее вас только слоны в зоопарке! Деньги играют первоочередную роль, как эквивалент труда.

15681
Свой_взгляд
Причем здесь деньги, это просто инструмент обмена благами.
15685
NIP
Чуднее вас только слоны в зоопарке! Деньги играют первоочередную роль, как эквивалент труда.
15691
Свой_взгляд
Вы сами себя читаете - эквивалент труда? У понятия ТРУД, есть эквивалент?
15704
NIP
Разбег ваших мыслей трудно охватить! По подробнее, пожалуйста!
15706
Свой_взгляд
Продукт труда и понятие труд, рядом ставить не нужно!
Так понятно?
15712
NIP
Нет не понятно! Продукта труда и труд две вещи, которых не бывает друг без друга!
И что из этого следует? Не бывают, но и не равны!
Вы зачем между ними РАВЕНСТВО ставите?
Вот так Вы и рабочую силу (понятие) продаете, как вещь (существительное).
А потом не можете разобраться, что МАТЕРИАЛЬНО, а что нет!
15713
Свой_взгляд
И что из этого следует? Не бывают, но и не равны!
вы зачем между ними РАВЕНСТВО ставите?
15716
NIP
Когда? Где? Ну, вы здесь хоть не показывайте свою глупость! И не передергивайте! То что я сказал " без труда не бывает продукта труда" не ставит равенство между этими понятиями. Продукт труда понятие более широкое и включает в себя труд. Не шельмуйте!
Вы написали, что ТРУД имеет эквивалент.
Сами найдите Ваш пост!
15724
Свой_взгляд
Вы написали что ТРУД имеет эквивалент.
Сами найдите Ваш пост!
И не отрицаю! Но мы же не об этом говорили? Вы начали нести чушь про равенство труда и трудовых затрат. Это ваша ересь!

Свою глупость мне ПРИПИСАЛИ?
Я не писал о равенстве труда и и трудовых затрат.
А в Ваших постах это есть.
Дважды ПРОКОЛОЛИСЬ.
Меру (эквивалент) у понятия ТРУД нашли.
Свой_взгляд
Продукт труда и понятие труд, рядом ставить не нужно!
Перевернули в равенство труда и трудовых затрат.
СООБРОЖАЛКУ СЕБЕ ПРОЧИСТИ!

Сообщение от NIP

Здрасьте! Я вам ещё и рекламу бесплатную должен создавать? Нет, уж! Тащите свой бред в массы самостоятельно!

Сообщение от Свой_взгляд

Миллионы ОБМАНУТЫХ людей, в том числе и Вы сами.
ЛОХОМ быть, никому не запрещено!

Сообщение от Свой_взгляд

Вы уже это ДЕЛАЕТЕ, вместе с другими!

Сообщение от NIP

Понял! От безграмотности, завалить всё дерьмом а-ля Лихачёв - первое дело! Ну, так и разгребайте его самостоятельно, по отдельным тезисам!

Сообщение от NIP

Странно, я почему-то себя обманутым не считаю!

Сообщение от cherry

И тут,
дорогой NIP,
с размахом сели в лужу.
Потому как закон стоимости Маркса не токмо для окремого буржуя,
а именно для кап-хозяйства в целом.
Учите матчасть. Читайте "Капитал".
Дабы таким ... не позориться.