Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1641 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 11.01.2022, 17:01

Цитата:

Сообщение от cherry

Да, и к этому
эксплуатирую раб-силу портных за плату.
И этот факт,
Вам Александр, не опровергнуть.
Как бы ни старались тут выслужиться (?) перед крепышом , СС, СВ, ЛИ, жра ...

Дык, это ты вывертом с шахер-махером занялся, никакой эксплуатации в данном случае нет, так как отсутствует присвоение прибавочного продукта/прибавочной стоимости хаппаразиом.

Александр Степанов · 11.01.2022, 17:03

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

"Деньги,это всё эфемерность"(С).А.Степанов.

В принципе так, но без них, хошь это и фантики, пока что не обойтись.

Александр Степанов · 11.01.2022, 17:06

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Теперь всем и всё понятно?!!!

Да мне давно с тобой все ясно, ты банальная стерва, даже не оригинальная, извини, что оскорбил, но оригинальную надо еще заслужить.

Александр Степанов · 11.01.2022, 17:10

Цитата:

Сообщение от cherry

Строго говоря, да.

Я малеха не так выразился, они входят, но!, но в том числе, не боле, а ЛИ пытается нам лапшу повесить и плюсануть довеском.

Александр Степанов · 11.01.2022, 17:18

Цитата:

Сообщение от cherry

Скажем, биржевую цену нефти , газа , угля и всего-всего
(на порядок-два больше себестоимости,
т.е. с наценкой в 1000 %, 10 000 %, 100 000%) именно так и накручивают.
Например,
чтобы взвинтить, по данным ЛИ,
цену угля с себестоимости 15...30 ( а по другим данным 3.5) аж до 80...195,
его перекупают через (десятки ) посредников, набрасывающих вроде как благопристойную маржу 5-10 %
(при этом, ясен пень, ноют за аренду, кредиты, налоги, ...).
К слову,
Оппоненты
к, к_т, СВ, СС
о таком шахер-махере стыдливо помалкивают .

А ЛИ
и вовсе несёт сущий бред :
железная дорога, мол, перевалка дорогие, море волнисто-затратное ...
При том,
что тут же сам ляпанул:
полтора года тому цена угля была не 195, а 30 .
То есть, цена ж/д с морем и перевалками подскочила аж на 165.
С какой-то катаклизьмы (ковидлы ).

Явно всех тут за дебилов держит.
Или сам ... , пардон.

Именно этим седни хапмир и занят, гоняют из пустого в порожнее, а потом у них якобы кризис перепроизводства возникает и это при лярдах голодающих.

ССедьмой · 11.01.2022, 17:20

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ну, это твое личное умо(дебило)зрительное заключение.

Во-о-т, ну а как ты построишь коммунизм с Ильичем, Капитаном, Ихой, мной, Ивановой, например ? ....

Для опрокидывния коммунизма достаточно 5% "паршивых овец" в коммуне, а их 80% ..

Пол Пот даже пробовал так - всех до 40 лет пустить под нож, ибо перевоспитать их уже невозможно. Сделал ставку на детей, "сырой материал" от 12 лет. Все равно ничего не вышло. Ибо у человека есть Сознание. У пчел и муравьев его нет, зато есть коммунизм и существуют они, как единый организм.
Отсюда вывод - Только один организм может строить коммунизм !
Дался тебе этот непещерный коммунизм ..

Чем тебя Социализм не устраивает ?!

Александр Степанов · 11.01.2022, 17:21

Цитата:

Сообщение от cherry

СВ верно отмечает,
что собственник отчуждает продукт труда от его непосредственного производителя.
Но таким способом он пытается припудрить другое, качественно более сущностное отчуждение.
А именно: наёмного работника от него самого.
Превращение его в товар.
Вот - суть СВ мошенничества.

Дык, наемного раба на раз рабовладелец отчуждает от самое себя, а уж-то, что этот раб произвел де-факто становится собственностью рабовладельца, в этом весь фокус-покус.

ССедьмой · 11.01.2022, 17:28

Цитата:

Сообщение от cherry

Превращение его в товар.
Вот - суть СВ мошенничества.

Правильно. Превращение раба в орудие труда ...

А как продукт труда может принадлежать средству производства ??
Никак ! ..

Просто Надежда · 11.01.2022, 18:02

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да мне давно с тобой все ясно

Как и мне с тобой.Ты банальный хапок,который больше всего в жизни любит деньги и комфорт.А все эти красные "одежды и слова" для дураков,которые тебе вдруг поверят.

Александр Степанов · 11.01.2022, 18:05

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ну, если Вам заниматься больше нечем как только застигать нас в плавно плавающих перерывах, мы не будем возражать. Видите ли у нас демократический подход к перерывам, хотим в 10:30 берём, хотим в другое время, главное, чтобы перерывы общий лимит не превышали. Мы очень надеемся, что своим признанием мы охладили Ваш пыл!

Не, у вас не демократия, а дЕРьмократия, то ли дело скользящий график с обязаловкой в 4 часа из 8-ми, главное, чтоб План делал, вот это уже ближе к человеческому.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38