Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1664 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 16.01.2022, 07:25

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Тебе пора уже ВЫЙТИ из палаты №6, организованной К.М. и его ПОДЕЛЬНИКАМИ, ты уже начал думать сам (открыл дверь), и обратного пути у тебя нет.
Скоро ты сам в этом убедишься!

То есть получается, что все кругом больные, а он один здоров, именно поэтому он спрятался в той палате, отгородившись от всех потреблядями и содержанками.

cherry · 16.01.2022, 07:27

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от cherry
Хамите парниша ?
В подтверждение того подозрения, что
Вы тут помогаете команде СВ, СС, ЛИ, МИБ, НИП к, ж, к_т и прочих врагов социализма .

Ну, я не дохтур, он тебе диагноз поставит точнее.

Парниша продолжает хамить.
Стало быть, поймали-таки на постыдном.
Впрочем , чем бы ни позориться, лишь бы не выпасть из строя СС, ЛИ, МИБ, НИП к, ж, к_т и прочих врагов социализма.

Александр Степанов · 16.01.2022, 07:35

Цитата:

Сообщение от cherry

Жалкие увёртки, Шурик.
Ведите в поисковик "Ленин Грозящая" и он Вам вывалит 8 млн ссылок .
А на " Доклад В.И.Ленина XI съезду РКП/б/" - 48 млн.
Что Вы из себя совсем-то уж ... позорного

Работайте без халтуры, чем
дурью-то маяться.

Вот и запости цитату на которую ты опираешься, в своем дебильном выводе о ГМК в СССР и не забудь ссыль на цитату дать, не бить же тебя по голове цельным томом, а то двумя сразу, из всей коллекции ПСС.

cherry · 16.01.2022, 07:36

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от cherry
Да как ни называть: частная лавочка (Гегель, Маркс).

1. Если рассматривать в мировом масштабе, то частная, в рамках государства, а если в рамках государства то уже общественная.
2. (Маркс с Гегелем напару)

1. И с какого-такого мухомора ?
Собственность:
- либо частная,
- либо никакая (безразличная* ).

2. И зачем так нагло врать?

------------------
* Какая, к примеру, "собственность":
воздух, океан, солнечный свет, река, луг-лес за ней ...

** Или Вы , как Геббель: чем чудовищнее ложь, тем легче ей верят.
Но ведь то - расчёт на сосем уж лохов.

А на кпрф.орг таких нет.

cherry · 16.01.2022, 07:44

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от cherry
При том, что "экономика" (Ксенофонт, Аристотель)
- наука и практика выколачивани прибавочного продукта из рабов.
И кто же в СССР были те рабы
А кто в роли Ксенофонт-Аристотеля
- Комиссары, как тутошный Ю.М.

1. Без приставки соц так оно и есть,
2. а дело комиссаров - это идеологическая и идейная работа,
3. на что бывший виртухай Ю.М. явно не тянет.

1. Вы , АС, предлагаете налепить ярлык ТМ соц на грабёж, виноват, экономику, - и всё - тики-так
2. Такие, с позволения сказать,
комиссары, как Вы, АС, Волобуев, крепыш ?
3. Вы хотите сказать, что Ю.М. от Вас чем-то отличается ?

cherry · 16.01.2022, 07:47

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от cherry
А в чём разница-то ?
Что п/б КПСС , дыбы быть в той же роли.
Под Вашу,АС, алилую

А в том и разница, что п/б ничегошеньки себе любимым не хапало.

Разве ?
- А табун мерсов Бровеносца,
с дочуркой - брильянтовой прынцецой ?

cherry · 16.01.2022, 07:49

Цитата:

Сообщение от крепыш

Цитата:

Сообщение от cherry
Без проблем.
Хлеб, свет, тепло, вода и всё ,что необходимо для жизни, - необходимый.
Без чего можно обойтись - прибавочный.
Роскошь - перепроизводство.

Короче, рабский паёк от дяди Сэма для колониальной территории! Ну, а прибавочный продукт с роскошью ему самому нужен! Неслабо!

Ага,
пока крепыши
зорко на страже его интересов .

cherry · 16.01.2022, 07:51

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от cherry
И кого Вы, СВ, хотите облапошить , опричь себя ?
Потребитель
- типовой представитель своего класса.

В число потребителей входят все!
А ты решил разделить?
Не получится!
У каждого есть свои интересы, однако каждый подчинен интересам всех.
Куда ты денешься, с подводной лодки!

Не я,
а Ваш , СВ, хап-строй, как выражается АС.
А именно: на классы , сословия, потребляй-страты, профессии ...

Гость1 · 16.01.2022, 07:56

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Сейчас именно так есть, а при Социализме понятие необходимый продукт не заканчивается на жалком МРОТ, как седни, оно очень даже расширяется до пределов поболе будет, чем уровень сегодняшнего среднестатистического россиянина.

Ага, булки на деревьях расти будут и в каждом дворе будет работающий круглосуточно рог изобилия. .

cherry · 16.01.2022, 08:00

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Он не мог не видеть экономику в целом,

Ага.
Об том и весь "Капитал".

Просто Вы , СВ,
не удосужились в него заглянуть.
А берётесь рассуждать в теме закона стоимости Маркса.
- От того и все Ваши тут глупости.

Типа:
в мире - только потребляи.
Неясно, откуда берущие дензнаки,
дабы Вас, СВ, содержать ... И всё такое.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38