Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1671 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 17.01.2022, 14:49

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от cherry
Хамит -истерит парниша .
Потому как увяз в очередном вранье.

АС не может опровергнуть, что
в его хвалёном "социализме" таки была масса таких вот хапков.
Тогда как
в научном социализме их не могло быть в принципе.
Ни Кореек, ни Остап Бендеров ...

Все эти корейки и остапы бендеры были вне закона, и их не минуемо карал меч правосудия.

И что?
Факт тот, что были.
И это - неубиенный симптом,
а) что
в СССР - никакого социализма и близко,
б) и, стало быть,
- вполне себе полноценный (гос)капитализм.

О чём, собсссно,
и талдычил Ленин.
Как до, так и после Октября.

Какие бы гнусные провокации Вы,
АС, тут ни затевали против научного социализма

Свой_взгляд · 17.01.2022, 14:50

Цитата:

Сообщение от cherry

Ага, делёжка того ,
что по теории СВ совместно хапанули у потребляя.

Извини дорогой, я не то слово написал, теперь тебе тоже нужно свой пост "переделать"!
Потребитель сам покупает, и сам платит, причем здесь ХАПНУЛИ?

Создали и продали!

cherry · 17.01.2022, 14:52

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от cherry
В СССР не было социализма.
А как убрали, оплевали, оболгали последнего большевика, даже и поползновений в ту сторону.
Потому и гигнулся в 1991-м.
Точка .

Был построен к 37-му году, в основном, а к 80-у вполне можно было перейти на комотношения, Хрущ был недалече от Истины, правда руля взял вправо.
__________________

Брехня кретинная
в пользу либерасов и врагов социализма.

Александр Степанов · 17.01.2022, 15:26

Цитата:

Сообщение от cherry

И что?
Факт тот, что были.
И это - неубиенный симптом,
а) что
в СССР - никакого социализма и близко,
б) и, стало быть,
- вполне себе полноценный (гос)капитализм.

О чём, собсссно,
и талдычил Ленин.
Как до, так и после Октября.

Какие бы гнусные провокации Вы,
АС, тут ни затевали против научного социализма

Фуфел не гони, уроды вполне могут и при Коммунизме рождаться.

Александр Степанов · 17.01.2022, 15:58

Цитата:

Сообщение от cherry

Брехня кретинная
в пользу либерасов и врагов социализма.

Ваще-то это было озвучено на съезде партии, если что, так что это ты, вражина социализма, брешешь и поешь в унисон с либерасами.

ССедьмой · 17.01.2022, 21:53

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ну, и что, референдум покажет, что в общем и целом денег каждому не хватает! Смысл всего этого мероприятия?! Что дальше?!

Все просто - у кого большинство, тот и прав, демократический централизьм, так сказать, - Если прол считает, что у него мало и он в большинстве, стало быть, он прав и объективен. Отсюда следует - Чтобы там не считал бур, который в меньшинстве, он должен поделиться с пролом, чтобы снять остроту проблемы ..

ССедьмой · 17.01.2022, 22:04

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Если Вы не забыли, то именно капиталист делит выручку между работниками.
Причем сам он, эту выручку, не создавал.
Дележ идет - между работником - завода, работником поставщиков завода, работником - создавшим новый станок для этого завода, и работником который создал роскошь для капиталиста.
Вы почему, видите только одно производство - рабочего одного завода и одного капиталиста?
Они не могут ничего создать без ОСТАЛЬНЫХ!
Четыре рабочих коллектива, претендуют на часть от ВЫРУЧКИ!

Как ДЕЛИТЬ будем?

Делить просто - работнику заводчика прибыль его бура, за вычетом прибыли бура-поставщика, бура-станкостроителя, бура-поставшика роскоши буру-заводчику.
Всем остальным работникам по прибылям соответствующих буров..
Проще паренной репы ...

ССедьмой · 17.01.2022, 22:09

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А чем наша-то помойка отличается от украинской?

У нас в укропомойке, к сожалению, нет этого забавного упоротого дальневосточного Буратины ...

крепыш · 18.01.2022, 02:28

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Все просто - у кого большинство, тот и прав, демократический централизьм, так сказать, - Если прол считает, что у него мало и он в большинстве, стало быть, он прав и объективен. Отсюда следует - Чтобы там не считал бур, который в меньшинстве, он должен поделиться с пролом, чтобы снять остроту проблемы ..

Для такого случая имеются другие механизмы, например, ежегодное заключение коллективного договора между работодателями и профсоюзами, представляющими интересы наемных работников. Вот как раз перед заключением коллективного договора профсоюзы от имени и по поручению всех наёмных работников того или иного предприятия и выставляют перед работодателем требования, например, повысить зарплату на 5 процентов! Работодатель, например, соглашается повысить, но на 3 процента! Если профсоюзы не согласны с предложением, они могут согласно закону провести предупредительную забастовку с оставлением рабочих мест на 2 часа! Короче, на загнивающем Западе это всё превосходно работает и главное, без сбоев и с улыбками на лицах наёмных работников!
А референдум здесь не подходит, не тот случай!

Александр Степанов · 18.01.2022, 03:16

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

У нас в укропомойке, к сожалению, нет этого забавного упоротого дальневосточного Буратины ...

У вас и своих, не дальневосточных хватает.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38