Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1712 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 28.02.2022, 12:36

Цитата:

Сообщение от крепыш

Это уже не имеет никакого значения, почему и как! Факт- перепроизводство имеет место, хотя и относительное!

Чушь, собачачья, хапитализм не способен удовлетворять потребности людей в полном объеме, иль не хочет, потому что в противном случае хапки прибыль не получат, поэтому они, как собаки обожравшиеся, типа сам не ам и другим не дам, а лучше сгною и уничтожу, что хапитализма делает регулярно.

Александр Степанов · 28.02.2022, 12:37

Цитата:

Сообщение от крепыш

Для вещей-товаров, уважаемый тов Свой взгляд, нет особой разницы то ли они чересчур много произведены совокупным производителем, то ли идёт падение покупательской способности, эффект один и тот же- часть вещей-товаров остаётся непроданной и вряд ли когда будет продана что и называется одним словом: перепроизводство! Так что Ваша рыба здесь ни при чём!

Покажи нам свалки, где перепроизведенное находит свое пристанище.

cherry · 28.02.2022, 15:11

Цитата:

Сообщение от крепыш

Цитата:

Сообщение от cherry
По факту -
из-за господства частного интереса
.....

Это уже не имеет никакого значения, почему и как! Факт- перепроизводство имеет место, хотя и относительное!

Как это?
Если перепроизводство
- очевидное следствие господства частного интереса ?

cherry · 28.02.2022, 15:19

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

хапитализм не способен удовлетворять потребности людей в полном объеме, иль не хочет, потому что в противном случае хапки прибыль не получат,

Вот именно :
цель капитала - прибыль.
По максимуму и потребляям, у кого
СВ, крепыш, ЛИ, СС(?), НИП (?), жра (?)... в качестве содержанов, как бахвалится тот же СВ.
Т.е. , паразитов на паразитах.

А люди для этих ... - лишь докучливый гемор.

крепыш · 28.02.2022, 19:20

Цитата:

Сообщение от cherry

Как это?
Если перепроизводство
- очевидное следствие господства частного интереса ?

Следуя за Вами, социалистическое перепроизводство это очевидно следствие общественного интереса, не так ли?!

крепыш · 28.02.2022, 19:24

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Покажи нам свалки, где перепроизведенное находит свое пристанище.

Где находит, где находит!!! В море, в топках кочегарок и в переплавке, остальное сдают в макулатуру, например, непроданные книги!

крепыш · 28.02.2022, 19:31

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Чушь, собачачья, хапитализм не способен удовлетворять потребности людей в полном объеме, иль не хочет, потому что в противном случае хапки прибыль не получат, поэтому они, как собаки обожравшиеся, типа сам не ам и другим не дам, а лучше сгною и уничтожу, что хапитализма делает регулярно.

Такого не знаем, наши потребности удовлетворяются на 100 процентов!
Что касается "другим не дам", это тоже стоит денег, потому что Вы, например, просто так не будете стоять и раздавать другим или будете?! И потом другим ещё нужно доставить, нужен транспорт, бензин, погрузка, транспортировка, сортировка и пошло- поехало! Короче, проще уничтожить, чем нести нехилые издержки и Вам это известно не меньше, чем нам!

крепыш · 28.02.2022, 19:44

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

1.А консервы сделать слабо?, иль заморозку?

2.Да ты, чЁ, не уж-то хапки выкидывают на свалку не проданный товар?, а нуждающимся раздать слабо? По-твоему у людей, у которых нет бобла, иль его хватает лишь на жрачку не какчественную, отсутствуют другие потребности, к примеру, на ту же качественную жрачку, на хорошие шмутки и др. необходимые вещи?

3.Если вещь не будет общественно-необходимой, значится она бесполезна и стоимости не имеет.

1. Консервы и заморозка это хорошо, но потребитель умнее Вас и желает овощи и фрукты сорваные с куста и с дерева, ему подавай свежий продукт, а не консервированный! Понятно, что производитель это пожелание потребителя учитывает, но не всегда спрос совпадает с предложением, а именно, предложение превышает спрос и по факту получается перепроизводство!
2.О раздаче перепроизведенных товаров в предыдущем посте Вам популярно разъяснено.
3.А Вы, что, бог, чтобы заранее знать будет вещь общественно-необходимой или перепроизведенной?! Это можно узнать только по факту обмена или продажи и не ранее!

cherry · 01.03.2022, 07:46

Цитата:

Сообщение от крепыш

Цитата:

Сообщение от cherry
Как это?
Если перепроизводство
- очевидное следствие господства частного интереса ?

Следуя за Вами,
социалистическое перепроизводство это очевидно следствие общественного интереса, не так ли?!

И с какого ... ,
Вам, крепыш,
такой ... причудился-то

cherry · 01.03.2022, 07:58

Цитата:

Сообщение от крепыш

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов
Чушь, собачачья, хапитализм не способен удовлетворять потребности людей в полном объеме, иль не хочет, потому что в противном случае хапки прибыль не получат, поэтому они, как собаки обожравшиеся, типа сам не ам и другим не дам, а лучше сгною и уничтожу, что хапитализма делает регулярно.

Такого не знаем, наши потребности удовлетворяются на 100 процентов!

То есть Вам, крепыш,
пока хватает тех объедков*,
что кидает Вам пан Потребляй СВ,
у кого Вы с ним, как бахвалится, на содержании ?

И что же Вы запоёте ,
когда ту пайку СВ Вам урежет (не себе же

).

Особенно
по мере дебандеризации Украины.

----------------
* 0.1 .. 1 %
всего продукта по
Марксову закону стоимости .

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38