Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1718 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 03.03.2022, 14:09

Цитата:

Сообщение от cherry

Не я,
а потребляи,
выколачивая её из наёмных работников.
Учите "Капитал" Маркса.
Чтобы не выглядеть тут совсем уж убогим недо... Митрофанушкой .

Ты на вопрос отвечай!?
Ты продал вещь, я ее купил.
Мне вещь, тебе денежные знаки.
Обыкновенный обмен ВЕЩАМИ!
Где твоя прибавочная стоимость?
cherry
Здесь нет!
А где ЕСТЬ?

Свой_взгляд · 03.03.2022, 14:14

Цитата:

Сообщение от cherry

Субъект.
От потребляев-присвоителей прибавочной стоимости.

Покажи мне, где этот СУБЪЕКТ, и того, кто ему ПРАВО дал, и какое ЭТО право?

крепыш · 03.03.2022, 14:17

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Рынок давно ИЗУЧЕН, цена определяет ПОТРЕБНОСТЬ! Думать и включать мозги, необходимости НЕТ!
"Свой_взгляд.
Интерес у собственника только один - СПЕКУЛЯЦИЯ (купил - продал - присвоил себе разницу) продуктом труда работника!"
За воровство МОРДУ бьют и руки ЛОМАЮТ!!
Мошенничество приравнено к краже, согласно любых социальных законов!
А ты НЕ ВОРУЙ, и не посадят!

Цитата:

Сообщение от cherry

Эх-ма,
кабы только изучали !

А то ведь не столько изучают ,
сколько навязывают дебильной рекламой
огромной массы совершенно не нужных вещей.

А где тот определитель, который решает нужная это вещь или не очень?!

Это субъективное мнение.

Свой_взгляд · 03.03.2022, 17:30

Цитата:

Сообщение от крепыш

А где тот определитель, который решает нужная это вещь или не очень?!

Это субъективное мнение.

Нужная эта вещь или не очень, решает каждый потребитель сам, соглашаясь с ценой на ценнике.
А собственник принимает решение потребителя, как ФАКТ неотвратимый.

крепыш · 04.03.2022, 23:26

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

1.Нужная эта вещь или не очень, решает каждый потребитель сам, соглашаясь с ценой на ценнике.
2.А собственник принимает решение потребителя, как ФАКТ неотвратимый.

1.Скорее в данном случае нужно вести речь не просто о потребителе, а о субъекте экономических отношений в обществе, потому как потребителем является также и предприятие по производству вещей-товаров или оказанию услуг. Что вполне согласуется с Эмпирической теорией стоимости.

2.Собственник, как субьект экономических отношений, опять таки является тем же потребителем! Таким образом, у Вас получается масло маслянное!

Свой_взгляд · 05.03.2022, 14:50

Цитата:

Сообщение от крепыш

Собственник, как субьект экономических отношений, опять таки является тем же потребителем! Таким образом, у Вас получается масло маслянное

Собственник НИЧЕГО не производит САМ, он не является субъектом экономических отношений. Он не ПОТРЕБЛЯЕТ то что ПОКУПАЕТ, и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ потребителем!!
От ЖУЛИК и МАОШЕННИК!!

cherry · 06.03.2022, 07:31

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от крепыш
Собственник, как субьект экономических отношений, опять таки является тем же потребителем! Таким образом, у Вас получается масло маслянное

Собственник НИЧЕГО не производит САМ, он не является субъектом экономических отношений. Он не ПОТРЕБЛЯЕТ то что ПОКУПАЕТ, и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ потребителем!!
От ЖУЛИК и МАОШЕННИК!!

Бред истеричный .
Интересно, на каких ... СВ рассчитывает ?
Кого всё ещё пытается надувать такой паранойей ?

Или уже сам ... ,давно и безнадёжно ?

При том что собственник и есть потребитель прибавочной стоимости.

И этот, открытый Марксом факт,
ни СВ, ни прочей тут публике так и не удаётся заврать.
Только вздорят промеж собой всё дебильнее, да позорнее погружаются в трясину кретинизма .

крепыш · 06.03.2022, 08:43

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Собственник НИЧЕГО не производит САМ, он не является субъектом экономических отношений. Он не ПОТРЕБЛЯЕТ то что ПОКУПАЕТ, и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ потребителем!!
От ЖУЛИК и МАОШЕННИК!!

Извините, а Вы случайно не оторвались от земных условий существования?!

cherry · 06.03.2022, 08:51

Цитата:

Сообщение от крепыш

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд
Собственник НИЧЕГО не производит САМ, он не является субъектом экономических отношений. Он не ПОТРЕБЛЯЕТ то что ПОКУПАЕТ, и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ потребителем!!
От ЖУЛИК и МАОШЕННИК!!

Извините, а Вы случайно не оторвались от земных условий существования?

Думаю,
просто ведётся
на таких как Вы, крепыш :
очень уж убедительно ... ушастого играете.

крепыш · 06.03.2022, 09:05

Цитата:

Сообщение от cherry

Думаю,
просто ведётся
на таких как Вы, крепыш :
очень уж убедительно ... ушастого играете.

Да, да, явно видно как Вы здесь дурака включаете!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38