Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 200 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

В ИЛЬИН · 17.08.2018, 11:15

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

На производство товара затрачен труд. Это и есть стоимость товара выраженная в труде. Не потребительская стоимость, а трудовая стоимость. Разная стоимость. Уточняйте, о какой стоимости речь, трудовой или потребительской.

Цена, себестоимость и стоимость у всех видов деятельности разная. У производителя себестоимость, у торгаша цена реализации, а у покупателя и потребителя тоже свои затраты на приобретение и на эксплуатацию!
Систем много и понятием Бизнес весь набор сделок не охватывается в одном универсальном понятии цена и стоимость!

Василий.Я · 17.08.2018, 11:19

крепыш

Цитата:

Извините, это с каких пор в науке себестоимость стала считаться стоимостью?! Честно говоря, это "открытие" мне приходиться слышать впервые от Вас.

Себестоимость и цена выражаются одинаковыми единицами измерения и обе являются стоимостями,но образуются они по разному,вот этой разницы Вы и не понимаете.

Цитата:

Себестоимость, насколько меня учили в институте, это общие всевозможные затраты при производстве одной единицы товара в денежном выражении.

Плохо Вас учили.Разницы нет,себестоимость единицы товара или партии товара.

Цитата:

Зная себестоимость производства единицы товара можно найти общую, суммарную себестоимость выпущенной товарной массы за месяц, квартал или год. Где Вы здесь увидели стоимость, я не могу понять?!

Как Вы не понимаете,что себестоимость,это стоимость для себя,относительно продавца своего товара и для его она является меновой стоимостью,потому что он хочет обменять его на деньги.Для покупателя товар является потребительной стоимостью,в камане у него деньги--меновая стоимость.....

Цитата:

Цена это денежное выражение стоимости или другими словами, стоимость товара КОЛИЧЕСТВЕННО находит своё выражение в его цене.

Может лучше так
Цена это денежное выражение стоимости,которую хочет получит продавец за свой товар или другими словами, ценность или необходимая потребность товара КОЛИЧЕСТВЕННО находит своё выражение в его цене.

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 17.08.2018, 11:20

Цитата:

Сообщение от крепыш

Совершенно верно, наконец то и до Вас дошло. А теперь когда Вы конкретно можете определить наличие этого самого нуля и более?! После обмена, но никак не раньше. Если раньше, то, пожалуйста, доказательства в студию, каким образом?!!! Почему мы должны Вам верить на слово, Вы же не Бог!!!

крепыш это идиот................

только идиоту надо доказывать что наличие стоимости товара равное нулю не есть величина стоимости товара из диапазона ... нуль и более

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 17.08.2018, 11:27

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

ВСЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ относительны и зависят от того кто считает производитель или представитель торговли - то есть связующее звено между потребителем и производителем. То что для производителя отпускная цена то для торгаша себестоимость по получении товара.
Поэтому делайте поправки с понятиями ЦЕНА и СТОИМОСТЬ, - как и где аргумент, а где и функция!

это вы делайте поправки в ваши измышления.............

только у полных идиотов не известно кто продает товар - а это собственник товара....... и кто покупает товар - а это покупатель
между которыми совершается сделка

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 17.08.2018, 11:30

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

А на кой предмет производить товар который не пользуется спросом у потребителя! Это называется работа на склад!
Так было и так есть ! Бизнес не панацея от дурака в системе власти!

а это что за идиотский вопрос ....... видимо от него - .......а

при этом вопрос не имеющий ни какого отношения к цитате...

Сергей-75 · 17.08.2018, 11:42

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Цена, себестоимость и стоимость у всех видов деятельности разная. У производителя себестоимость, у торгаша цена реализации, а у покупателя и потребителя тоже свои затраты на приобретение и на эксплуатацию!
Систем много и понятием Бизнес весь набор сделок не охватывается в одном универсальном понятии цена и стоимость!

Это говорит о неопределенности самих этих категорий стоимости, что не имеет никакого отношения к науке. Если все так неоднозначно, то ни о какой научности экономики речи не может быть. Это просто философия, а не наука.

Сергей-75 · 17.08.2018, 11:47

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

[SIZE="4"]когда в продукте нет товара .......стоимость товара равна нулю
(то есть затраченный труд есть непроизводителен и пользы от него никакой нет )

Польза это довольно субъективное понятие. Кому нет никакой пользы?

крепыш · 17.08.2018, 12:03

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Польза это довольно субъективное понятие. Кому нет никакой пользы?

Тов. Лебедев еще к сожалению не добежал до эмпирической теории стоимости, где польза является только частью такого понятия, которое называется меновым значением (важностью) вещей для участвующих в обмене субьектов, где кроме пользы входит еще и потребность субьектов.

крепыш · 17.08.2018, 12:25

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

................когда в продукте нет товара .......стоимость товара равна нулю [U][COLOR="DarkGreen"]
[SIZE="5"](то есть затраченный труд есть непроизводителен и пользы от него никакой нет )...

Как, так Вы что уже научились определять до обмена, что затраченный труд на производство товаров производительный или нет?! Или всё таки сильны задним умом?!Было бы интересно узнать методику Вашего определения?!

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 17.08.2018, 12:31

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Польза это довольно субъективное понятие. Кому нет никакой пользы?

вы лепите не относящееся к вопросу..........

в политэкономии ..............рассматриваются статистические величины на базе масштаба рынка, являющиеся объективными в общественной системе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38