Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 220 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 29.08.2018, 17:15

Цитата:

Сообщение от крепыш

Совершенно верно, уважаемый тов.Лебедев, именно "по причине необходимости", когда "надо"!!! Вот как раз эта необходимость в форме "надо", а именно, меновое значение вещей в смысле их важности для субъектов и является источником, из которого и рождается такое понятие как стоимость! А так называемый общественно- необходимый труд, измеряемый общественно- необходимым временем является по факту результатом опосредственным и вытекающим из конкуренции между субъектами.

ты дурак --крепыщь....

выруби у себя в черепе в котором у тебя мозга нет..... :

1 сюртук не может быть равен 5 скатертям , что ты по твоему безумию (и безумного агума) утверждаешь

может быть равен только некий параметр этих товаров при эквивалентном обмене...... этот параметр называется ...стоимость товара

тогда условие эквивалентного обмена следующие :

стоимость товара- 1-го сюртука = стоимости товара -5 скатертей

но ты и агум ,дурак и этой истине не поймешь ....

крепыш · 29.08.2018, 17:15

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

кстати, вы видимо не знаете, что стоимость конкретного товара ....не есть стоимость некой конкретной сделки

[/SIZE]

Уважаемый тов.Лебедев, покажите нам наконец то, в какой части единичного товара находится его стоимость и как Вы определяете её наличие в вещи-товаре без обмена или купли-продажи?!!!

крепыш · 29.08.2018, 17:19

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

1 сюртук не может быть равен 5 скатертям

Это почему?! Неужели потому, что Вы так сказали?!

А если фактически такая сделка происходит, она что запрещена тов.Лебедевым и преследуется по закону тов.Лебедева?!!!

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 29.08.2018, 17:20

Цитата:

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов.Лебедев, покажите нам наконец то, в какой части единичного товара находится его стоимость и как Вы определяете её наличие в вещи-товаре без обмена или купли-продажи?!!!

тебе недоумку Я много раз вдалбливал , что стоимость товара определяется только в сфере рынка, на всем его "масштабе , объеме" при продаже или обмене товара

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 29.08.2018, 17:28

Цитата:

Сообщение от крепыш

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение

1 сюртук не может быть равен 5 скатертям

Цитата:

Сообщение от крепыш

Это почему?! Неужели потому, что Вы так сказали?!

А если фактически такая сделка происходит, она что запрещена тов.Лебедевым?!!!

этот идиот ..... канонический дебил.....

тебе дураку уже выше все подробно сказано, что равен некий параметр в обмениваемых этих товарах .....
и этот параметр называется ---стоимость товара

сюртук это не скатерть .....
например, их неравные количества заведомо не могут быть равны

только кретин как ты и агум ..... утверждает ,что например, 1= 5

================================================== ====

еще раз

выруби у себя в черепе в котором у тебя мозга нет..... :

1 сюртук не может быть равен 5 скатертям , что ты по твоему безумию (и безумного агума) утверждаешь

может быть равен только некий параметр этих товаров при эквивалентном обмене...... этот параметр называется ...стоимость товара

тогда условие эквивалентного обмена следующие :

стоимость товара- 1-го сюртука = стоимости товара -5 скатертей

но ты и агум ,дурак и этой истине не поймешь ....

valeur · 29.08.2018, 18:14

Цитата:

Сообщение от крепыш

В этом случае все известные проблемы ТТС и проблемы теории стоимости предельной полезности отпадают целиком и полностью, не оставляя никаких проблем по определению стоимости.

А зачем её в этом случае вообще определять? Она у Вас, эмпириков, не к ночи будь помянуты, превратилась в совершенно бесполезное понятие. Ах, да, она же нужна для "опровержения" Маркса.

valeur · 29.08.2018, 18:24

Цитата:

Сообщение от крепыш

Таким образом, стоимость как бы является объединяющим началом важностей двух товаров, но не каждого в отдельности. Должен сказать, Маркс крутился вокруг да около, но данного момента не заметил

То есть, когда сюртук меняется на сапоги он имеет одну стоимость, а если меняется на зерно, то другую? Но это же верх идиотизма. Да, до этого бедный Маркс никак не мог додуматься.

valeur · 29.08.2018, 18:36

Цитата:

Сообщение от крепыш

ТТС не отвечает на обычный казалось бы вопрос, а именно, какая сила заставляет субъектов с их товарами производить обмен товарами?!

Когда "теория" высосана из пальца, то появляются вот такие вопросы. Остаётся только смеяться.

крепыш · 29.08.2018, 18:52

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

тебе недоумку Я много раз вдалбливал , что стоимость товара определяется только в сфере рынка, на всем его "масштабе , объеме" при продаже или обмене товара

Уважаемый тов.Лебедев, мы у Вас просим пояснить не как определяется стоимость товара, а как вообще Вы определяете НАЛИЧИЕ стоимости у отдельно взятого товара?! Мы у Вас уже который раз пытаемся выяснить, а воз и ныне там!!!

крепыш · 29.08.2018, 18:58

Цитата:

Сообщение от valeur

Когда "теория" высосана из пальца, то появляются вот такие вопросы. Остаётся только смеяться.

Не понимаю, что здесь смешного?! Обычный детский вопрос: какая сила заставляет субъектов производить между собой обмен товарами?! Нам также смешно, вопрос детский, а ответить не можете!!!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38