Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 314 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 07.12.2018, 18:10

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Хозяин – владелец, собственник, лицо осуществляющее владение движимым или недвижимым имуществом, чаще всего под словом Хозяин понимается собственник имущества.

Разные слова разное ОПРЕДЕЛЯЮТ. Сколько раз Вам это писать, думать САМИ когда начнете? Мало ли что на заборе написано, всему верить будите?

Свой_взгляд · 07.12.2018, 18:15

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Ваш собственник не хозяин тому, чем владеет. Он не создал сам вещь, которой владеет, и не оплатил сам создание этой вещи.
Бумбараш
О, как. Вы уж извините меня, что я усомнился в ваших возможностях и назвал ваше предыдущее утверждение «самым глупым», оказывается, что вы можете ещё глупее заявление сделать.

Докажите обратное? Вы же молчите!
Продукт труда капиталиста не определяете.
Потребителя продукта труда капиталиста не определяете.

Свой_взгляд · 07.12.2018, 18:19

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Да очнитесь вы, потребитель, купив что-то, тут же становится сам собственником этого что-то.

Опять разные слова в один ряд ставите.
Потребитель, купив вещь, становится ее ХОЗЯИНОМ.
Он может эту вещь отдать в наем работнику, тогда станет собственником.
А если сам будет ее использовать, останется ХОЗЯИНОМ.
Перестаньте юлить и хитрить, самого себя Вам обмануть не получится.

Свой_взгляд · 07.12.2018, 18:22

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Собственность всегда оплачена собственником, собственно потому он и собственник.

У собственника нет своего (им созданного, или им оплаченного) имущества, а так же нет и своих денег (он использует деньги потребителя).
От того, что Вы с пеной у рта пытаетесь доказать обратное, факты заболтать не получится, они очевидны для всех.

Свой_взгляд · 07.12.2018, 18:25

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Это вы отдельным изданием выпустите сборник мечтаний халявщика, может быть на него будет спрос и вы, наконец, разбогатеете. Ведь вас именно это перенапрягает, что кто-то богатеет, а вы всё в подсобниках как мальчик на посылках, ни почёта, ни богатства.
Заблуждаетесь? Ну и бог с вами, блуждайте - никому от этого не холодно и не горячо.

Я воровство ненавижу, и тех кто ворует не люблю.
Я опубликую свой труд, когда он будет готов.
И все воровитые, сами себя будут обеспечивать.
Вот и ладненько, бог со мной. Вижу, что дошло наконец.
Вам жарко стало, и не нужно делать хорошую мину, при плохой игре.
Вы надеетесь, что все будет не скоро! Как знать, изменения всегда происходят, и завтра Вы уже не будите в состоянии оплатить содержание шикарного дома, оплаченного деньгами потребителя. Вы ведь не из простых!? А станете, как все!

Вас не может это не волновать!

Бумбараш · 07.12.2018, 20:07

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Я воровство ненавижу, и тех кто ворует не люблю.
Я опубликую свой труд, когда он будет готов.

Я, от всей души желаю чтобы сотрудники вашего лечебного учреждения помогли вам в этом.

valeur · 07.12.2018, 21:38

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

самое нелепое у этих липовых классиков ...что они сформулировав законы диамата......
они сами тут же требовали уничтожить их......
например ,
закон единства и борьбы противоположностей в общественной системе уничтожением диалектических противоположностей -классы ,(состоящих из людей системы) и диалектического противоречия между ними "единство и борьба"

Но ведь были когда-то классы рабовладельцев и рабов. Эти классы уничтожились и ничего, даже лучше стало.

крепыш · 08.12.2018, 00:11

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Хорошо, я Вам определю причину мены, это не сложно сделать.
Разделение работников на специалистов (не труд разделился, а работники приобретают разные специальности, для возможности создания продукта труда высокой полезности), привело к необходимости мены продуктами труда.
Все!

Само по себе разделение работников на специалистов не может служить причиной обмена продуктами труда. Разделяйте работников на специалистов сколько пожелаете, потребности субъектов в полезных свойствах вещей-товаров от этого не станут больше или меньше, они (потребности) такие, какие они есть. Обмен вещами-товарами рождается там и тогда, где субъекты ищут такие реализуемые меновые значения вещей-товаров, которые удовлетворяют их потребности в соответствующих полезностях вещей-товаров. Это и есть истинная причина обмена между субъектами. А разделение работников на специалистов это есть следствие описанного выше процесса, но не причина.

крепыш · 08.12.2018, 00:25

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Если Вы хотите исключить рыночные отношения, то сами себя обрекли на муки, ни у кого, кто это пытался сделать, ничего не получилось. Получался только военный коммунизм. Оно Вам нужно?

Вы вообще о чём, уважаемый Свой взгляд?!
Где мы писали, что хотим исключить рыночные отношения, Вам что, приснилось?!
Мы писали, что при рассмотрении потребностей субъектов в полезных свойствах вещей мы берём во внимание исключительно рыночные отношения для удовлетворения данных потребностей. Внерыночные отношения, когда субъекты сами удовлетворяют свои потребности, не входят в круг рассмотрения.

Свой_взгляд · 08.12.2018, 19:12

Цитата:

Сообщение от крепыш

Обмен вещами-товарами рождается там и тогда, где субъекты ищут такие реализуемые меновые значения вещей-товаров, которые удовлетворяют их потребности в соответствующих полезностях вещей-товаров. Это и есть истинная причина обмена между субъектами. А разделение работников на специалистов это есть следствие описанного выше процесса, но не причина.

Без разделения работников на специалистов, в сам обмене продуктами труде, необходимости нет.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38