Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 343 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 16.12.2018, 16:59

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

1. Один пишет, что капиталист работника нанимает.

Другой пишет, что он сдает "свое" имущество а аренду работнику.

И где правда?

2. Только ХОЗЯИН может отдать в использование свое имущество.
У капиталиста НИЧЕГО своего НЕТ!
Ни денег, ни имущества оплаченного ЕГО деньгами.

3. Деньги полученные Вами за созданный другими продукт труда не Ваши.
Новое оборудование оплачено не капиталистом, а деньгами потребителя.

3. Извращенная логика возникла у Вас в следствии отрыва отношений капиталиста и работника от их отношения с потребителем.
Потребитель оплачивает ВСЕ расходы на производство продукта труда, в том числе и обновление производства.
Так понятно?

1. Ля-ля.

2. Глупости.
3. Глупости.
Не изображайте их себя ...
большего, чем Вы есть, СВ.
И не держите других за совсем уж кретинов.
Эти деньги потребитель отдал капиталисту в собственность в обмен на его товар-продукт.

4. Понятно:
дребедень извращённая в пользу буржуев.

cherry · 16.12.2018, 17:09

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Я Вам отвечать не стану, Вы у меня в игноре, можете не стараться!.

Так ясен пень: ответить нет чего
Вот наложили в штаны, как уличили в бездарном шарлатанстве.

Впрочем, коль, типа, "в игноре", то за каким кретинизмом отвечаете-то ?
Или битому неймётся ?

cherry · 16.12.2018, 17:35

Цитата:

Сообщение от крепыш

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд
Читайте и внимательно!
Прибавочной стоимости в реальности нет, это выдумка (предположение) которая так и не получила материального подтверждения (доказательства).
Нет прибыли, которую приносит не оплаченный труд работника. Поскольку самого не оплаченного продукта туда работника нет....

Согласно ЭТС прибавочная стоимость или прибыль получается как разность между сложившейся рыночной ценой на продукт-товар и фактическими затратами на его производство и реализацию. Без прибавочной стоимости или прибыли Вы не объясните причину, по которой товаропроизводитель занимается производством продуктов-товаров. Или что по Вашему, он занимается этим от нечего делать?!!!

Это , похоже, -
вообще основная тут задача
фигуранта с вывеской Свой_взгляд:
залопотать хотя бы самым глупым вздором и чепухой теорию прибавочной стоимость Карла-Марла.

Тем же , к слову, на Комстоле
заняты Аркадий Голицын , korotki _trinity -
марксоиды и либера в хо..., виноват, лакеях при буржуях.

Леонид Ильич™ · 16.12.2018, 17:40

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Какая разница между знаниями и образованием?

Тов. Свой_взгляд получил образование на самой верхней ветке. Но асилил только азбуку. Других знаний не получил, потому что по всем другим предметам у него был "свой взгляд". В результате тов. Свой_взгляд имеет верхнее образование и близкие к нулю знания.

Знаменитый математик Израиль Моисеевич Гельфанд не получил даже среднего образования - его большевики исключили из средней школы как сына «нетрудового элемента». Однако он смог стать профессором, академиком, автором десятков замечательных книг и сотен статей по самым разных областям математики и многих других наук, почетным членом множества иностранных научных академий и научных обществ. За свои работы он получил 2 раза Сталинскую и 1 раз Ленинскую премии, три ордена Ленина, множество международных научных наград. Это пример человека, имевшего скромное образование и обширнейшие и глубочайшие знания.

cherry · 16.12.2018, 17:44

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Если потребителя не будет, кому нудны капиталист с рабочим?

Сами себе :
- рабочий - ради потребления необходимого продукта,
- капиталист - потребления прибавочной стоимости.
("Капитал" тт 1-3)

cherry · 16.12.2018, 17:50

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Я всегда найду обман, не всегда быстро, но найду, я его просто ЧУВСТВУЮ.

Неужели и своё шулерство тоже ?

Свой_взгляд · 16.12.2018, 17:56

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Знания — фактически, узко предназначенный приобретаемый опыт в каком-то направлении. Например, знание дороги куда-то, знание языка, знание плотницкого ремесла, и т.д.
Образование — систематизированный, целенаправленный процесс обучения и воспитания в интересах личности, общества и государства. Вот системы в ваших знаниях явно нет, потому вы в образовании и его преимуществах явно несведущ, и для вас знание и образование одно и то же.

Нет, уважаемый. Систематизированное и целенаправленное обучение, дает знания. Воспитание дает мировоззрение. Общество и государство, интересов не имеет.
А Вы зря считаете себя умнее чем я. Вам лет сколько?
Разницу сути этих слов я знаю, но вот способны ли Вы ее понять, этого я не знаю.
Пока я вижу, как Вы следуете правилам которые Вам другими определены, это и есть умение использовать знания Вам данные.
Знать, познать и осознать. Имею знания, умею использовать знания, ... .
А далее Вы должны закончить мной начатую фразу. Посмотрим, как это у Вас получится.

Леонид Ильич™ · 16.12.2018, 17:58

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Систематизированное и целенаправленное обучение, дает знания.

Вы наглядный пример того, что систематизированное и целенаправленное обучение может не дать никаких знаний.

Бумбараш · 16.12.2018, 18:06

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Нет, уважаемый. Систематизированное и целенаправленное обучение, дает знания. Воспитание дает мировоззрение. Общество и государство, интересов не имеет.
А Вы зря считаете себя умнее чем я. Вам лет сколько?
Разницу сути этих слов я знаю, но вот способны ли Вы ее понять, этого я не знаю.
Пока я вижу, как Вы следуете правилам которые Вам другими определены, это и есть умение использовать знания Вам данные.
Знать, познать и осознать. Имею знания, умею использовать знания, ... .
А далее Вы должны закончить мной начатую фразу. Посмотрим, как это у Вас получится.

Я вам ничего не должен, в том числе и просвещать. От того что вы блуждаете в потёмках со своими догмами, мне не холодно и не жарко - мне всё равно. Ну, а возраст-то тут причём? Сорокового года рождения - Сталину живому руками махал на демонстрациях.

Свой_взгляд · 16.12.2018, 18:07

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Покажите мне тот закон природы, который, подчиняясь желанию человека, меняется хоть в чём-то по его желанию.

Легко!
Не у всех цветы в горшках цветут! Не у всех, не живая материя, оживает в образах.
Развитие отношений в обществе, целиком и полностью подчинены желаниям человека. Словом можно убить или воскресить, в нарушение всех Ваших законов биологии.
Но ведь я не писал, что воля человека способна изменить законы механики. Я писал, что законы от природы материи давно уже работают на благо человека.
"Использование законов природы, это их подчинение человеку (хочу использую, а хочу нет)."
Где здесь хоть слово о изменении законов материи?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38