крепыш

Мы признаём такие причинно-следственные связи, которые соответствуют действительному положению вещей, а именно, в основании лежит общественное потребление продуктов, вещей, товаров, услуг и так далее. Следом идут производство и обмен вышеперечисленного. Каждый субъект отношений имеет свои, сугубо личные потребности, начиная от хождения в туалет и кончая потребностью полететь на Луну в качестве туриста! Теперь мы Вас спрашиваем, где здесь наша избирательность и что в данном рассуждении неверно.

Свой_взгляд

cherry! Я пишу не для Вас, успокойтесь!Ваши "перлы" меня не тревожат!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Это называется по-русски обычным словом- ДЕМАГОГИЯ. Почему?! Да потому что кто такие грузчики?! Они обычные работники, ищущие себе работу. Они что клиентов находят, договариваются с клиентами, заключают договоры или может быть они о грузовом транспорте заботятся, чтобы перевести груз?! И так далее и тому подобное. Грузчики пришли на готовое, когда все организационные и финансовые вопросы за их спинами уже решены, нужно только груз погрузить в точке А и выгрузить в точке В и всё. А 10 тыс.руб. это сложившаяся рыночная оплата грузчиков в данное время и в данном месте, а не потому что есть такие нехорошие дяди, которые так мало платят. Мы ещё раз повторяем за такую работу сегодня платят в среднем именно столько, потому что кругом в данном месте и в данное время так оплачивают данную работу или функцию. И потом, если грузчики недовольны таксой, они могут сразу отказаться от такой дешёвой оплаты, их никто насильно не заставляет. Это касается не только грузчиков, но и всех наёмных работников, не важно на каких предприятиях они работают, то ли у частника, то ли в государственной структуре.

Свой_взгляд

Общественного потребления нет. Есть личное (личные вещи) потребление, и совместное потребление (вещи совместного использование - имущество народа).
Вы отрываете производство и обмен, от потребления.
Не признаете, что производство обновляется посредством использования части от ВЫРУЧКИ. То есть, не признаете участие потребителя в совместной экономике.Очевидные для всех факты не признаете, выбираете то, что Вам нравится. И как с Вами говорить.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Уважаемый тов.Свой взгляд, ну Вы прямо новую Америку собираетесь открыть, утверждая об отсутствии общественного потребления. Когда говорят о всех потребителях и их потребностях, именно тогда и говорят в целом об общественном потреблении. Так что не надо сильно мудрить и мудрствовать там, где нет места для этого.
Мы не отрываем производство и обмен от потребления, мы в данном случае делаем акцент на причинно-следственных связях, что первично, а что вторично. Так вот потребление в обществе это первичное звено, а производство и обмен- вторичны. На загнившем Западе это уже давно поняли и свою политику строят именно на данной основе.

Свой_взгляд

В таком случае что первично, совместное потребление или личное потребление. В смысле подъема экономики, из того состояния, куда нас загнал частный бизнес, который поставил своей главной целью свое личное потребление? Такая политика приведет к потере государства, практически все это понимают. А Вы нет?
Не уходите от ответа.
"Вы не признаете, что производство обновляется посредством использования части от ВЫРУЧКИ. То есть, не признаете участие потребителя в совместной экономике."
Ваше желание обновить капиталистическую систему, в принципе понятно.
Россияне отвергают капитализм, на уровне генов стремятся к совместному ведению хозяйства. У Вас задача иная, сохранить навязанный образ жизни русским людям. Затормозить Вы сможете, остановить нет!
Это понятно? Если Вы считаете себя прирожденным лидером, ищите место в новой системе отношений!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

thinker

__Оставьте этих чудиков. Пусть резвятся в междусобойчиках.
__Здесь есть более серьёзные темы.

крепыш

Видите ли так ставить вопрос о первичности некорректно, поскольку как совместное потребление, так и личное потребление важно по своему. Мне так представляется, что Вы это и сами понимаете, просто не нужно "дурака" включать, здесь же не дети, верно?!

Свой_взгляд

Серьезней этой темы нет, все остальное ВТОРИЧНО!
Просто не каждому дано, это понять!
Основа экономических отношений, это самый главный вопрос для каждого, без исключений!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Часть от выручки, уважаемый тов.Свой взгляд, это прибыль или прибавочная стоимость и было глупо не признавать использование прибыли или части выручки на обновление производства. Только не понятно к чему Вы рвётесь в открытую дверь, это известно с незапамятных времён и не составляет какой-либо тайны.
А потребитель и так, без Вашей теории сегодня активно участвует в совместной экономике, поскольку именно потребитель выплачивает прибыль в выручке производителя и здесь также нет какой-либо тайны. А если для Вас это тайна, так спрашивайте, мы Вас просветим, причём без особых проблем.