voxverus

Запомни, дядя: ищут себе работу только идиоты; "обычные работники" ищут возможность раздобыть себе денег, а уж какую работу для этого придется выполнять, - это уже второстепенный вопрос.
Э-э, нет, дядя! Соглашение между наемным рабочим и "предприятием" было заключено "раз и навсегда" и не пересматривается ежедневно в зависимости от рыночной конъюнктуры.
Это во-первых. А во-вторых, заработная плата вовсе не является "оплатой труда грузчиков": она является ценой их рабочей силы!
Поэтому неверно говорить о том, что "10 тыс.руб. это сложившаяся рыночная оплата...в данное время и в данном месте"!

И еще, "хозяин" заключает индивидуальные договоры с каждым отдельным работником, не оплачивая при этом коллективной рабочей силы, которая проявляется при совместном выполнении работ.
Так, никакой отдельно взятый грузчик не сможет, например, доставить шифоньер в квартиру клиента. Это могут сделать лишь два или три грузчика совместными усилиями. Так вот этот "кооперативный эффект" капиталист присваивает себе бесплатно!

Леонид Ильич™

Не судите о людях по себе. . . . . .

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Свой_взгляд

Если Вы признаете тот факт, что производство обновляется на часть от выручки, то почему Вы так упорно называете эту часть прибылью? Не проще ли Вам согласится с тем, что бы эту часть выручки назвать - расходами на обновление производства?
Видимо Вам мешает тот факт, что при этом появляется истинный ХОЗЯИН производства, а капиталист превращается в простого управляющего?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Да, назовите хоть абракадаброй, что изменится?! Смысл остаётся такой же, как 10 000 лет назад. Просто нахрена изобретать один и тот же смысл, если он изобретён ещё чёрт знает когда?! Честно говоря нам идиотами совсем не хочется выглядеть, а Вам?!

Свой_взгляд

Разница то большая!
Тогда Вы должны признать, что истинный ХОЗЯИН производства, это потребитель, он по факту оплачивает создание производства, а капиталист превращается в простого управляющего?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

К Вашему сведению, когда прибыль или часть выручки фактически использована на обновление производства, по бухгалтерии она переходит в разряд затрат или расходов.
Таким образом, уважаемый тов.Свой взгляд, большая просьба, перестаньте ломиться в открытую дверь и открывать заново то, что уже давно открыто и используется в современном бухгалтерском учёте. Честное слово, не смешите народ и не выставляйте себя на посмешище.

Свой_взгляд

Верно, только владелец не тот, кто оплатил это имущество!
И Вы сами только что признали факт, что это расходная статья.
Вам остается только признать факт, что эти расходы несет потребитель?
Вы сами это уже поняли, можете отрицать этот факт, но тогда Вам придется отрицать для всех очевидное положение вещей.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Никто ничего признавать не будет, это смешно и не более того. Если Вы желаете сделать революцию, то флаг Вам в руки и маузер, ну и понятно, кожанную революционную куртку! Да, совсем забыли, Дон Кихот без оруженосца, не Дон Кихот.Подыщите себе оруженосца, чтобы Ваш маузер носил! И последнее, не забудьте клячу, а то ведь как то несподручно пешком ходить и бороться с ветрянными мельницами. Удачи!!!

Свой_взгляд

Будет или не будет, это все эмоции! Меня читают, это факт. А если читают, то и поймут. Революция мне не нужна!
Я давно уже выбрал "оружие" которое не принесет вреда никому - это слово, и мне не нужен помощник. Вы уже сыграли эту роль!
Лошадь мне не нужна, есть интернет!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Не морочьте голову, ни себе, ни людям. И вообще, демагогия-это не наш профиль.