Свой_взгляд

Ну конечно в микро планировании такого быть не может!? Глупости не пишите, каждое второе решение человека ОШИБОЧНОЕ. И против статистики не попрете!И там и там решение принимает ЧЕЛОВЕК! Абсолютное равенство, как в получении выгоды, так и в нанесении ущерба. Но, что касается развития имущества народа, то вопрос этот становится социально ориентирован при плане. И украсть и удрать, при частном планировании. Бизнес, это обман по закону. Не забывайте об этом. Обманывают не только рабочего, Все живут обманом. Украл и спрятался, вот и весь бизнес, к этому все сводится. Какое развитие, какое производство. Украл и убежал, больше ничего нет.Задумало частное лицо построить заводик, и нарвалось на фирму однодневку. Самый перспективный бизнес - обокрасть вора! А у кого еще воровать, как ни у самого вора?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Использование совместно созданного продукта труда работника не оговорено нигде.
Договор возможен среди равных. С насильником не договариваются, ему подчиняются, пока нет условий сломать ему хребет. Но, итог то понятен всем, рано или поздно, хребет собственнику СЛОМАЮТ. Ждите и дождетесь.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Ефремов

Дурачка включили?
=============

Бумбараш

А, что не так, частный предприниматель не капиталист? Он может нанимать работников?

крепыш

Вот и последуйте своему призыву не наводить тень на плетень! И что там в так называемой марксистско-ленинской политэкономии можно опровергнуть, ежели там одни предположения, а где доказательства, уважаемый тов.Степанов?! Их как не было, так и нет!!!

Ефремов

Вот когда будет "полная автоматизация". тогда и фантазируйте. А пока капиталист живет за счет рабочих и только за счет рабочих! И не имеет НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ, не доплачивает ли он в процессе производства или продает произведенное с наценкой.

Ефремов

Это не ко мне. Я не ратую за частный способ производства и частный способ управления продуктом труда (средневековье).

Ефремов

Не буду говорить об избитых истинах. что ЛЮБЫЕ 27 лет Советской власти давали ОГРОМНЫЙ прирост в уровне жизни советского народа, а 27 лет капитализма все это похерили...
Скажу только одно: отсутствие безработицы делало советского гражданина Свободным и независимым.

крепыш

Свободным и независимым от чего?! От денег?! И действительно зачем советским людям нужны были большие деньги?! Они и на нищенскую зарплату могли прожить. Не так ли, уважаемый тов.Ефремов?!

Бумбараш

Ефремов, вы вопросы мои читали? Поняли их? Так на что вы отвечаете?

Допускаю, вам очень тяжело ответить сразу на несколько вопросов. Отвечайте раздельно по одному. В чем были отличия в видимом вами социализме в средствах производства и современном ему капитализме?

P.S.
Именно из-за плановой экономики, которая не ищет новых, более продуктивных решений, а следует точно по пройденному уже пути лидерами, которых надо просто догонять. К тому же, Великая депрессия лихо затормозила развитие капитализма до того момента, пока капитализм нашёл путь дающий возмость дальнейшего развития. Ведь почти десять лет он (капитализм), топтался на одном месте. Но и топтание капитализма на одном месте, и отсутствие необходимости в плановой экономике поиска направления для развития, чиновничеству не удалось создать план который бы обошёл по результатам рыночную экономику.