Сообщение от тин

Раньше заводы находились в общенародной собственности и работодатель не был так нагл с работником. Можно так же привести "классический" пример. Раньше человек мог свободно рыбачить на речке, пусть с некоторыми ограничениями, ходить по грибы по ягоды, собирать валежник. Теперь такой свободы нет. Или опять это "красивые" слова. Так почему у человека постоянно ограничивают возможности самому себе кормить не прибегая на прямую к услугам государства и капиталиста, зачем нужны новые ограничения.

Сообщение от generator

Когда "вченые" (без ФИО, места ж-ва и времени и подобных обстоятельств) начинают "критический разбор" книги, которая по данным ЮНЕСКО, является наиболее издаваемой по количеству напечатенных экземпляров (на втором месте, после Библии!), то читатель вправе, хотя бы, узнать ФИО такого "выдающегося" критика марксовой основополагающей работы. Который не может построить предложение внятно и с использованием лексических приёмов русского языка. Но, т.к. задачи у наших "вчёных" совсем другие и образования по предмету НЕ достаточно, то на десятке страниц просто "словесная диарея" и больше ничего. С безымянными "хфилософами" спорят и оспаривают их "научную точку зрения" только те, кому больше нечем заняться!
Будет флуд-будем чистить! ("дерьмо")

Сообщение от generator

А Вы думаете, что подобные "хфилософы" не знают этих фактов из истории нашей Родины?!

Сообщение от тин

Раньше заводы находились в общенародной собственности .....

Сообщение от generator

Когда "вченые" (без ФИО, места ж-ва и времени и подобных обстоятельств) начинают "критический разбор" книги, которая по данным ЮНЕСКО, является наиболее издаваемой по количеству напечатенных экземпляров (на втором месте, после Библии!), то читатель вправе, хотя бы, узнать ФИО такого "выдающегося" критика марксовой основополагающей работы.

Сообщение от крепыш

Совершенно верно, уважаемый тов.Степанов, именно данные мысли Маркса, как это не прискорбно звучит, и привели нас к ЭТС, разумеется, с определёнными изменениями.

Сообщение от Александр Степанов

Не знаю, кого это вас и что таке за ЭТС, подразумеваю, что это буржуазная беспонтовая экономикс, созданная буржуазными экономистами в пику марксистско-ленинской политэкономии.

Сообщение от тин

Работник не может создать для себя рабочее место не потому он этого не хочет, а потому что это возможность у него отняли. Власть отняло возможность самостоятельно зарабатывать для себя, отняло у него имущество и все для того, чтоб он на полусогнутых пошел заработать себя на пропитание.
Прихватизация это своего рода типичный случай. У простого народа не просто отняли заводы, фабрики станки. Капиталисту не нужно, чтоб работник мог диктовать условие для найма на работу, капиталисту необходимо, чтоб условие по найму он мог ему диктовать сам. А для этого у работника как раз нужно отнять "удочку". Поэтому именно капиталист диктует условия найма работнику а не наоборот. А если кто и эксплуатирует капиталиста так это то что стоит над капиталистом. Это можно назвать властью, можно назвать системой. Нынешняя власть все делает для того, чтоб простой человек как можно глубже стал зависеть от капиталиста, попал к нему в кабалу. Повысил возраст на пенсию, ввел закон на самозанятых, вводит новые поборы и налоги, повышает как может цены. Запрещает самостоятельно ловить рыбу, собирать в лесу ягоды, грибы, валежник.

Сообщение от крепыш

Красивые сны однако Вы наблюдаете по ночам, даже завидно. Позвольте поинтересоваться, это когда у простого народа были в собственности "заводы, фабрики станки"?! Как нам помнится у государства всё это было, в том числе и сам простой народ в услужении у государства.

Сообщение от крепыш

ЭТС это очень просто: эмпирическая теория стоимости, другими словами, теория стоимости, исходящая из практического опыта. Отличительная черта данной теории состоит в том, что она полностью лишена какой-либо идеологической подоплёки, только экономическая составляющая и не более того.