Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 573 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 03.02.2019, 10:18

Цитата:

Сообщение от sovarm

Свой взгляд тебе не надоело хренатень нести.
Стоимость и стойло разные слова. А твоё стойло это палата № 6.
Стоимость эта цена установленная (указанная) в ценнике.
Твоя цена = бреду пьяного ёжика в тумане.

Мне Ваше хамство по барабану.
Ваше место у параши, и Вы его заслуженно получите!
Только дебилы, в разные слова, вкладывают одну суть.
Стоимость эта цена

Нет никакой стоимости!
Есть ЦЕНА у любого продукта труда, равная затратам при его производстве.
Запомните, это первый закон совместной экономики.
Потом будите хвастаться, что Вы получили его из рук Лихачева!

Свой_взгляд · 03.02.2019, 10:32

Цитата:

Сообщение от sovarm

Свой взгляд, когда тебя склепали твои родители они трудились, или услугу друг другу оказывали бесплатно?

Задай этот вопрос своим родителям, они тебе честно ответят!

Не нужно показывать всем отсутствие у Вас воспитания!

Бумбараш · 03.02.2019, 10:36

Цитата:

Сообщение от тин

Может быть. Только рыночная экономика без жульничества и мошенничества существовать не может, как и сама конкуренция. И двигателем этой рыночной экономикой является ложь, но если вы считаете, что быть лживым хорошо, а честным и правдивым плохо, тогда и рыночная экономика дело хорошее.

Ага, тин. Вы приходите в этот магазин а не в другой, именно потому что вас устраивает именно этот мошенник. Вы видите что он мошенничает, понимаете в чём он вас обманывает, но с упорством маньяка идёте именно к нему. Ну, скажите, скажите что они все мошенничают и никакая конкуренция, не может их побудить сделать свой товар привлекательнее не в расчёте на ложь, а в расчёте на качество.
Э-эх, тин ...

Свой_взгляд · 03.02.2019, 10:49

Цитата:

Сообщение от крепыш

Одним словом, это была консервативная неповоротливая экономическая система, которая была хороша только для условий военного времени, но никак не для мирного.

Не поворотливая экономическая система СССР, фашизму хребет сломала. Вся капиталистическая Европа (предприимчивая и очень поворотливая), и весь ее экономический потенциал, был слит в унитаз. Не поворотливой системой планирования и ценообразования.
Крепыш, экономику (обмен продуктами труда между работниками) нужно понимать, и правильно управлять способностью работника производить.
А Ваш взгляд поверхностный и зачастую не Ваш, а чужой!
И еще учите участников думать!? Сами анализировать события не пробовали?
Коммунизм возможен только военный, это правильно. А разве у нас было не военное время? Холодная война идет всегда. Дебилов на земле хватает, желающих присвоить созданный продукт труда другими, тоже. Вы сами за воровство по закону, хотя прекрасно понимаете, к чему это все приведет. Но! Хочется пять минут пожить богато?! И Вы еще к кому то с претензиями?

Свой_взгляд · 03.02.2019, 11:02

Цитата:

Сообщение от крепыш

Источником богатства для хапков является сам хапок. Поставил свою фишку, грубо говоря, на добычу золота и алмазов и ты вместе с "наёмными рабами" уже на коне, а поставил на добычу камней, то соответствующий результат!

Где Вы такое видели "вместе"?
Где нибудь есть представитель рабочих в совете директоров?
На гос. предприятиях профсоюзы уже стали чистой формальностью. Слова против решения директора сказать не могут.
Ну чего врете?! Где ВМЕСТЕ? Фишку он поставит!?

Бумбараш · 03.02.2019, 11:09

Ладно, чтобы приблизить эту свару к теме всё же надо признать, что теория предложенная Марксом рыночной экономики лучше соответствует ценообразованию (ценоназначению) требованию общества чем "спотолкавзятое" ценоназначение чиновничеством.

тин · 03.02.2019, 11:17

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Ага, тин. Вы приходите в этот магазин а не в другой, именно потому что вас устраивает именно этот мошенник. Вы видите что он мошенничает, понимаете в чём он вас обманывает, но с упорством маньяка идёте именно к нему. Ну, скажите, скажите что они все мошенничают и никакая конкуренция, не может их побудить сделать свой товар привлекательнее не в расчёте на ложь, а в расчёте на качество.
Э-эх, тин ...

Есть такая поговорка "плетью обуха не перешибешь". Многие мои близкие знакомые очень сильно переживают, когда их в очередной раз обманывают в магазине. А если сильно переживать по этому поводу, то ни каких нервов не хватит. человек ко всему привыкает, даже к очень сильным экстремальным ситуациям. А вам это не известно. Может вы еще примеры приведете крупных бизнесменов и олигархов в нашей стране, которые бизнес сделали по честному? Или как обычно, в ответ - ТИШИНА?!

Свой_взгляд · 03.02.2019, 11:23

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Впрочем, "дефицит" мог быть снят одним постановлением Правительства. И сейчас можно только гадать: система ценообразования в СССР 70-х годов была ошибочной или диверсией?

Любая система в режиме ручного управления, имеет риск свалиться в не управляемое состояние. Это знает каждый кто знаком с системами автоматического управления. Причины просты и понятны всем. Их много я перечислю, что первым на ум придет. Искажение реального состояния системы. Не верный анализ состояния системы. Не верно принятое решение, по воздействию на систему. Запаздывание воздействия на систему, когда система не имеет резерва для получения желаемого результата. А самое главное, это отсутствие управляющих внутренних связей, для поддержания стабильности в системе, без которой не возможно ее развитие. Это частное управление использованием имущества народа, отношения собственности.
Сбой в любом месте, из перечисленных мною, приводит систему к хаосу и неразберихе, к бедности всех работников. А последнее приводит к революционным переворотам во власти. После чего ищут виновных, и находят их очень просто. Больше всех имеешь, значит вор по закону, и твое место в тюрьме. А если слово против вякнул, значит твое место на кладбище.
Вот и вся фишка!

Свой_взгляд · 03.02.2019, 11:33

Цитата:

Сообщение от крепыш

"Самый эффективный способ борьбы с дефицитом" и с ценами, уважаемый тов.тин, как показывает рыночная экономика, это свободная торговля и конкуренция! И ежели Вы не добегаете в данном вопросе, то это Ваши проблемы.

Способ и цель создания совместного имущества народа, не соответствует его частному использованию. Вы хотя бы это понимаете? Лебедь, рак и щука. Ничему Вас не научили?! Ну хочется Вам жить при капитализме. Но, остальным то он не нужен. Вот и все! И чего Вы тут дергаетесь, с Вашей стоимостью? Ум Ваш великий всем стараетесь показать, и за него же по башке и получаете. Не стыдно, врать и глупости писать?

Бумбараш · 03.02.2019, 11:42

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Где Вы такое видели "вместе"?
Где нибудь есть представитель рабочих в совете директоров?
На гос. предприятиях профсоюзы уже стали чистой формальностью. Слова против решения директора сказать не могут.
Ну чего врете?! Где ВМЕСТЕ? Фишку он поставит!?

Опять снова-здорово? Ну, какая статья в законодательстве запрещает профсоюзам отстаивать требования работников? Какая статья в законодательстве запрещает вообще существование профсоюзов? Какая статья в законодательстве запрещает мирные забастовки, локауты?
Зубы профсоюзам почти век назад выбили, однако им сейчас никто не мешает выращивать новые, более острые, чем были в до сталинское время.
Было бы желание, а, вот его-то как раз и нет. Ждёте, когда кто-то за вас организует профсоюзы, внедрит в советы директоров предприятий, озаботит их вашими интересами? А, вы потом, им будете доверять? Не будете утверждать что это "карманные" профсоюзы?
Компартия себя считает выразителем интересов рабочих и наёмных работников. Так почему этот "выразитель" никак не проявляет себя в этом вопросе?
Так горячо нелюбимые вами капиталисты и их партии должны озаботиться существованием профсоюзов?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38

03.02.2019, 11:09	#5726
Бумбараш Местный Регистрация: 12.06.2011 Адрес: Москва Сообщений: 3,875 Репутация: 680	Ладно, чтобы приблизить эту свару к теме всё же надо признать, что теория предложенная Марксом рыночной экономики лучше соответствует ценообразованию (ценоназначению) требованию общества чем "спотолкавзятое" ценоназначение чиновничеством.