valeur

О, да Вы настоящий идеалист. Нет теории, значит и того, о чём она (в будущем, когда она появится) будет говорить тоже нет.

Юпитер, ты сердишься, значит...
Далее, Вы многое выделили жирным шрифтом, красным шрифтом, но суть там в другом. Вы говорите про своего оппонента, что, дескать, он не может понять, как человек не воруя и не работая может богатеть. Вы утверждаете, что может. Тем самым Вы соглашаетесь с тем, что капиталист не работает. Я понял это так, что в глубине своей души вы согласны с тем, что капиталист не работает.
А, мне кажется, что истерит кто-то другой. Ну, ни в чём мы не сходимся.

Бумбараш

Тин, я тут на распутье. Голова понимает, что гуманитарные вопросы весьма существенны, но как побудить общество к решению их без религиозных догм я не вижу. Религия же у меня вызывает протест и не только призывами всепрощенничества. Ударили по левой... подставь правую... и т.д. Гуманитарный подход необходим, но как его побудить, не побуждая низменных инстинктов (тягу к халяве) пока не вижу.
Э-э, нет. Начнёте жизнь делить на науку, политологию, психологию да ещё разночтение в терминах допустите, то этим не проясните, а нагородите такой лес, какого вы и после урагана не видели.
Всё необходимо рассматривать только с позиции реальной жизни, её событий.
Инстинкт продолжения рода более действенный, чем любопытство, именно он побуждает к лидерству и сопутствующих ему, зависти и агрессии к равным.
Эксплуатация это получение выгоды. В чём она (выгода) каждый видит её по-своему, применительно к ситуации. Только надо иметь в виду, что односторонней эксплуатации не бывает. Проанализируйте жизненные ситуации и обязательно найдёте вторую сторону, сторону ответной эксплуатации.
Потому человечество и не вымерло как неандертальцы или питекантропы.

valeur

Ой, Надя, какая Вы брутальная женщина! А вот я, например, очень много проработал в ночных сменах и ни от кого не требовал благодарности.

Бумбараш

Что появится, теория? А на каком основании? На основании не объединить общество, а найти способ разобщить? Разделяй и властвуй? А нужны такие настроения обществу?
Так вы нечистоплотно вырвали из текста кусок. За такой подлог вообще общение не грех прекратить. Понятие «порядочность» вполне может быть не всем доступно, но тем не менее оно есть в общении.
Ну, вот теперь казуистикой решили заняться? Читайте, что я выделил красным шрифтом. Вот как интересно у вас голова устроена, почему-то она не воспринимает текст в том виде как он написан, зато место вашему измышлизму она находит.
Прочитайте свой измышлизм и мой текст ещё раз: «А, он может богатеть и не за счёт воровства, поскольку может проявлять инициативу, воплощать её в реалии жизни, получать оценку обществом этой инициативы в виде спроса на эту инициативу». Очочки не забыли надеть, а то опять что-нибудь пропустите.
Ну и что вы думаете мне интересны ваши вырывы из текста, казуистика? По мне это пустая трата времени не представляющая собой никакого интереса.
Коль так, так и не комментируйте мои сообщения, а то и мне честно сказать время впустую тратить неинтересно. Желаю здравия.

Бумбараш

Ефремов, я вам сколько раз писал что не капиталисты пришли в экономику, а гос- и партчиновники занявшие те места на которых должны были оказаться капиталисты? Вот теперь и оценивайте ваши умственные способности исходя из вашего восприятия текста.

valeur

А его определение очень простое. Прибыль! Вот и всё определение. Конечно, есть нюансы. Прибыль не сразу, а через какое-то время, возможно временные убытки и т. д., и т. п. Есть советы директоров и т. п. Приписывать капиталистам какие-то особые достоинства - лакейство.

Свой_взгляд

Вам действительно все видно! Вот и разбирайтесь с Вашими тараканами, почему они Вам не платят, за аренду Вашего жилья и питание, уважаемый собственник жилья.
Вы у нас здесь самый умный и продвинутый болтун и хам!
Будьте здоровы, уважаемый всезнайка!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Ефремов

Ну, Вы себя можете успокаивать как Вам угодно...
Только вот попробуйте объяснить какие Вас капиталисты устроят?

Свой_взгляд

Денежку за наем квартиры забыли. .................................
Отдать в использование вещь, это необходимое условие, но оно не является достаточным. Два условия выполнить нужно, что бы стать собственником.
Хозяин при этом, не перестает быть хозяином, и может вернуть себе вещь обратно согласно договору сторон. Но, он уже обязан платить налоги с дохода, как собственник.Ибо вступил в хозяйственные отношения с другим работником.
Надеюсь этого достаточно, что бы убежали тараканы, из головы некоторых товарищей.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

тин

Как побудить общество? На само деле этот ответ как бы все знают. Отделаюсь некоторыми общими фразами. Здесь просто люди почу4вствовали в этом необходимость. это типа, когда, чтоб человек научился плавать его бросают в воду. То есть, создают экстремальные ситуации. Вот например, у вас удивляет такое: "Ударили по левой... подставь правую... и т.д." А для меня это один из примеров создания экстремальной ситуации. Известно, что христианство родилось в рабовладельческом обществе. Тогда жизнь человека находилась в "гражданском" обороте, то есть убийство человека решалось в "гражданском" судопроизводстве. Но управление поведением человека осуществлялось путем физического насилия. А когда христиане провозгласили, что они готовы подставлять щеки под удар, управлять поведением человека путем нанесением ударом плетки стало нельзя. Тогда физическое насилие перешло из разряда управления в разряд наказания, так феодализм победил рабовладения, потому что если рабом нельзя управлять с помощью плетки он уже не раб. Это к тому, что ответы на некоторые вопросы на поверхности. Осталось только немножко подумать головой и сделать соответствующий вывод и найти тот "ключик". Только обычно каждый ключик имеет свой замочек.


Если вы считаете, что инстинкт продолжения рода более действенный, то вы ошибаетесь. Инстинкт познания наиболее могуч. Иногда инстинкт познания оказывается сильнее инстинкта продолжения рода. Можно еще задать вопрос, а какой инстинкт продолжения рода у маленьких детей? Можно ведь даже считать, что инстинкт продолжения рода это своего рода проявление инстинкта познания, ведь здесь тоже людям движет своего рода любопытство, желание испытать нечто и не просто нечто, а нечто новое. Человека всегда тянет на что-то новенькое.


Может эксплуатация и не бывает односторонней, но есть такая ситуация как использование своего положения в одностороннем порядке, когда одна сторона получает намного меньше, чем отдает.