Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 605 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

sovarm · 09.02.2019, 18:31

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вам действительно все видно! Вот и разбирайтесь с Вашими тараканами, почему они Вам не платят, за аренду Вашего жилья и питание, уважаемый собственник жилья.
Вы у нас здесь самый умный и продвинутый болтун и хам!
Будьте здоровы, уважаемый всезнайка!

Свой взгляд это ты рассказываешь как должно быть, когда тебя спрашивают - обосную почему ты так решил, ты сразу в кусты и оттуда что то кричишь - Жираф большой ему виднее.

Открой тему - Есть ли собственность на Марсе.

Свой_взгляд · 09.02.2019, 18:33

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

У меня есть одна акция МГТС и я получил годовой дивиденд 230 рублей! Ура, я капиталист! Слава марксизму!

Были бы хозяином, использовали бы вещь сами и для себя самого. Вас обворовывают, а Вы об этом даже не знаете, бух-учет от Вас скрыт. А там где тайна, там всегда есть КРАЖА!
Попробуйте запросить экономический отчет, как держатель акции.
Вдруг получится!?

Бумбараш · 09.02.2019, 18:34

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Ну, Вы себя можете успокаивать как Вам угодно...
Только вот попробуйте объяснить какие Вас капиталисты устроят?

Ой, устроят или не устроят они меня, это такой мизер о котором и говорить нечего - только время тратить. Важно какой капиталист сможет развивать промышленность, а какой "капиталист" будет прожигать свою прибыль.

sovarm · 09.02.2019, 18:37

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Денежку за наем квартиры забыли. .................................

Отдать в использование вещь, это необходимое условие, но оно не является достаточным. Два условия выполнить нужно, что бы стать собственником.
Хозяин при этом, не перестает быть хозяином, и может вернуть себе вещь обратно согласно договору сторон. Но, он уже обязан платить налоги с дохода, как собственник.

Ибо вступил в хозяйственные отношения с другим работником.
Надеюсь этого достаточно, что бы убежали тараканы, из головы некоторых товарищей.

Свой взгляд, ты продолжаешь смешить своих тараканов. При чем здесь другой работник и квартиросъёмщик, и почему квартиросъемщик становиться хозяином сдаваемой квартиры.
Твоя чепуха не знает пределов космического пространства в своей неразумности.

Свой_взгляд · 09.02.2019, 18:37

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Тю-ю, Ефремов, а вы имеете хоть малейшее представление о производстве? Уж который раз, стоит вам упомянуть о глупости, так прямо сразу её и утверждаете.
ДивиденДы - это выплата акционерам за использование их капиталов. Это, по сути те же самые проценты выплачиваемые вкладчикам банками. Нет такой управленческой функции решаемой кем-то без ведома капиталиста.

Бумбараш, работают все на производстве, почему все капиталисту?
Где основания для такого действия? Где продукт труда капиталиста? Где потребитель продукта труда капиталиста?
Пока не ответите, капиталист вор!
Я это доказал, а Вы молчите!
Ведать - знать, это не работать!

Ефремов · 09.02.2019, 18:44

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Важно какой капиталист сможет развивать промышленность, а какой "капиталист" будет прожигать свою прибыль.

По моим наблюдениям, капиталисты из бывших директоров СССР старались сохранять и развивать производство. Например, в конце 90-х я работал на заводе начальником отдела автоматизации. Так директор нашел деньги для создания участка станков с ЧПУ и я запускал этот участок.
Сегодняшние капиталисты переводят капиталы за границу - так выгоднее.
Капиталисты ВЕЗДЕ ОДИНАКОВЫ! Они себя ведут так, как им позволяют.

Свой_взгляд · 09.02.2019, 19:17

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Ну, Свой_взгляд глупец. Я ему трижды перечислял функции капиталиста, так он и в четвёртый, и в пятый раз спрашивал. Пустая трата времени мне не нужна – я просто поставил его в игнор чтоб не отвлекал. А тут и вы подоспели с тем же вопросом: назовите продукт или услугу, которые обществу предоставляет капиталист?
Напрягите своё серое вещество в мозгу и ответьте самому себе.
Идея бизнеса, откуда берётся? Какие данные необходимы чтобы капиталиста заинтересовала идея? Что он способен в ней увидеть такого, что другим невидимо? Каким образом капиталист ведёт финансирование своего бизнеса, если он изо всех сил старается не рисковать своим капиталом? Каким образом в своём бизнесе он организовывает связанную во едино массу предприятий? Каким образом он проводит свою политику производства отличную от политики его конкурентов и позволяющую ему конкурировать с ними? Как капиталист выходит на перенасыщенный рынок товаров со своим товаром и умудряется получить прибыль?
Есть ещё сотни вопросов "Каким образом", которые решает именно капиталист, но я думаю что этого вполне достаточно чтобы вы начали думать самостоятельно.
Ладно, что-то я уж очень зарассуждался. Один леший, если процентов десять поймёте, то и это будет хорошо, а то как Свой_взгляд опять тот же вопрос задавать будете.

Уважаемый, все Вами перечисленное делают наемные работники, капиталист смотрит на факт, на деньги. Не трудно понять больше их стало или меньше, по сравнению с другим периодом. Вы столько насыпали на бедного капиталиста, что никто не способен это осилить. Но потребителя продукта труда капиталиста, Вы так и не назвали, а Вас об этом просили.
Поймите простую и очевидную вещь. Капиталист владеет тем, что создано другими.
Как это сделал Форд, я всем уже показывал. Хотите еще раз? Пожалуйста.
Он взял кредит, и оплатил им строительство завода. И выплатил кредит деньгами потребителя. Вот и вся хитрая комбинация. Рассматривая по частям, никаких подозрений на кражу нет. Взял, потом отдал. А вот когда посмотришь на оба действия сразу, кража очевидна каждому. У Форда не было своих денег, это раз. Он один завод построить и укомплектовать не мог, даже обладая всеми специальностями сразу, ему не хватило для этого и тысячи лет жизни, это два.
Очевидные факты не требуют доказательств, их просто видит каждый.
А Вам как и прежде, хочется присваивать и распределять. Зачем понятно каждому, привыкли к воровской экономике, она позволяет присваивать (воровать) по закону.
Я правду пишу, и Вам покоя не даю? И не дам уважаемый, враньем здесь занимаетесь, себе на пользу! Правда для Вас то, что Вам выгодно.

sovarm · 09.02.2019, 19:22

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Уважаемый, все Вами перечисленное делают наемные работники, капиталист смотрит на факт, на деньги.

Свой взгляд, когда перестанешь чушь нести.
Капиталисты тоже работают, и работают не меньше. Но здесь вступает вопрос справедливости оплаты за труд. А справедливая оплата возможно только при государственном социализме.

Свой_взгляд · 09.02.2019, 19:23

Цитата:

Сообщение от Ефремов

В начале 90-х ещё можно было с Вами спорит о пользе капиталистов. Но после того, как нашу экономику капиталисты разгромили, Ваша позиция вызывает удивление и однозначный вывод о Ваших умственных способностях.

Умственных способностей у Бумбараш достаточно вполне. Он быстро перестроится после национализации, и всем докажет свою индивидуальность, и необходимость. Но, как прежде жить не будет, это уже наверняка. Богатство показывать никто не будет, это черной меткой станет.
Чем ниже опустят всех, тем ниже и он слетит. И в этом будет виноват он сам. Умный и достойный! Только понять простого не может, и хочет въехать в рай на чужом горбу.

Свой_взгляд · 09.02.2019, 19:25

Цитата:

Сообщение от valeur

Юпитер, ты сердишься, значит...
Далее, Вы многое выделили жирным шрифтом, красным шрифтом, но суть там в другом. Вы говорите про своего оппонента, что, дескать, он не может понять, как человек не воруя и не работая может богатеть. Вы утверждаете, что может. Тем самым Вы соглашаетесь с тем, что капиталист не работает. Я понял это так, что в глубине своей души вы согласны с тем, что капиталист не работает.

Вор знает, как он ворует. Ибо только об этом и думает. ..............................

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38