Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 651 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Просто Надежда · 10.03.2019, 15:34

Цитата:

Сообщение от крепыш

А Вы можете поручиться, что таким образом было финансирование не из за рубежа

Тин здесь прав.А почему так было,я написала выше.

Леонид Ильич™ · 10.03.2019, 15:38

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

если парламент переименовал в совет, то уж и к бабке не ходи – это точно социализм. Что капиталисты никак не переименуют свои парламенты в советы, наверно точно не хотят, чтобы их капитализм социализмом называли

Во многих странах они советами и называются. В Австрии например представительные органы это Gemeinderat (Совет общины), Stadtrat (городской совет), Landesrat (Замельный совет), Nationalrat (Национальный совет), Bundesrat (Федеральный совет) и т.д. Там точно социализм, так как с электрификацией всей страны давно все в порядке. Наверное даже развитой социализм...

Свой_взгляд · 10.03.2019, 15:39

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Вот не надо нам здесь мелкобуржуазный и анархический фуфел втюхивать, земля была и должна стать общественным достоянием, как одно из основных средств производства, Социалистическое/коммунистическое государство же будет существовать, пока не искореним всех до единого хаппаразитария в мире!!! Это орудие, но уже в руках трудового народа.

Вы опять врете. Земля, это имущество народа, который на ней проживает.
Что значит Ваше достояние? Опять одни вопросы вместо ответа!
Нет никаких средств производства, есть средства для производства.
Когда сами думать начнете, что пишите? Чем зарядили, тем и стреляете?

Свой_взгляд · 10.03.2019, 15:44

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

С налогом еще можно как-то согласиться, а вот обмена не должно существовать в принципе, при коммунизме трудящиеся не обменивают продуктов своего труда, они общества его дают в одной форме и от общества получают в другой нужной им форме за вычетом части в общественные фонды, которые также и расходуются на трудящихся.

А это вопрос не сегодняшнего дня, для его решения нет предпосылок, а стало быть, это только хотелка, не имеющая материальной основы.

Свой_взгляд · 10.03.2019, 15:46

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А что ты могешь дать, кроме своих старых и грязных трусов?, оно твоим детям это надо?, если надо, то пущай и так забирают без акта наследования, в данном же случае является факт того, что у тебя не могет быть в собственности ничего, кроме как личной собственности, от которой никоим образом не зависит эксплуатации ЧЧ.

Личной собственности нет, есть личное имущество, вот его я передам и Вы мне этого не запретите. Как оказалось, для Вас собственность равно имуществу? Александр Степанов, мне за Вас стыдно! Разные слова, разное определяют, хотя бы это запомните!

Свой_взгляд · 10.03.2019, 15:49

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А капитал-то куда вдруг делся, ув. тов. Лихачев росчерком пера в своей глупой и никчемной теории его устранил? Без чиновников также пока что не обойтись, мы исчо до этого не дожили, и общественный контроль, или рабочий контроль есснно должен быть.

Нет никакого капитала, есть имущество народа.
Имущество народа Вам каждый перечислит и покажет.
А что такое капитал, покажите мне его?

крепыш · 10.03.2019, 15:49

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну зачем же такие мрачные прогнозы строить? Вовсе нет! Нет ничего невозможного.
Просто нужно знать, как сделать то, чего тебе хочется. Только, это хочется должно совпасть с желанием большинства, и тогда все получится!
Каждый работник, на своем рабочем месте БУДЕТ управлять производством (в составе коллектива), а стало быть экономикой страны. Соответственно этому будет и политика. Представитель будет иметь мандат (доверенность). А доверенность определит не только права, но и обязанности. Попробуй их не выполнить. Вы же понимаете, что сегодня ничего с властных структур спросить нельзя, просто потому, что у них нет никаких обязанностей. Формально они соблюдают закон, реально они сами эти законы для себя и пишут. А вот когда будет договор сторон, все изменится. Мандат, вещь не вечная. И законы для себя любимых, уже никто не напишет.

У нас аж слюни потекли от Ваших сладких слов!. Как это все знакомо и набило мощную оскомину. Вы то сами верите в то, что пишите, уважаемый тов. Свой взгляд?! Нам представляется так, что вся эта болтовня при внешнем правлении не стоит и выеденного яйца! Уже давно все продано на тысячу лет вперед и всякие там предложения типа Вашего есть не что иное как для обслуживания этого самого внешнего управления.

Но чем чёрт не шутит, вдруг Вас заметят буржуи из- за бугра и дадут возможность Вашей идее, чтобы грабить побыстрее!

Свой_взгляд · 10.03.2019, 15:52

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Причем здесь ГК и Социализм?, чрез ГК можно, пожалуй, придти к Социализму, как и чрез ГМК, а насчет чинуш и общественного контроля я ответил выше.

А никакого социализма и не было, был чиновничий гос. капитализм.
Прийти можно разными путями, время и расход сил, будет разный.

Свой_взгляд · 10.03.2019, 15:54

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Дурачек, эта прога из Манифеста от 1848-го года, а насчет седнешней проги коммунистов в современных реалиях я дал ссылку, хотя многие пункты Манифеста компартии от 1848 года очень даже актуальны и современны.

Сколько лет прошло? И кто из нас дурачек, живущий в позапрошлом веке? Александр Степанов, в двадцать первом веке живете, Вам что, в пещере удобней?

Свой_взгляд · 10.03.2019, 16:00

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Боле того мы и идем с этим багажом, и имеем при этом не хилую поддержку у народа и, чем дальше, тем больше она будет только возрастать, ведь хаппротиворечия сами по себе не рассасываются, они наиборот лишь усугубляются и нарастают.

Не вашими стараниями, а всеобщей бедностью. И не Вам в поддержку, а против того, что есть. А Вам предложить нечего. В старый след не встанете, а новой программы действий нет! Только и знаете, как отобрать и поделить по честному. А людям Ваше отобрать и поделить уже не нужно. И пнет Вас народ так же, как капиталистов, если ничего нового ему не предложите. Но, временно до власти Вы добежите. Хотя, с такими способностями работы с людьми, как у Вас. Я не думаю, что у Вас получится. Поэтому думайте, как эту случаем доставшуюся Вам власть, УДЕРЖАТЬ. Но прежде подумайте, как ее получить. А с этим у Вас большие проблемы. Недовольство всех создаст условия, для появления во власти авантюристов круче Вас. Они будут ОБЕЩАТЬ больше чем Вы. И про частную собственность не забудут. Обманутых людей больше чем образованных. А экономическим образованием работника, Вы не занимаетесь. Одни лозунги и те не по уму! А это провальная позиция!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38