Бумбараш

На мой взгляд, вы не увидели в моём ответе главную мою мысль.
Почему возможен отрыв верхушки партии? В чём причина? В слабой идеологической стойкости коммунистов? А, может быть в структуре партии, в её уставе, в стремлении монопольного, а не коллективного принятия решений?
А, он говорит? Когда и где? Поделитесь ссылочкой на эту информацию, или сами сочинили её?
Ага, кто не с нами тот против нас? А третий вариант не возможен, когда не с нами, но наш попутчик?
Так в чём, вы говорите, его враждебность проявляется?
Вот именно этот юношеский максимализм с пониманием только чёрного и белого, и неспособностью видеть полутона, и служит основной причиной развала партии и страны.
Да? Приведите мне мою цитату, в которой я что-то сваливаю «на саму идею коммунизма». Мой вам совет – ответственнее относитесь к своим словам, а то ведь спровоцируете к себе отношение как к балаболу, не отвечающему за свои слова.
Не «плохие исполнители внутри партии» стали причиной немощи низов повлиять на свою, якобы выборную верхушку. Перечитайте мой предыдущий ответ ещё раз и постарайтесь увидеть то, что я писал, а не то что вам привидилось в моём ответе.
Вот и опять вы видите происки вражеских иностранных организаций в рядах тех, кто проходил неоднократно проверки, начиная с кандидата в КПСС до продвижения на самый верх. Вы хоть отдаёте себе отчёт в серьёзности этих проверок? Коль отдаёте, то сомнения у вас не должно быть – наверху оказались именно те, кто там должен был оказаться, потому вы их на съездах приветствовали «бурными аплодисментами стоя».
Вопрос вам по вашей цитате: а, собственно, почему ваша «писуля» была «отфутболена в местную организацию»? Почему вообще это была ваша «писуля», а не обращение вашей местной организации?
Опять, тот же самый вопрос: почему это стало возможным, ведь то же самое что в вашей парторганизации было повсеместно? Враги виноваты? Так повсеместно были именно вы коммунисты. Так что, вы и были теми врагами?
Нет В ИЛЬИН, не во врагах дело. Не были вы врагами, но гнилой устав сделал вас «беззубыми» переродив вас в голосовальщиков ЗА, в единогласных голосовальщиков и бурно стоя аплодирующих.
А вот об этом я и писал. Искать ошибки надо, а не врагов. Партия должна быть площадкой для обсуждения, а для этого в ней должны быть фракции с разными актуальными предложениями решения проблем в обществе, а не монопольным видением генсека «единогласно одобряемым».
Я не коммунист и никогда им не был. Мой интерес в том чтобы у правящей партии была оппозиция, как справа, так и слева. Не числящаяся оппозицией, при которой местная власть может беспредельничать, а реальная, зубастая, широко разветвлённая и имеющая место не только в Москве и крупных городах, но и в малых населённых пунктах. Оппозиция, четко отслеживающая промахи власти и борющаяся с ними на местах, а не выжидающая момент, когда можно будет перехватить власть чтобы самому творить перегибы и самодурство.

Бумбараш

Так ведь не о выходе из состава СССР приняты были декларации. Я ведь о другом писал.

крепыш

Да, вроде как всё верно и демократично, а на деле это получится не партия, а клуб по интересам, где каждая группа будет отстаивать своё видение решения проблемы и в целом такой клуб никогда не придёт к единому мнению. Наглядный пример это настоящий форум, где с самого его открытия демократии хоть отбавляй, а единого мнения нет и не будет никогда. А ВРЕМЯ БЕЖИТ! КАК В ДАННОМ СЛУЧАЕ НАКОПИВШИЕСЯ ПРОБЛЕМЫ РЕШАТЬ?! Мы, разумеется, не за тоталитарную систему Джугашвили, которая и была кровавой, но решала проблемы. Мы за синтез, но за решение проблем без крови!!!

Гость1

Так что фактически и было выходом из состава СССР. Кстати, согласно Конституции СССР 1977 года.

Бумбараш

А, оно, единое мнение, для чего нужно? Партия не внутри себя должна, самой себе что-то предлагать, а предлагать свои наработки обществу. А вот общество пускай и определяет что ему необходимо
Бежит, куда же ему деться? Вот мы и без этого единого мнения ходим на выборы, голосуем. Кому оно нужно это единое мнение, террористам? Боевым подразделениям необходимо единоначалие с абсолютным подчинением. Задачей для партий должно быть обмозговывание затруднительных положений и поиск выхода из них, который партия должна предлагать обществу.

Бумбараш

Ни фактически, ни юридически это не было выходом из СССР. Развал произошёл чуть позже.

Гость1

Юридически не было, фактически было. Если решения центра никто исполнять не собирался, то единого государства уже фактически не было.

jra

Россия была центром СССР.
После прихода к власти Алкаша Россия стала главным противником существования СССР.
На памятнике Ельцина надо четко написать:
За уничтожение СССР.

Бумбараш

США это единое государство? Штаты там по многим вопросам имеют автономию.

Гость1

Разумеется. Там одна столица, один глава государства, одна армия.