Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 755 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 11.06.2019, 02:53

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Ты чего,чудо?Совсем по-человечески прекратил общаться?Какие тебе ссылки,если ты с ним на ЦФК каждый день видишься.
Спроси,бл,у него.

Если он,и подобные ему это прекрасно понимают,то и начни с них(!).С твоих друзей,которые и являются,типа твоими "ненавистными хапками",которые живут за счёт простых трудяг.
Горлопанишь?Горлопань.Но запомни,они тебя не пощадят никогда.Ты,со своими авто и многометровыми домами-первый у них на очереди.Тебя сметут первым(вместе со своей семьёй).
Истории твоего деда тебе мало?Повторишь его судьбу.

Ты чего,Степанов?Эту муйню,которую ты изучил по 4-минутному ролику на ютубе?А-ля "Марксизм"?
Скажи это своему деду,которого расстреляли в к.30-х,и бабке,которая десять лет отсидела в лагерях.
Унучек,бл.
Слов нет.

Ты ссыль кидай, и не разводи свои бабские сплетни, это вообще-то флудом и троллингом называется в общении на форуме.

крепыш · 12.06.2019, 10:40

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Глупенький, хапок лишь вкладывает бабло, а в итоге продукт производят наемные раба хапка...

Так пусть Ваши наёмные рабы и произведут продукт без бабла, а мы в сторонке посмотрим как это они будут делать!!!

Может быть они уже из воздуха научились производить продукт?!

Свой_взгляд · 12.06.2019, 20:59

Цитата:

Сообщение от крепыш

Это Вы нам не иначе как первобытно общинный строй в качестве образца для жизнедеятельности желаете предложить, где каждый что- то сам создавал. Не смешите народ своими изысканиями. Сегодня каждый зарабатывает так как может и в любой юридической форме, на любой вкус.

Примитивное у Вас мышление! У каждого работника СВОЙ продукт труда, и он вовсе не должен быть индивидуальным.

Я ничего не предлагаю, все давно уже существует.
Как может, не означает, как хочет.
Кража всегда наказуема. Даже если она совершена по закону воровскому, она получит осуждение и наказание. Придет время, и конфискуют у Вас все присвоенное Вами, по закону собственности.

А может и посадят, как знать?! Все в зависимости от заслуг Ваших!

Свой_взгляд · 12.06.2019, 21:11

Цитата:

Сообщение от крепыш

Разве могут хаппаразитарии паразитировать, если они вкладывают деньги в экономику?! Другими словами, они своим участием развивают экономику. Честное слово, Вы пишите такие вещи, которые невозможно читать без улыбки.

Нет у собственников СВОИХ денег, нечего им вкладывать в экономику.

Нет продукта труда у них, откуда деньги могут взяться?
Дурь Вашу и сказки, оставьте себе.
Доказательства в студию?

Свой_взгляд · 12.06.2019, 21:15

Цитата:

Сообщение от крепыш

Если предприниматель из рубля смог сделать два, то такого предпринимателя нужно не гнобить, а петь ему дифирамбы, поскольку общество в целом и он сам от своей работы стали богаче. Но Вам, уважаемый тов.Степанов, это не дано понять, поскольку не доросли ещё до правильного понимания ввиду Вашей близорукости.

Если деньги не печатать, никакой прибыли, и ни у кого, не будет. Вы Вашу воровскую экономику сами не понимаете.

Не будет денег с плюсом, если их не вбрасывать в экономику.
Без инфляции капитализму конец, а Вы этого не понимаете.
Только пальцем тыкать и умеете!

Теоретик новой стоимости!

Свой_взгляд · 12.06.2019, 21:20

Цитата:

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов.Степанов, в экономике имеет место такое понятие как экономический эффект, получаемый от выпуска новой продукции, от внедрения новой техники и технологий в производстве, а также от преобразований в производстве на основе специализации и кооперации. Суть всех перечисленных причин так или иначе сводится к одному, а именно, к увеличению производительности труда. Но главное при этом верно уловить тенденции спроса и предложения на те или иные товары, а это, как Вы понимаете, удаётся далеко не всем. Здесь всегда работает принцип: кто успел, тот и на коне! Сегодня яркий пример тому мировая гонка по разработке квантового компьютера. Кто первый изобретёт, тот и получит ключи от рая!!!

Производительность есть у работника и бригады. Коллектива цеха и завода. У работника и их объединений, есть производительность. У труда производительности нет, труд не является работником и произвести ничего не может.

Когда Вы поймете хотя бы эти простые вещи, тогда РАССУЖДАТЬ будите!
А пока = ГЛУПОСТИ МОРОЗИТЕ!

Свой_взгляд · 12.06.2019, 21:26

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Вы, крепыш, думаете что он понял хоть что-то из того что вы написали?
Чтобы это понимать необходимо иметь хоть какое-то отношение к производству, иметь хоть самое малое представление о нём, чтобы хоть поверхностно разбираться.

Ну Вы то у нас во всем разбираетесь!
Продукт труда капиталиста, это прибыль?

Каждый из Вас врет себе на пользу! Вот и весь сказ!
Обманом живете, и в него верите.

Но, сколь вор не ворует, тюрьмы не минует.

Ваш вклад в экономику, оценку получит обязательно!

Свой_взгляд · 12.06.2019, 21:29

Цитата:

Сообщение от крепыш

Так пусть Ваши наёмные рабы и произведут продукт без бабла, а мы в сторонке посмотрим как это они будут делать!!!

Может быть они уже из воздуха научились производить продукт?!

За все платит ПОТРЕБИТЕЛЬ.
У собственника НИЧЕГО СВОЕГО нет!

Докажи обратное?

Прослойку, между работником и потребителем, выкинуть и все дела!

Леонид Ильич™ · 12.06.2019, 22:50

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

За все платит ПОТРЕБИТЕЛЬ.
У собственника НИЧЕГО СВОЕГО нет!

Это не так, своевзгляду платит его собственник, его хозяин.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Прослойку, между работником и потребителем, выкинуть и все дела!

Много раз предлагал своевзгляду уволиться и начать работать самостоятельно. Можно например ходить по городу и кричать: "распределительные электротрансформаторы чищу, починяю". Или можно искать в интернете, а вдруг кому-то нужно почистить или починить распределительный электротрансформатор...

Почему-то своевзгляд не хочет, предпочитает работать на своего собственника. Знает что потребитель ему ничего не заплатит. А то еще и морду набьет.

крепыш · 12.06.2019, 23:26

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Если деньги не печатать, никакой прибыли, и ни у кого, не будет. Вы Вашу воровскую экономику сами не понимаете.

Не будет денег с плюсом, если их не вбрасывать в экономику.
Без инфляции капитализму конец, а Вы этого не понимаете.
Только пальцем тыкать и умеете!

Теоретик новой стоимости!

Вы, уважаемый тов.Свой взгляд, должны усвоить одну прописную истину, а именно, что масса денег, необходимая для обслуживания рынка, в том или ином государстве, рассчитывается по определённой формуле и никто не выпускает деньги просто так, от нечего делать! Разумеется, данный расчёт не всегда совпадает с фактической ситуацией на рынке, иногда выпускают денег больше, иногда меньше, чем необходимо, поскольку предугадать коньюктуру рынка на все 100 процентов заранее не представляется возможным.
Доводим до Вашего сведения, что сама по себе выпущенная денежная масса не может служить источником прибыли, это нонсенс. Прибыль есть финансовый результат денежного отношения между производителем и потребителем. Если потребитель платит за произведённый продукт больше денег, чем производитель затратил при его производстве, то вот Вам и фактическая прибыль, никак не зависящая от Вашей общей напечатанной денежной массы. И вообще рынок очень чутко реагирует на ничем не обеспеченную денежную массу, если такая выпускается и для специалистов понятно при этом, что в таком случае инфляция неизбежна. Однако с другой стороны управляемая дозированная инфляция в определённой степени помогает продвигать отечественные товары на международный рынок и многие государства этим инструментом активно пользуются.
Вместе с тем в мире сегодня, во всяком случае в развитых странах, специалисты прекрасно понимают, что бесконтрольный выпуск денежной массы ни к чему хорошему не ведёт и вести не может. Поэтому можете успокоиться, всё находится под жёстким государственным контролем!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38