Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 757 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 15.06.2019, 02:16

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ну, если у Вас такое барыжное представление о государственном контроле, то Вам с ним и жить! Как говорится, каждому-своё!
У нас совершенно другое представление.

Смешон ты, крепышонок, иль дурачком прикидываешься, да ни для кого не секрет, что Рынок коррупции в России составляет половину ВВП

Александр Степанов · 15.06.2019, 04:09

Цитата:

Сообщение от крепыш

Так пусть Ваши наёмные рабы и произведут продукт без бабла, а мы в сторонке посмотрим как это они будут делать!!!

Может быть они уже из воздуха научились производить продукт?!

Не будет наемных рабов, не будет у хапков и капиталов, как и самих хапков, а для производства нужно не бабло, а рабочие руки и головы, и достаточное количество продукта для производства. Бабло само по себе ничего не производит. Продуктом же для производства является материя Природы!!!

Александр Степанов · 15.06.2019, 04:28

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вы, уважаемый тов.Свой взгляд, должны усвоить одну прописную истину, а именно, что масса денег, необходимая для обслуживания рынка, в том или ином государстве, рассчитывается по определённой формуле и никто не выпускает деньги просто так, от нечего делать! Разумеется, данный расчёт не всегда совпадает с фактической ситуацией на рынке, иногда выпускают денег больше, иногда меньше, чем необходимо, поскольку предугадать коньюктуру рынка на все 100 процентов заранее не представляется возможным.
Доводим до Вашего сведения, что сама по себе выпущенная денежная масса не может служить источником прибыли, это нонсенс. Прибыль есть финансовый результат денежного отношения между производителем и потребителем. Если потребитель платит за произведённый продукт больше денег, чем производитель затратил при его производстве, то вот Вам и фактическая прибыль, никак не зависящая от Вашей общей напечатанной денежной массы. И вообще рынок очень чутко реагирует на ничем не обеспеченную денежную массу, если такая выпускается и для специалистов понятно при этом, что в таком случае инфляция неизбежна. Однако с другой стороны управляемая дозированная инфляция в определённой степени помогает продвигать отечественные товары на международный рынок и многие государства этим инструментом активно пользуются.
Вместе с тем в мире сегодня, во всяком случае в развитых странах, специалисты прекрасно понимают, что бесконтрольный выпуск денежной массы ни к чему хорошему не ведёт и вести не может. Поэтому можете успокоиться, всё находится под жёстким государственным контролем!

Подсчитано, что на данный момент сумма инвестиционных обязательств, приблизительно равна 1 200 000 000 000 000 условных единиц.

В 2018 году 188 стран сообща произвели $81 трлн. мирового богатства.

Общее количество бабла в мире превышает стоимость производимого мирового общественного продукта в 14, 81 раза.

Так что твоя пустая болтовня ничего общего не имеет с действительностью

**В. Иванова** · 15.06.2019, 05:57

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Не будет наемных рабов, не будет у хапков и капиталов,

Так Вы что же хотите уничтожить рабочих.Оригинальный марксист.

Гость1 · 15.06.2019, 06:17

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Не будет наемных рабов, не будет у хапков и капиталов, как и самих хапков, а для производства нужно не бабло, а рабочие руки и головы, и достаточное количество продукта для производства.

Будут труженики народных коммун, вечно строящие коммунизм за пайку, под руководством Гениального Секретаря Степанова.

thinker · 15.06.2019, 07:44

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ну, надо же, нас проверяют даже на ошибки! Извините, но у нас оплата на этот счёт не предусмотрена. Если только бесплатно, то пожалуйста, контролируйте, может что-то и обнаружите, всякое бывает.

__Дело не в оплате, прохвессор. Дело в научном престиже создателя новой ЭТС.
__Представьте, что Ваш эпохальный труд будет пестреть обилием ашипок русского языка. Какое впечатление произведёт научная состоятельность этого труда и репутация автора на читающую публику?

крепыш · 15.06.2019, 08:29

Цитата:

Сообщение от thinker

__Дело не в оплате, прохвессор. Дело в научном престиже создателя новой ЭТС.
__Представьте, что Ваш эпохальный труд будет пестреть обилием ашипок русского языка. Какое впечатление произведёт научная состоятельность этого труда и репутация автора на читающую публику?

Ну, понятно, уважаемый господин thinker, бесконечно рад, что ЭТС Вам не по зубам. Однако пробуйте, чем чёрт не шутит, вдруг раскусите!

thinker · 15.06.2019, 08:40

__Неужто в Вашей ЭТС появилось ещё что-то кроме определения стоимости?
__Опубликуйте пожалуйста. Будем посмотреть.

крепыш · 15.06.2019, 08:56

Цитата:

Сообщение от thinker

__Неужто в Вашей ЭТС появилось ещё что-то кроме определения стоимости?
__Опубликуйте пожалуйста. Будем посмотреть.

Пока ничем порадовать Вас не можем, поскольку времени катастрофически не хватает. Но мы так понимаем Вы ещё не освоили и того, что опубликовано. Поэтому дерзайте и задавайте вопросы, а мы в свою очередь постараемся на них ответить.

Александр Степанов · 15.06.2019, 10:12

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Так Вы что же хотите уничтожить рабочих.Оригинальный марксист.

А вы ассоциируете рабочих только с наемными рабами?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38

15.06.2019, 08:40	#7568
thinker Местный Регистрация: 04.12.2012 Адрес: Тюмень Сообщений: 5,058 Репутация: 1101	__Неужто в Вашей ЭТС появилось ещё что-то кроме определения стоимости? __Опубликуйте пожалуйста. Будем посмотреть.