Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 811 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

В ИЛЬИН · 08.08.2019, 19:30

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Собственник обворовывает не своего рабочего, а не своего потребителя. У собственника нет, ни продукта труда, ни потребителя, ни своих денег, ни своего имущества. Он ВОР обыкновенный.
Вам ясно сказали, разложите ВЫРУЧКУ, на РАСХОДНЫЕ статьи. И прибыль К.М. ИСЧЕЗНЕТ!

Появятся расходы на обновление производства и расходы на роскошь собственника. Что не понятно может быть?
Не понимаете откуда деньги берутся, и на что тратятся?
Нельзя НЕ ПЛАТИТЬ работнику, деньги из оборота изымете. Можно платить независимо от результата труда (холуям собственника больше, работяге меньше). И тратить деньги на роскошь собственника. Но все равно нужно возвращать деньги в оборот.
Нет не оплаченного труда, поскольку нет не оплаченного продукта труда. Никто не производит то, за что не платят. Так понятно?
Есть банальная КРАЖА, посредством ОБМАНА. Присвоение денег потребителя собственником, которые потребитель направил на развитие необходимого ему производства.
И не нужно выдумывать то, чего реально нет.
Вам же не пять лет, что бы Вы не видели то, что видит КАЖДЫЙ!?

А разве расходы не с выручки получают?
Вы достаточно сильно отстали от мирового развития и разнообразия материально финансовых ресурсов, их новые формы перекачивания, и главное в том, что умирать капитализм не собирается видоизменяясь и трансформируясь, мимикрируя под трудового чела, оказываясь банальным бандитским формированием! Это не одиночки!!

крепыш · 08.08.2019, 19:31

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Здесь ты близок к Истине, поэтому и надобно кончать хапковую систему, базар и бабло, тады людям не придется решать такую хрень, как быть ли наемным рабом, иль попытать себя на поприще рабовладельца, недостойных звания Человека!!!

Вы, тов.Степанов, очень узко мыслите, Вам бы где-нибудь отдельно взятой лавкой заведовать, вот Ваш уровень. И то нужно ещё посмотреть как долго Вы протянете в этой должности! Дело в том, что в обществе в обязательном порядке должна присутствовать экономическая свобода выбора. Без выбора, как показали 74 года советской власти, общество приходит в упадок, попросту говоря хиреет.

В ИЛЬИН · 08.08.2019, 19:42

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Капитала давно уже нет, есть имущество народа, захваченное частью общества в свое использование. И если у Вас ума не хватает это понять, то не нужно всех остальных называть глупцами. Ибо Вы сами, живя чужим умом (умом К.М.), показали свою полную несостоятельность, в создании Вашего мировоззрения. А также полную зависимость от чужих суждений.

Жизнь развивается по своим законам, применяя прогрессивные формы бытия и существования, используя политическую инертность масс и желание иметь блага за счет действий других лиц. То есть по сути это простые обыватели живущие за счет способностей авантюристов устраивать свои дела. Такова реальность. Маркс писал что наука мертва если не обновляется вслед за реальностью современности. 200 лет марксизма не научили трудящихся самостоятельности и уповающие на исключительные способности лидеров кои сами стараются поиметь личный профит из организационных мероприятий. Только псевдо революционность является псевдосимволом борьбы! Революции делают не одиночки! Это надо не только понимать, но уметь преодолевать в любых современных условиях.
Реальная борьба настоящего пролетариата пока впереди как и её символ Красное знамя свободного человека!.

Свой_взгляд · 08.08.2019, 19:51

Цитата:

Сообщение от крепыш

А ещё вернее, не будет хозяин платить наёмным работникам за каждую функциональную операцию в среднем больше, чем это сложилось на рынке!

Нет никакого рынка, есть потребление согласно распределению собственника.

На рынок каждый приходит со своим продуктом труда, и обменивает его на продукт труда который ему нужен. То, что это происходит посредством денег, по факту ничего не меняет. Деньги, это просто отложенный спрос.

крепыш · 08.08.2019, 21:04

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Нет никакого рынка, есть потребление согласно распределению собственника.

На рынок каждый приходит со своим продуктом труда, и обменивает его на продукт труда который ему нужен. То, что это происходит посредством денег, по факту ничего не меняет. Деньги, это просто отложенный спрос.

Ну, это Вы можете фантазировать сколько Вашей душе угодно, от этого устоявшиеся экономические понятия, принятые в мире, никуда не денутся, ими, как и раньше, будут пользоваться.

Александр Степанов · 09.08.2019, 08:37

Цитата:

Сообщение от крепыш

Каких дивидентов?! И главное, кому!! Долго ждать здесь не пришлось, в Британии аж туалеты золотые для показа имеются, накачались по полной дешёвыми ресурсами за счёт России-матушки, не знают бедолаги даже куда золото девать!!!

Ага золотом питаются и срут в золотые унтьазы все британцы, только вот СССР-то здесь при каких делах?, это сегодня продажные либерасты гонят за бугор сырье задарма, при СССР такой шняги не было и уж, тем паче, при Сталине.

Александр Степанов · 09.08.2019, 09:09

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Капитализм да может помереть! Но не сегодня и не сейчас потому что его покрывало распространилось на весь мир и это гарантия тому что его будущее достаточно далеко от своей завершающей стадии. А вот в России дела неважнецкие где массовая безработица и безденежье у Власти!

Так в этом-то и заключается основная проблема хапитализмы, он не могет существовать без постоянно расширяющихся базаров сбыта, без этого к нему приходит писец, в виде Красного проекта.

jra · 09.08.2019, 09:16

Цитата:

Сообщение от крепыш

Смешной, слов нет! Такие люди на верху выполняют весьма экзотические поручения, а именно, для дешёвого качания ресурсов, для давления на другие страны, неугодные метрополии и так далее, а также проморгать нападение как бы как это было 22.06.1941г. Смекаешь, уважаемый, стратегически начинай мыслить!!!

А по какому приказу Гитлер проморгал советское наступление под Сталинградом?

ССедьмой · 09.08.2019, 11:55

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Так в этом-то и заключается основная проблема хапитализмы, он не могет существовать без постоянно расширяющихся базаров сбыта, без этого к нему приходит писец, в виде Красного проекта.

А базары сбыта для традиционных буржуинов уже и покончались вхлам!!
Боле того, некоторые несознательные "папуасы" уже вовсю выдергивают у них глобальные барыжные площадки себе взад!!

крепыш · 09.08.2019, 12:18

Цитата:

Сообщение от jra

А по какому приказу Гитлер проморгал советское наступление под Сталинградом?

Вот что значит у товарища напрочь отсутствует аналитическое и стратегическое мышление. При чём здесь Гитлер?!

Для военных концернов таких метрополий важно, что война уже вовсю идёт и можно бешенные барыши собирать, недалёкий!!! И ещё не менее важно кредитами и помощью "одарить" клиента, чтобы потом с процентами десятилетиями с этого клиента качать! А русскому Ване что нужно?! Правильно, мордобоем позаниматься, а потом бить себя в грудь и говорить, какие мы сильные! Вот и сидит этот Ваня у разбитого корыта и тихо в желетку слезу пускает, как плохо он живёт! Скажите огромное спасибо тов. Джугашвили за столь отцовскую заботу!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38