Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 841 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

крепыш · 06.09.2019, 11:45

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

...а вот хапокружение давно бы кануло влету, если б не предательство отдельных нелюдей в рукамиводстве страны.

Предательство здесь совсем не при чём! Народ устал от издевательств и испытаний, на которые его кинул так называемый социализм! Отсюда и результат, народ восстал против тирании и сбросил её со своих плеч! Вот так будет вернее, уважаемый тов.Степанов!

Бумбараш · 06.09.2019, 11:53

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

СоциализЬМ возможен только как УПРАВЛЯЕМАЯ СИСТЕМА.

Управляемая кем и как? Другой вопрос, а почему социализм невозможен как рыночная система, чьим-то хотелкам не отвечает такой социализм?

Александр Степанов · 06.09.2019, 11:53

Цитата:

Сообщение от voxverus

При этом наши идеологи "забыли", что само понятие класса, классового деления общества, как раз и предполагает существование в обществе групп людей, принципиально отличающихся между собой по отношению к средствам производства и той роли, которую они играют в общественном производстве!
Если таких различий нет, то нет и классов. Если же такие различия есть, то классы существуют, причем, не "дружественные" классы /это вообще nonsense/, а самые что ни на есть антагонистические!
Люди, входившие в состав рабочего класса, имели в собственности средства производства? Нет.
Средства производства находились в собственности государственной бюрократии.
Кто являлся организатором производства, кто занимался вопросами планирования, "подбором и расстановкой кадров", кто распоряжался результатами производственной деятельности предприятий? Государство.

Чушь городишь, если сегодня организуют производство, занимаются планированием наемные манагеры, то это не значит, что они являются собствениками, тоже касаемо и госбюрократии в СССР, это обычные наемные манагеры у главного собственника страны трудового народа, причем эти манагеры были на зарплате и зарплата была у них не выше среднего, чем у рабочего, максимум на уровне высококвалифицированного рабочего, так что как-то не вяжется твоя галиматья, основная функция у государства была защита Социализма от хапокружения, а аппарата подавления одного класса другим классом, так как антагонистических классов не было в принципе, хапков привели в исполнение еще в 30-х годах прошлого столетия.

Александр Степанов · 06.09.2019, 11:55

Цитата:

Сообщение от крепыш

И потом что значит " было достаточно прав и свобод"?! На наш взгляд, если гражданин в государстве не имеет свободы выбора ни в экономической, ни в политической, ни в духовной сферах значит этот гражданин сидит за решёткой, он не свободен и за него всё решается на верху.

Чухню городишь, советская власть - это власть трудового народа.

Александр Степанов · 06.09.2019, 12:10

Цитата:

Сообщение от крепыш

Абсолютно никакого хаоса, каждое предприятие работает строго по текущим заказам! Это при так называемом социализме был управляемый хаос, запланировали на пять лет и выпускаем непонятно что, потому как спросом не пользуется. Вот и навыпускались, пока не лопнули!!!

Можно подумать, что путинская либерастная Раша процветает, да она даже до уровня 90-го года никак не могет выползти, а по текущим заказам работают в основном хапки, приближенные к телу и допущенные до госзаказа, остальные находятся в стагнации и перманентном кризисе.

К тому же это тады что?. - Судьба непроданных дилерами автомобилей: что с ними делают

Александр Степанов · 06.09.2019, 12:16

Цитата:

Сообщение от крепыш

Предательство здесь совсем не при чём! Народ устал от издевательств и испытаний, на которые его кинул так называемый социализм! Отсюда и результат, народ восстал против тирании и сбросил её со своих плеч! Вот так будет вернее, уважаемый тов.Степанов!

Да брось ты фуфел либерастный гнать про восставший народ, когда имел место макушечный переворот, а трудящимся обижаться на советскую власть не было причин, потому что они были сами власть.

Александр Степанов · 06.09.2019, 12:18

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Управляемая кем и как? Другой вопрос, а почему социализм невозможен как рыночная система, чьим-то хотелкам не отвечает такой социализм?

Потому что при Социализме не могет быть частной собственности, вся собственность общественная, где базарных отношений нет в принципе.

крепыш · 06.09.2019, 13:43

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Чухню городишь, советская власть - это власть трудового народа.

Какого, какого народа власть?! Вы не иначе как белены объелись, уважаемый тов.Степанов! Где там, наверху трудовым народом пахло?! Что ж это за власть такая, что золотишко то своё не уберегла?!

На бумаге возможно она и была, да только фактически ключей от этой самой власти трудовому народу не предоставили! Так что не надо ля-ля, уважаемый тов.Степанов, Ваша демагогия уже порядком поднадоела. Самое большее на что её можно использовать, это сходить в туалет и подтереться, но не более.

крепыш · 06.09.2019, 13:48

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да брось ты фуфел либерастный гнать про восставший народ, когда имел место макушечный переворот, а трудящимся обижаться на советскую власть не было причин, потому что они были сами власть.

Что не пост, то "интересней"! Граждане в Москве в августе 91 на улицы вышли, под танки бросались и гибли, а у Вас под носом всё хорошо было!!! Выспитесь получше, смотришь и полегчает!

крепыш · 06.09.2019, 13:54

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Можно подумать, что путинская либерастная Раша процветает...

Процветает или не процветает, это мы рассмотрим, когда подойдёт время и по факту управления за N-е количество лет рассмотрим и этот вопрос, а сегодня на повестке дня как сработал так называемый социализм!!!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38