Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 843 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Гость1 · 07.09.2019, 05:32

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Что звиздеть-то, когда россияне платят за газ, если он, конечно, подведен к потребителям столько же сколько в Гейропе,

Опять врешь. Россия находится на самом последнем месте, если не считать Казахстана, среди европейских стран по стоимости природного газа для населения, которая составляет , в пересчете на ам. доллары, 95 долларей за 1000 куб.метров. В Германии 701 доллар, за 1000 куб.метров, в Швеции аж 1362 доллара, в Великобритании 602 доллара.Самая дешевая цена на природный газ для населения в Западной Европе раза в три выше российской. Изволю тебе, посоветовать, в очередной раз, прежде чем соврать, поинтересоваться темой.

тин · 07.09.2019, 05:46

Цитата:

Сообщение от Гость1

Хватит сказки рассказывать, фантазер, вся полнота власти была в райкоме, крайкоме и ЦК КПСС. Я с детства знал и до сих помню, фамилии местных секретарей районного комитета КПСС, краевого комитета КПСС, потому, что эти фамилии были на слуху, так как эти люди обладали реальной властью и были первыми лицами во власти района или края, и совершенно не помню, кто руководил районным или краевым Советом , потому, что это учреждения были декорацией на фоне партийных органов. Историю СССР мы делим на сталинские, хрущевские, брежневские, андроповские и прочие времена именно по фамилии Генерального Секретаря КПСС, а не Председателя президиума Верховного совета СССР.

Может и райкомы и командовали, но только за счет крепкой партийной дисциплины, а если человек беспартийный, он мог этот райком послать подальше. и ни какой декларацией советские учреждения не были, в них была реальная власть. Вот только почему то, лидера партии чего-то стремились получить государственную должность, либо председателя правительства, либо председателя президиума ВС СССР. А все потому, что именно в эти государственные должности ииобладали в стране реальной властью, а не партийные.

Гость1 · 07.09.2019, 05:55

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Был бы человек, а статья найдётся. (Советская социалистическая народная мудрость)

Ещё в народе говорили "Был бы фраер статью подберем"

Гость1 · 07.09.2019, 06:10

Цитата:

Сообщение от тин

Может и райкомы и командовали,

Не может, а командовали, так как вся власть была там.

Цитата:

Сообщение от тин

а если человек беспартийный, он мог этот райком послать подальше

Скорее, наоборот, поскольку бодаться с властью-дело не благодарное.

Цитата:

Сообщение от тин

и ни какой декларацией советские учреждения не были, в них была реальная власть.

Сказочки фантазера, в СССР никогда не жившего. Не надо их рассказывать дяденьке возрастом за полтинник.

Цитата:

Сообщение от тин

Вот только почему то, лидера партии чего-то стремились получить государственную должность, либо председателя правительства, либо председателя президиума ВС СССР.

Лидеры партии не стремились получить эти должности, они просто их занимали в обстановке всеобщего "одобрямса".

Цитата:

Сообщение от тин

А все потому, что именно в эти государственные должности ииобладали в стране реальной властью,

Сказки не рассказывай, сочинитель. Какой реальной властью в СССР обладали председатели ВС СССР Калинин, Шверник, Ворошилов, Микоян, Подгорный, по сравнению со Сталиным, Хрущевым , Брежневым, которые в то время были первыми лицами в КПСС (ВКП(б)?

тин · 07.09.2019, 07:35

Цитата:

Сообщение от Гость1

Не может, а командовали, так как вся власть была там.

Скорее, наоборот, поскольку бодаться с властью-дело не благодарное.

Сказочки фантазера, в СССР никогда не жившего. Не надо их рассказывать дяденьке возрастом за полтинник.

Лидеры партии не стремились получить эти должности, они просто их занимали в обстановке всеобщего "одобрямса".

Сказки не рассказывай, сочинитель. Какой реальной властью в СССР обладали председатели ВС СССР Калинин, Шверник, Ворошилов, Микоян, Подгорный, по сравнению со Сталиным, Хрущевым , Брежневым, которые в то время были первыми лицами в КПСС (ВКП(б)?

Духовную власть не надо путать со светской властью. Лидеры партии если обладали властью, то только как духовные лидеры, за счет своего авторитета. А все ваши бредни про всевластии генсека это лишь для того, чтоб оправдать наматывание на гусеницы несогласных с этим режимом.

Просто Надежда · 07.09.2019, 08:43

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

а ошибки прошлого будут учтены

Например.Какие ошибки прошлого будут учтены?

Бумбараш · 07.09.2019, 09:05

Цитата:

Сообщение от тин

Может и райкомы и командовали, но только за счет крепкой партийной дисциплины, а если человек беспартийный, он мог этот райком послать подальше. и ни какой декларацией советские учреждения не были, в них была реальная власть. Вот только почему то, лидера партии чего-то стремились получить государственную должность, либо председателя правительства, либо председателя президиума ВС СССР. А все потому, что именно в эти государственные должности ииобладали в стране реальной властью, а не партийные.

А, действительно тин, сколько вам лет? Что-то ваши заявления очень похожи на пропаганду в газете "Правда" середины 70-х годов, но аргументы явно не тянут на заявления человека имеющего житейский опыт старше чем 2000-го года рождения.
Командовать без соблюдения дисциплины подчинёнными разве возможно?

Гость1 · 07.09.2019, 09:27

Цитата:

Сообщение от тин

Лидеры партии если обладали властью, то только как духовные лидеры, за счет своего авторитета.

Ты с Ираном перепутал. Лидеры КПСС на всех уровнях обладали властью, то есть управляли экономической и политической жизнью, принимая решения, обязательные к исполнению. Самые важные документы, определяющие жизнь в СССР, обязательные к исполнению, всему уровнями власти, были постановлениями ЦК КПСС.

Цитата:

Сообщение от тин

А все ваши бредни про всевластии генсека это лишь для того, чтоб оправдать наматывание на гусеницы несогласных с этим режимом.

Вообще-то Генеральный Секретарь ЦК КПСС имел самую большую власть в стране. Бредни городишь ты, не зная, совершенно о жизни в СССР.

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

но аргументы явно не тянут на заявления человека имеющего житейский опыт старше чем 2000-го года рождения.

аргументы фантазёра, который ещё и пытается поучать, к примеру, меня, который родился в середине 60-х , окончил советскую школу, прошел срочную службу в ВМФ СССР, закончил советский технический вуз, который был и в пионерской и комсомольской организациях.

Александр Степанов · 07.09.2019, 09:34

Цитата:

Сообщение от Гость1

Ещё как интересовались, если родственника закрывали в КПЗ по уголовной статье, или в какой-нибудь семье отпрыск попадал в число "трудных" подростков и становился объектом внимания милиции , или дело касалось дележки имущества между родственниками или конфликта на работе, или свары с соседями. Журнал "Человек и закон", в котором основная часть посвящалась разъяснению положений существующего законодательства, был одним из самых популярных и в 1976 году, к примеру, издавался тиражом больше 3 миллиона 300 тысяч экземпляров, так как его выписывали во многих советских семьях. Газету "Труд" , в которой немало места было отведено правовым темам, в основном, касающихся взаимоотношениям работника и руководства предприятия, выписывала практически каждая советская семья, тираж этой газеты был больше 10 миллионов экземпляров. Только ты об этом не знаешь, потому, что интересы у тебя были явно другие, не связанные с чтением газет и журналов. Так что не ври, если не знаешь темы.

По-твоему большинство советских граждан были уголовниками и у них были трудные дети? , к тому же я речь веду не об УК СССР, а об обычных трудовых буднях советских людей, которые знать не знали адвокатов по гражданским делам, да и таких адвокатов толком не было, потому что законы в СССР писались для трудящихся людей, а не для хаппаразитариев, для которых закон, что дышло, куда повернул, то и вышло, советским же людям не было нужды нарушать для них же писанные законы.

Александр Степанов · 07.09.2019, 09:39

Цитата:

Сообщение от Гость1

Хватит сказки рассказывать, фантазер, вся полнота власти была в райкоме, крайкоме и ЦК КПСС. Я с детства знал и до сих помню, фамилии местных секретарей районного комитета КПСС, краевого комитета КПСС, потому, что эти фамилии были на слуху, так как эти люди обладали реальной властью и были первыми лицами во власти района или края, и совершенно не помню, кто руководил районным или краевым Советом , потому, что это учреждения были декорацией на фоне партийных органов. Историю СССР мы делим на сталинские, хрущевские, брежневские, андроповские и прочие времена именно по фамилии Генерального Секретаря КПСС, а не Председателя президиума Верховного совета СССР.

Брешешь, как собака, либерастный тролль. М.б. в трудовых коллективах и знали о партсекретарях трудовой организации, а вот выше навряд ли, к тому же партсекретари занимались партийными делами, и не мешали людям жить свободно, в том числе генсекретари.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38