Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 906 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 20.10.2019, 05:37

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Уши у тебя есть, это точно. Ибо, если б у тебя не было ушей, то у тебя не было бы ...межушного ганглия, вместо мозга , дурилка картонная..

Ну-ну, болтай, тролль, болтай.....................

Гость1 · 20.10.2019, 06:55

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да мне насрать, что ты там где-то писал, усек, педраст? У меня свои глаза, уши и мозги имеются, так то, ЧМО!!!

Меня ни один педраст не сможет убедить в моей не правоте!!! Видал я подобных тебе гнид прилично, говорят гладко, а на деле сплошное гнидство.

С такими сторонниками КПРФ и врагов не надо

крепыш · 20.10.2019, 09:01

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

...Лично для меня бабло было завсегда на самом последнем месте...

Уважаемый тов.Степанов открыл Америку! Это понятно, как дважды два четыре, что для миллионера или миллиардера бабло на самом последнем месте, поскольку его много и основная проблема где применить это самое бабло!!!

Александр Степанов · 21.10.2019, 02:36

Цитата:

Сообщение от Гость1

С такими сторонниками КПРФ и врагов не надо

Я не сторонник КПРФ, а член КПРФ, и я враг вам, либерастным троллям и враг либерастного режима.

Александр Степанов · 21.10.2019, 02:44

Цитата:

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов.Степанов открыл Америку! Это понятно, как дважды два четыре, что для миллионера или миллиардера бабло на самом последнем месте, поскольку его много и основная проблема где применить это самое бабло!!!

Миллиардеры с жиру бесятся за счет труда наемных рабов, а я живу строго своим трудом.

крепыш · 21.10.2019, 07:49

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Миллиардеры с жиру бесятся за счет труда наемных рабов, а я живу строго своим трудом.

Ну, и что ж это Вы на натуральный способ производства не перейдёте, жили бы спокойно и не зависели бы от хапков, тогда и деньги Вам не нужны были бы?!

Что ж это Вас так держит?!

Александр Степанов · 21.10.2019, 09:28

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ну, и что ж это Вы на натуральный способ производства не перейдёте, жили бы спокойно и не зависели бы от хапков, тогда и деньги Вам не нужны были бы?!

Что ж это Вас так держит?!

А не проще ли хапков ликвидировать, как класс, чтоб весь рабочий люд стал жить по-человечески?

Гость1 · 21.10.2019, 11:27

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Я не сторонник КПРФ, а член КПРФ,

Ещё интереснее. С такими партийцами КПРФ и врагов не надо.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А не проще ли хапков ликвидировать, как класс, чтоб весь рабочий люд стал жить по-человечески?

Степанов не может без пропаганды полпотовщины. Видимо, для того, чтобы от КПРФ всё живое шарахалось , как от чумы.

Сергей-75 · 21.10.2019, 13:46

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Эволюция делала из человека и его прототипа "непревзойденный агрегат для ВЫЖИВАНИЯ" миллионы лет. И так она сделала эту машинку, что ни на подсознательном уровне (как и у животных), ни на сознательном (присущем исключительно человеку) она НЕ включится в работу, тратя наличные ресурсы, без какой-либо пользы лично для себя по результатам своей работы.. .
А если она будет знать, что любую потребную ей пользу она получит не включаясь в работу, Она никогда и не включится. Такая у нее конструкция. Так она устроена

О животных мы можем судить только по внешним признакам восновном. да и то относительно, потому как имеем с животными сродную природу. Но мы не можем увидеть мир глазами животного, внутренний мир животного нам не доступен. Но судить нужно объективно, а не оценивать лишь отдельные признаик игнорируя всю остальную реальность. Нельзя ведь сказать, будто животное это все что движется. Потому как двигаться может что угодно. Видно сторонники теории живых камней в таком случае окажутся правыми, ведь камни могут так же двигаться, а значит, следует "логический" закономерный вывод, эти камни значит животные. Так и человек, довольно сложное существо, состоящее из множества различных сторон и сводить это сложное существо к одной какой то стороне его жизни есть чистой воды спекуляция в духе вульгарного идеализма. Диалектический метод предполагает всестороннее изучение объекта, а не какое то идеалистическое, когда одна сторона этого объекта чуть ли не обожествляется и возводится в идеал. Так вот и у вас получается, выживание и эволюция это некий боженька которому адепты выживания собираются поклоняться и приносить ему жертвы. Это религия капитализма, с её культом конкуренции с пренисением человеческих жертв на алтарь боженьки выживания.

ССедьмой · 21.10.2019, 17:23

Сергей-75

Цитата:

. Так вот и у вас получается, выживание и эволюция это некий боженька которому адепты выживания собираются поклоняться

Так и есть, Эволюция, имеющая своей единственной целью ВЫЖИВАНИЕ и передачу генов далее, это все что удалось установить науке, в результате длительного всестороннего изучения человеческого естества на предмет детерминант поведенческой матрицы гомо-сапиенса ...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38