gsl2007

а вот и нет, батенька. архипутаники британские как раз идут к признанию идиотизма и нежизнеспособности наследственной частной собственности (наверное завидуют советским людям, у которых не было тревоги за будущее детей. а что еще нужно нормальному человеку в жизни?). поместья и замки уходят с молотка американским поп-звездам и "новым русским" без роду и племени. частной собственность остается постольку, поскольку ей владеет группка людей. приватизировать то кто будет? тот, кто предпочитает жить от греха подальше за границей, то есть реальный владелец - целая армия посредников, помощников, охранников и т.д., а у номинального хозяина не так то и много реальных прав и свобод, а насчет уважения - и подавно, везде надо оглядываться.

очень хорошие и актуальные лозунги 1917 года: "Долой буржуазный парламентаризм", "Никакого доверия буржуазному правительству", "Долой частную собственность на землю и средства производства", "Даешь рабочий контроль над заводами и банками", "Придать гласности тайные сговоры". Хоть в 1917, хоть сейчас. Ничего лишнего, все по делу, остальное - в рабочем порядке. ("Долой частную собственность" практически означает лишение права самостоятельно распоряжаться "железом" без увесистой подписи заинтересованных трудящихся, прокуратуры и еще тележки согласующих инстанций, "Рабочий контроль" означает лишение права втихую определять размеры коврижек, перегонять коврижки за бугор опять же без увесистого согласования. Конституционная монархия, ничего особенно страшного. Дружба классов, о которой так мечтают многие не-комунисты, с той разницей, что старшим другом является пролетариат, освобождающий младшего "друга" - эксплуататоров, от забот по вопросам политической власти, только освобождает более качественно и надежнее, чем это было в "первом заходе").

ввиду крайней и беспрецедентной в мировой истории подлости нынешних времен можно добавить "Придать гласности частные доходы свыше 100 млн. РУБЛЕЙ в год (полтора миллиона евро в год, что тверже)" (выпускать такой аккуратненький глянцевый ежегодный многотомничек мелким шрифтом), чтобы "поднять" (как на топокартах поднимают названия речек, деревушек) реальную буржуазию, чтобы она не прикидывалась "мы же свои". Сущий позор, сограждане узнают об имуществе собственной буржуазии из ИНОСТРАННЫХ газет, разных там форбсов. Форбсы-то начинали с рейтингов своих миллиардеров, и это вовсе не доска почета, а деловая информация.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Старик

Ольгинские бранятся - только тешатся.

Посторонним не соваться во избежание получения плюх от обеих сторон брани.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Старик

Я продолжил тестировать эту игрушку

Обнаружил воистину замечательное её свойство:оказывается. можно остаться большевиком, полностью отказавшись от социализма (самый последний вопрос), но при этом всего лишь усилив ответы на второй и третий вопросы (Земля должна стать общенародным достоянием и не должна продаваться и покупаться, За немедленную национализацию ключевых отраслей промышленности).

Вот так. Этот тест может отнести к большевикам противника социализма.

Кстати, я слишком поторопился с выводом об отсутствии разговоров об "антисемитизме". Они, оказывается, там есть. Как же без них на таком сайте!
Но появляются они в том случае, если человек по политической позиции оказался близок черносотенцам (государственник и т.д.).
Тогда он может посмотреть, в какой опасной компании оказался, и осознать, что встал на путь в "антисемитизм", об отношении к которому его вообще не спрашивали. Вероятно, по мысли авторов, государственник не может не быть "антисемитом"?

Ну и последний штрих этих поклонников Троцкого-Бронштейна, - это их картинка, на фоне которой они сообщают клиенту свой диагноз.
Вот она.
https://s3.eu-central-1.amazonaws.co...e/anarhist.jpg

На ней меняется только центральная надпись (диагноз). А карапузы с оружием,
изображающие партии тех лет, остаются неизменными.
Наверное, авторы хотели соответствовать умственному развитию тех, кто соблазнится их тестом.
Или старались подать его в виде милой шутки.
Однако крайний левый снизу карапуз с пистолетом, мячиком и звездочкой не имеет положения на их политической плоскости. Авторы почему-то забыли (?) пометить на плоскости партию, которую он изображает.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

gsl2007

большевики в августе 1917 года и не были строго за социализм (в отличие от министров-социалистов), так же как Троцкий-Бронштейн не только не был анархистом, но всю жизнь боролся с этим явлением (не в упрек и не в похвалу, но истины ради)

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Старик

Что-то я не слышал такого.
Неужто они в ту пору от Маркса отказались?
Поясните, пожалуйста.

Тест за второй-третий вопрос прощает не просто отказ от социализма, - он прощает переход на враждебное к нему отношение!
Текст прощает замену в последнем, 27 вопросе (социализм - наша цель), категорического "да" на категорическое "нет" при условии всего лишь усиления положительного ответа на 2 и 3 вопросы!
Извините, но это уже на немецкий социал-национализм (в его ранней стадии) походить начинает.

Кому вы это адресовали? Мне? Я ничего подобного не заявлял.

Продолжаю разбор теста из топика

27 вопросов выбраны неудачно.
Они не дают возможности отличить друг от друга, например, члена БУНДа от большевика. Первому вообще места на плоскости не нашлось.

И вот я посмотрел, дело, кажется, еще хуже. Гораздо хуже.
Что-то я не вижу, чтобы этот тест мог отличить большевика от члена НСДАП.
Если я ошибаюсь - поправьте меня.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

NIP

К советской действительности надо относиться объективно, не превращать её в новогоднюю ёлку, разукрашивая игрушками и гирляндами, как это делаете вы!

Александр Степанов

А ты оказывается крутой перец в науке по изучению психов, психология называется!!! Что ж, продолжай работать над игрушкой, и не забудь опубликовать свои замечания в своем научном труде и представить свою работу, она пригодится для кандидатов при приеме в большевики, шоб ни одна мышь либерастно-педрастная не проскочила!!!!

Правда это будут уже, наверное, не большевики, а меньшевики, а то и вовсе секта, каста богоизбранных самим стариком!!!

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

А кто ее в новогоднюю елку превращает? Просто положительных моментов в истории СССР для большинства преобладает над отрицательными, только и всего. Поэтому желательно отрицательное отринуть и искать другие пути решения, но!, накуя было рушить-то СССР искусственно, ради наживы? Вы же, либерастные холуйки по наущению своих хозяев иль просто по своей рабской убежденности и холопской натуры, на всякий случай в угоду своему нонешнему хозяину, пытаетесь педалировать отрицательное, что было в СССР, а оно, есснно было, не могло не быть, причем чаще всего вы их даже толком не обосновываете и не доказываете, что это факт, зато дЕРьмо от вас льется полноводной рекой!!!

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

NIP

Я понял одно, чем дольше вы будете в коммунистах, тем дольше такие, как вы не придут у власти! Это не может не радовать!

Старик

Да, игрушка тупо линейная. Примитивная.

Каждый из пяти ответов (на каждый вопрос) имеет весовой коэффициент, который авторы выбрали по своему усмотрению.
Самые большие веса приданы первым пяти вопросам, 21-му и 27-му. Ответы на них двигают точку влево-вправо.
Почему ответы на эти вопросы двигают точку влево - вправо, а не в каких-то направлениях, - спрашивать бессмысленно. Авторам так захотелось.

Ответы на остальные вопросы двигают точку вверх-вниз.
Опять же почему вверх-вниз объяснению не поддается.
Из них самый большой вес придан 22 вопросу.

Я уже сообщал, что можно заявить о своей вражде социализму, но при этом усилить ответы на 2 и 3 вопросы без того, чтобы перестать быть большевиком.

Теперь добавлю, что можно попарно менять ответы на остальные вопросы, так, чтобы изменение одного компенсировалось изменением другого. У них веса примерно одинаковые и небольшие.

Т.е., как я и предполагал, этот тест - пустышка.

А тех, кто его здесь рекламирует, проиллюстрирую следующей фантастической картиной:

- Это именно то, что здесь рекламируют карапузы с мячиком и пистолетиком.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.