П.Н.Грудинина в президенты. - Страница 123 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

asart · 06.02.2018, 10:42

Цитата:

Сообщение от Ярославна

Регресс у нас в стране

В головах , а не в стране . Страна - совокупность голов на одной территории . А Путин всего лишь представитель этих голов . Есть вариант , что когда стадо поменяет вожака -барана , появится возможность выбрать другую дорогу к водопою , минуя дорогу к обрыву ... или на бойню .

generator · 06.02.2018, 12:21

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

...Ленин и Сталин называли эксплуататоров эксплуататорами, однако те же революции 1905 года, Февральскую и даже Октябрьскую 1917-го года тот же Ленин и большевики признавали, как буржуазно-демократические, и поддерживали эти революции, а Октябрьскую возглавили, совершив переворот, в принципе Октябрьская революция была продолжением буржуазно-демократической Февральской и произошла она лишь потому, что буржуазия оказалась не способной проводить демократические преобразования в стране.

...На сегодня стоит задача аналогичная, схожая с этими революциями 100-летней давности, - это национально-освободительная и буржуазно-демократическая революции, для этих целей кандидатура Грудинина подходит исключительно, как кандидата "за всех", в том числе и за буржуев, но буржуев национально-ориентированных, а вот следующий шаг, аналогичный Октябрьской революции прописан, как в программе КПРФ, так и в программе Грудинина, как кандидата в президенты -

...— установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;...
https://kprf.ru/party/program

Так что мне ваще непонятны телодвижения виртуальных партеек, типа Рот Фронт и РКРП с этим непонятным выдвижением явно не проходного кандидата, что они этим хотели доказать? Если хотели заявить свою позицию в ходе выборов, то надо было хотя бы постараться это делать, собрать хотя бы подписи для выдвижения своего кандидата, озвучить ее программу, пиарить ее хотя бы в инет: и программу, и кандидата. Однако этого ничего нет, сплошная пустышка.

1) Теперь "за Грудинина" выступает и известный "патриот" ( только в больном воображении неграмотных политически граждан) Дм. Потапенко (владелец торговых сетей, наглый и надменный эксплуататор трудящихся

)
https://www.youtube.com/watch?v=BxPY3GepTR8&t=760s

2) ни Ленин, ни Сталин не признавали некий "патриотический национальный капитал/капиталистов

(это политический "новояз" в угоду определённых групп капиталистов и передела собственности МЕЖДУ КАПИТАЛИСТАМИ)

3) О ЦЕЛИ выдвижения Н.Лисицыной (кстати, профсоюзного лидера, причём, активно боровшегося за права трудящихся!), есть материалы (слова самой Лисицыной и руководства РОТ ФРОНТА) в теме о Лисицыной. Поэтому здесь не буду повторяться. Интересно-читайте, но не "шипите", как один ярый антисоветчик, не зная и не интересуясь этим вопросом.

4) так что установить то: "власть трудящихся" или "народно-патриотических сил"?! Или Вы не чувствуете РАЗНИЦЫ?!

P.S.
1) И вообще, мы не в "подворотне" (политической), чтобы кто-то имел моральное право указывать что делать "следует", а что "не следует". К тому же, используя типичную "алкогольную" лексику "подворотни" (пусть и политической). Если не можете ОБЩАТЬСЯ, как агитатор, то последуйте совету Ленина и учитесь, учитесь и ещё раз учитесь.

2) "Сказкам" (пусть и от ГАЗа) НЕ верю!

Александр Степанов · 06.02.2018, 12:52

Цитата:

Сообщение от asart

Интересный подход ... особенно о национально-ориентированных . А что это такое - ориентировка на национальность ??? Вроде , как подсказывает история , это фашизм . Пример - Германия Гитлера . Впереди паровоза только немецкая раса . Кто впереди в Россиянии и есть ли паровоз с колесами и трубой ?
"Мы пихали паровоз без трубы и без колес ..."(с.)

Да нет, это местные буржуи, буржуинствующие в интересах свой страны.

asart · 06.02.2018, 13:00

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да нет, это местные буржуи, буржуинствующие в интересах свой страны.

Что буржуи , что капиталисты - вроде как облокотились по нац. признаку , кого эксплуатировать . А ты пишешь о национально-ориентированных . Ну так это - фашизм . Вполне тебе доверяю , возможно ты и прав , что в Россиянии начинается фашизм . Для начала страну рабочих и крестьян предали и обобрали , все за бугор увозят . Ты тамочки рядышком - тебе и сдавать .

generator · 06.02.2018, 13:01

Кстати, тем, кто прошёл по "ссылке", где Потапенко агитирует...за Грудинина.
Советую почитать и "комменты".

Только "лох" может обратиться к Дм.Потапенко:
"Дмитрий, помогите Павлу Николаевичу. Сейчас критический момент. В ваших силах сделать многое. Россия вас не забудет."
(напоминаю, что Дм.Потапенко-крупный капиталист, владелец торговых сетей).
И совершенно верно заметил один из комментаторов:"Старый большевик Потапенко размышляет о будущем компартии".

Александр Степанов · 06.02.2018, 13:35

Цитата:

Сообщение от generator

2) ни Ленин, ни Сталин не признавали некий "патриотический национальный капитал/капиталистов (это политический "новояз" в угоду определённых групп капиталистов и передела собственности МЕЖДУ КАПИТАЛИСТАМИ)

Как это не признавали?, большевики ж не дураки полуумные, они прекрасно понимали, что Социализм построить на ровном месте невозможно, как и ввести его декретом, для этого нужна экономическая база, а экономическую базу для Социализма создает капитализм, это же ликбез марксистский, именно поэтому большевики изначально планировали ввести НЭП, правда помешала гражданская война, но!, но после окончания ГВ они его и ввели тут же, боле того национализированную собственность они сдавали иносранным концессиям и давали им возможность извлекать прибыля на эксплуатации советских уже людей, и вот когда страна мал-мальски задышала, пошло развитие экономики, то Сталину пришлось свернуть НЭП, так как необходимо было возможно быстрее проскочить фазу экономического развития по созданию эконоомической базы для социализма в преддверии готовящейся войны против СССР, а ГК не давал ожидаемой скорости развития, то было принято решение уже на собственной основе двигать к Социализму, и капиталистов стали уничтожать, как класс, к середине 30-х практически всех капиталистов уничтожили, кулаков придавили.

Цитата:

Сообщение от generator

3) О ЦЕЛИ выдвижения Н.Лисицыной (кстати, профсоюзного лидера, причём, активно боровшегося за права трудящихся!), есть материалы (слова самой Лисицыной и руководства РОТ ФРОНТА) в теме о Лисицыной. Поэтому здесь не буду повторяться. Интересно-читайте, но не "шипите", как один ярый антисоветчик, не зная и не интересуясь этим вопросом.

Вот именно, что одни только слова Лисицыной и рукамиводителей в Рот Фронта, а дел-то на поверку не фига и нет, к тому же из Лисицыной хреновый лидер даже профсоюзной организации получился, себя даже не смогла защитить от увольнения, да и Рот во Фронт ни хрена недееспособный, на мелких выборах даже толком документы подготовить не в состоянии, да и сама Лисицына на мелких выборах, как выдвиженка от КПРФ продувала эти выборы с треском, вот и сегодня Рот во Фронт совместно с РКРП даже 100 тыщ подписей оказались собрать недееспособными.

Цитата:

Сообщение от generator

4) так что установить то: "власть трудящихся" или "народно-патриотических сил"?! Или Вы не чувствуете РАЗНИЦЫ?!

И чЁ, так я же однако все доступно уже пояснил, что на данном этапе требуется национально-освободительная и буржуазно-демократическая революция, смена политико-экономического курса.

Цитата:

Сообщение от generator

P.S.
1) И вообще, мы не в "подворотне" (политической), чтобы кто-то имел моральное право указывать что делать "следует", а что "не следует". К тому же, используя типичную "алкогольную" лексику "подворотни" (пусть и политической). Если не можете ОБЩАТЬСЯ, как агитатор, то последуйте совету Ленина и учитесь, учитесь и ещё раз учитесь.

Имею право и указать тебе, как член КПРФ, ты на форуме сторонников КПРФ и причем должностное лицо, а ведешь себя, как политическая проститутка и льешь дЕРьмо на КПРФ и единого кандидата от КПРФ, левых и национально патрических сил. И разговариваю я с тобой нормаль, несмотря на грязные намеки с твоей стороны на мою личность, что ваще не допукстимо для модератора!!!

Цитата:

Сообщение от generator

2) "Сказкам" (пусть и от ГАЗа) НЕ верю!

Ну вот, еще кусок дерьмеца от модератора форума сторонников КПРФ уже относительно личности Зюганова!!! Не верь, не надо, нам политические шлюхи такие, как ты, в соратники не требуется, и сторонники не требуется.

Александр Степанов · 06.02.2018, 13:38

Цитата:

Сообщение от generator

1) Теперь "за Грудинина" выступает и известный "патриот" ( только в больном воображении неграмотных политически граждан) Дм. Потапенко (владелец торговых сетей, наглый и надменный эксплуататор трудящихся)
https://www.youtube.com/watch?v=BxPY3GepTR8&t=760s

Потапенко национально-ориентированный буржуй и это неплохо, что такие буржуи топят за Грудинина, значится имеется шанс победить ему на выборах.

jra · 06.02.2018, 13:59

Моё мнение.
Буржуя Грудинина выдвинули буржуи.
Дабы припугнуть Путина.
Больно стал самостоятельным.
А Грудинин - черная метка:
незаменимых нет.

jra · 06.02.2018, 14:10

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Как это не признавали?, большевики ж не дураки полуумные, они прекрасно понимали, что Социализм построить на ровном месте невозможно, как и ввести его декретом, для этого нужна экономическая база, а экономическую базу для Социализма создает капитализм, это же ликбез марксистский, именно поэтому большевики изначально планировали ввести НЭП, правда помешала гражданская война, но!, но после окончания ГВ они его и ввели тут же, боле того национализированную собственность они сдавали иносранным концессиям и давали им возможность извлекать прибыля на эксплуатации советских уже людей, и вот когда страна мал-мальски задышала, пошло развитие экономики, то Сталину пришлось свернуть НЭП, так как необходимо было возможно быстрее проскочить фазу экономического развития по созданию эконоомической базы для социализма в преддверии готовящейся войны против СССР, а ГК не давал ожидаемой скорости развития, то было принято решение уже на собственной основе двигать к Социализму, и капиталистов стали уничтожать, как класс, к середине 30-х практически всех капиталистов уничтожили, кулаков придавили.

........

.

НЭПманов арестовывали.
Просили по хорошему отдать золотишко.
Упертых сажали в камеру с паровым отоплением.
На еду давали селедку.
Воды не давали.
Люди пытались напиться в туалете.
Неужто Грудинин такое задумал?
Не верю!

jra · 06.02.2018, 14:15

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Потапенко национально-ориентированный буржуй и это неплохо, что такие буржуи топят за Грудинина, значится имеется шанс победить ему на выборах.

Степанов, поделитесь.
Как отличить национально-ориентированного буржуя от буржуя не ориентированного.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Новый кандидат в президенты РФ	Борис Сергеевич	Выборы в России	2	16.10.2011 09:46
Президенты и челядь	Владимир Шмелев	Общение на разные темы	220	26.06.2009 19:06
Кандидаты в Президенты РФ	Владимир Шмелев	Выборы в России	233	24.05.2008 01:26

06.02.2018, 13:01	#1225
generator Модератор Регистрация: 15.01.2009 Сообщений: 10,734 Репутация: 4052	Кстати, тем, кто прошёл по "ссылке", где Потапенко агитирует...за Грудинина. Советую почитать и "комменты". Только "лох" может обратиться к Дм.Потапенко: "Дмитрий, помогите Павлу Николаевичу. Сейчас критический момент. В ваших силах сделать многое. Россия вас не забудет." (напоминаю, что Дм.Потапенко-крупный капиталист, владелец торговых сетей). И совершенно верно заметил один из комментаторов:"Старый большевик Потапенко размышляет о будущем компартии".

06.02.2018, 13:59	#1228
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 267	Моё мнение. Буржуя Грудинина выдвинули буржуи. Дабы припугнуть Путина. Больно стал самостоятельным. А Грудинин - черная метка: незаменимых нет.