generator

Для "шлангов" ещё раз повторю типичную историю:
Все "дорогие россияне" (и груднички тоже) получили "ваучеры" (Приватизационные чеки). Кто-то их просто пропил, но огромное большинство граждан их "вложило" в разные предприятия, ООО, ЧИФы и т.п."Селенга", "Гермес", Хопёринвест", Сахаинвест" и др. В последний "вложил"и я. Причём, если акция "Сахаинвеста" по номиналу стоила 10.000 руб., то продавали её за 30.000 руб. Через пару лет "Сахаинвест" благополучно "обанкротился". Затем на материальной базе "Сахаинвест" создаётся другая компания, где главным руководителем тот же гражданин, который был гендиретором в "обанкроченной" компании. Случай-типичный. И все т.н. "залоговые аукционы" оказались мошенническими операциями по отъёму общенародной собственности!

NIP

Люди ведущие себя подло мне не интересны, я уже говорил!

Serg

NIP, а вы в каком городе живёте?

AZM

а что тут с тобой разбираться, с лживым неучем....

В СССР были фонды общественного потребления..
ТО что произвело общество во многом распределялось через эти фонды..
Жилье, автомобили, отдых, медицина, образование, продукты питания...
Конечно человек покупая их платил, но платил значительно меньше чем они стоили, то есть государство доплачивало, датировало. Так же и образование, медицину, отдых..

Средства производства не были частными. Человек приходил на работу, на нормальное рабочее место, выполняя работу получал нормальную зарплату...

Конечно сейчас в Москве и в ряде городов можно получать и большую зарплату, большие возможности чем были в СССР.. Однако это в ряде городов и далеко не для всех...

Кое кто живет лучше чем жилось в СССР.. Но это меньшинство...
А как живет народ в 100 км от Москвы и далее... в глубинке ( не в европе)? какая работа есть, какие возможности...

Что тебе буквы разжевывать и доказывать? если есть остатки совести сам разберешься, а если нет - то нет смысла перед тобой бисер метать...
В нормальных странах правительство старается поднять социальный уровень населения, пособия по безработице, дотации вложения, помощь.. Но не у нас....
То есть нормальные страны движутся к Социализму в сферах потребления, мы же движемся к глобальному бандитизму...

AZM

под юбкой у мамы

NIP

Так, уже хорошо!
Вы влияли на это распределение? Думаю, что нет! Фонды это часть не выплаченной вам зарплаты, то бишь социалистическая прибыль, изъятая государством у вас. Чем это отличается от такого же процесса у частного предпринимателя? Ничем! Идём дальше!
Несомненно! Это было. Но вот ведь какая картина! Предприниматель платит налоги государству, а государство сегодня перенаправляет эти налоги на те же нужды! Какая разница между социалистической дотацией всего вышеназванного из прибыли предприятий или направлении средств сегодня из фонда образованного из собранных налогов? Никакой!
Средства производства были государственными. Что токарь в советское время не имел прав на собственный станок, что сейчас не имеет. Где разница? Люди и сегодня приходят с радостью на работу, пожалуй даже с большей радостью, поскольку понимают, что уравнительной системы больше не существует, и всё в их руках!
А в Советское время ехали на БАМ, на целину, на Север и получали такие деньги, которых московские директора не зарабатывали. Любое общество даёт человеку шанс. Пользуйтесь!
Субъективная точка зрения. Я могу говорить противоположное, и каждый из нас будет считать, что прав он!
Каждый выходной езжу за 250 км, люди не жалуются! Живут вполне довольной жизнью.
Любая агрессия - признак дискуссионного бессилия!
Сравните положение граждан 15 лет назад и сейчас, увидите, что ваши выводы ложны! В России стало больше социальных программ, президент (хотя я считаю, что делает неправильно) лично разбирает жалобы граждан (зелёная папка) и вызывает на ковёр губернаторов.
Это какие же страны движутся к социализму? Уж, не Северная ли Корея? Тогда сравните уровень жизни в ней и движущейся по пути "бандитизма" Южную Корею. Почувствовали разницу?

NIP

Мне и за меньшее штрафные баллы выписывали!

А.Сергеев.

Цитата первая от AZM:
На мой взгляд, совершенно верный вывод - это была подстава, спецоперация, шоу.

На странице
https://versia.ru/byvshij-vice-prezi...no-podragivali помещено интервью Янаева:

"Бывший вице-президент СССР Геннадий Янаев_ Ручонки действительно подрагивали"

"– Почему Горбачёв настаивал на том, чтобы вы стали вице-президентом СССР, и даже дважды выдвигал на этот пост именно вас?

– Трудно сказать. Решение о моём выдвижении принималось на заседании Политбюро, на котором я не присутствовал. Наверное, Горбачёв был просто связан этим коллективным решением, а если бы решал сам, то, возможно, всё сделал бы по-другому. Но Горбачёв уже знал меня как человека и, сняв с должности председателя ВЦСПС, порекомендовал в секретари ЦК и члены Политбюро. Это тогда не входило в мою жизненно-политическую стратегию, но поскольку партия мне сказала, что надо работать, то я посчитал это не только честью, но и партийной обязанностью.

– А ведь на должность вице-президента предлагали Примакова, Вольского, Шеварднадзе, Бакатина… Но Горбачёв сказал, что он сделал выбор.

– Это уже несущественно. Но я знаю не только тех, кто тогда на съезде поддерживал меня (республиканские организации), но и тех, кто упорно валил (Межрегиональная депутатская группа). Но когда я стал членом Политбюро, Горбачёв стал внезапно предлагать меня то на должность председателя Гостелерадио, то в первые секретари ЦК КПРФ вместо Ивана Кузьмича Полозкова. Понимая, что у Горбачёва нет какой-то чёткой кадровой колоды, я еле отбился от подобных предложений. Я тогда упросил Николая Ивановича Рыжкова: «Ну зачем посылать меня на телевидение комиссаром в кожанке? Ведь телевидение этого просто не вынесет, да и я тоже!» И Рыжкову удалось переубедить Горбачёва. Помню, Горбачёв позвонил мне ночью и спрашивает: не спишь? Я ответил, что уже несколько ночей не сплю. Он говорит: отдыхай, вопрос с телевидением мы сняли.
...

– Правда ли, что у вас во время той памятной пресс-конференции членов ГКЧП, тряслись руки?

– Да, ручонки действительно подрагивали, и объяснение этому могло быть самое простое: мол, старик вчера надрался. Демократические циники вовсю эксплуатировали эту тему. Но на самом деле решение о введении ГКЧП было принято в обход меня, и я о нём узнал в самый последний момент, в 21.00, когда группа товарищей уже слетала к Горбачёву в Форос. Меня уламывали в буквальном смысле до 12 ночи, чтобы я подписал соответствующие документы, и только в начале первого я это сделал. Бессонная ночь, нестандартное решение (это же вам не высморкаться!), пресс-конференция, на которой я должен объявить, что Горбачёв болен… Но я её переношу на 17.00, потому что у меня нет никакого документа о его болезни. У меня была обычная человеческая реакция. Что я, робот, что ли?! Сижу перед миллионами советских людей, перед всем миром и в ответ на вопрос, чем болен президент, ничего сказать не могу... Естественно, я волновался. А вот если бы не волновался и сидел бы как истукан, то было бы ясно: пора стреляться. Я же живой человек и до сих пор каждый день пропускаю через своё сердце все эти события."

Т.е. весьма похоже, что Янаев, благодаря своей простодушной простоте, был специально подобран - и на должность вице-президента, и на должность лидера ГКЧП. Менее простодушные и, вероятно, быстрее Янаева увидевшие подоплеку происшедшего, Пуго и Ахромеев поплатились за это своими жизнями почти сразу. Про остальных трудно сказать что-то определенное, но я уверенно предполагаю, что какая-то (возможно, бОльшая) часть участников ГКЧП были "засланными казачками" (из 5 колонны)."

Цель данного маскарада, как я считаю, - заменить (насколько удастся) "непосвященных" обитателей Кремля на "посвящённых" (т.е. сотрудниками 5 колонны). Дело тогда сладилось весьма хорошо, и Кремль вскоре почти полностью перешел под контроль 5 колонны (Чубайс, Греф, Кудрин... и много кто еще). После чего Горбачев сразу же был отпущен на вполне заслуженный отдых, с приличным пенсионом, - а его место в Кремле достаточно успешно занял алкоголик Ельцин. С тех пор контроль 5 колонны только рос и усиливался, и сионисты все меньше и меньше озабочивают себя сокрытием данного факта. Один из последних примеров - недавний приговор по делу ИГПР ЗОВ. В ходе процесса по данному делу фарсовый характер этого судилища и не думали скрывать.


Есть еще достаточно серьезная информация на странице https://life.ru/t/новости/37998 в сообщении "Янаев перед смертью раскрыл правду о ГКЧП"

"За день до кончины политик прямо в больнице получил первый экземпляр своей книги под названием «Последний бой за СССР».

- Там случилась какая-то техническая заминка, - рассказала Life News сестра скончавшегося политика Любовь Янаева. - Только вчера первые пять экземпляров привезли в больницу, чтобы ему показать."

Конечно, только на этом основании нельзя утверждать, что текст книги подвергался правке, но, в то же время, зная ушлость сионистов, нельзя и быть уверенным, что текст книги не подвергался правке. Что касается смерти в нужное время, то тут, вообще, нет вопросов:

"Мы казним масонов так, что никто, кроме братий об этом заподозрить не может, даже сами жертвы казни: все они умирают, когда это нужно, как бы от нормального заболевания..."

Цитата вторая от AZM:
На мой взгляд, вторая цитата явно дезавуирует первую. Цель AZM, как мне кажется, - запутать, и отвести внимание аудитории от сионистского следа.

jra

Грачев и журнал "Советский воин"
https://cccp.temadnya.com/1268956731...content=button

Гость1

Вообще-то, жильё в собственность в государственном жилом фонде не продавалось. Автомобили продавались населению в разы больше себестоимости. Так что не надо сказки рассказывать.