ВН ЛЕБЕДЕВ

шерри это патологическое чмо..... естественно не знающее, что такое объективные законы природы......

antonoyury

Система Лебедева является системой защиты и приукрашивания капитализма. Она его увековечивает.
Давайте попробуем поверить Лебедеву и представить его главой крупного предприятия с 10 000 работников. Допустим , что ему удалось реализовать свою идею С2 =С3 и успешно работать в том режиме.
Рассмотрим ежемесячный оборот капитала.
Пусть постоянный капитал составляет 3 000 000 000 , а добавленная стоимость 10 % , или 300 000 000
При норме прибавочной стоимости 100 % фонд заработной платы будет составлять 150 000 000, или на одного работника 15 000 зарплаты.
Прибавочная стоимость составит 150 000 000 при делении прибавочной стоимости пополам и распределении половины между работниками в качестве гармонической премии получаем:
Хозяину 75 000 000
Каждому из работников 22 500
По Лебедеву это гармонизм.
Коммунисты века борются против такого гармонизма.
Как не прикидывай тот гармонизм, он является натуральным капитализмом, злейшим, или относительно мягким в зависимости от рентабельности и нормы прибавочной стоимости. в любом случае это сохранение капиталистического рабства.
Любой способ лебедевского деления приводи к получению хозяином в 10000 раз больше работника.
Лебедев , разделите по-другому, ПОКАЖИТЕ НА ПРИМЕРЕ.
Хотя бы на этом примере.

Василий.Я

antonoyury
А как по твоему должно быть при созиализме?

thinker

__Ну-ка, Владимир Николаевич, скажи пару ласковых этим едддио...м, не знающим объективных законов природы и их следствий - законов диамата и диалектики.

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот недоумок-- антонов у которого жо.па вместо головы ,не знает что траты и издержки и риски собственника средств производства объективно выше на многие порядки
чем траты каждого наемного работника

естественно по объективным законам природы законам диамата, диалектике прирост накоплений --прирост богатства собственника средств производства должен быть на много порядков выше чем прирост богатства - прирост накоплений каждого наемного работника

при этом при ГАРМОНИЗМЕ
в системе общество государство прирост богатства --прирост накоплений всех собственниковс средств производства должен быть равен приросту богатства--приросту накоплений всех несобственников средств производства ::

С2=С3



При Гармонизме прирост богатств --накоплений одинаков --С2=С3 у собственников и не собственников средств производства...... строго по объективному справедливому закону природы и следствий--законов диамата, диалектике

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот шерри малограмотное быдло уровня ..... пещерного человека


1. В системе общество государство (ОГ), как материальной системе, должна быть разность потенциалов-противоречий (РП), так как любой материальный процесс с совершением работы в природе без разности потенциалов (как разности потенциальной энергии потока, наличия неравенства «на входе-выходе»), существовать не может.

2. Эта разность потенциалов (РП) измеряется разностью материальных потенциалов (потенциальных энергий) собственников средств производства и не собственников средств производства, измеренных в денежных единицах.

voxverus

Замечательно!

Но имеется пара неясностей. Вы пишете: "Противоположности ликвидируются вместе с объектом."
Что в данном случае понимается под "объектом": социальная система /капитализм, например/ или общество?
И второе. "Снятие /противоречий/ это не их уничтожение, они остаются, но не мешают прогрессу."
И в то же время: "Ликвидация капитализма есть ликвидация противоречия"...

По-видимому, правильнее было бы сказать:

В каждом обществе складываются свои противоположности, между которыми могут возникать противоречия как источник развития.
Разрешение /снятие/ этих противоречий приводит к уничтожению самих противоположностей и рождению новой /пары/ противоположностей и возникновению новых противоречий...
Если же в обществе остаются рудименты старых отношений - остатки старых противоположностей, то между ними могут возникать противоречия, но которые "не мешаю прогрессу"...

"Ликвидация капитализма", т.о., это прежде всего ликвидация пары противоположностей - класса наемных работников и противостоящего им класса капиталистов вместе со свойственными им противоречиями.

Приход /гипотетический/ на смену классовому обществу бесклассового означает ли уничтожение противоположностей в новом обществе?

ВН ЛЕБЕДЕВ

классы это диалектические противоположности........между которыми есть диалектическое противоречие "единство и борьба" -РП -разность потенциалов, этот источник саморазвития системы требуется в соответствии с объективными законами природы и следствиями --законами диамата, диалектикой.....

марксизм и м - л требует уничтожить этот источник саморазвития общественной системы, нагло противореча требованиям законов мироздания, тем самым марксизм и м - л нагло требуют самоуничтожения общественных систем и деграждации человека в первобытное существо

ВН ЛЕБЕДЕВ

эта структура ...известна

это общественное устройство --"ГАРМОНИЗМ" (не имеющая эксплуатации и неминуемо идущая на смену капитализма ) ,мною открытая в моих работах и теории "Начала новой Политэкономии"

крепыш

Уважаемый тов.Лебедев, Вы лучше объясните нам в популярной форме какое отношение к объективным законам природы имеет прирост богатств у собственников и несобственников?! С каких это пор прирост богатств у собственников и несобственников определяется законами природы?! Вы сами то понимаете, что Вы тут сморозили?!