ФОРМУЛИРОВКА СОВРЕМЕННОГО ОСНОВНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ. - Страница 6 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Леонид Ильич™ · 10.04.2018, 09:52

Цитата:

Сообщение от Волобуев

И все?
Как можно жить, не понимая основного исторического противоречия?
Никак!

Миллиарды людей живут и жили. А Волобуеву что то в голову ударило и он без исторического противоречия прямо кушать не может. Так страдает, бедный.

thinker · 10.04.2018, 10:16

__Как не страдать
__Возраст. Годы идут, а халявы в виде множества наличных денег нет и нет.

Волобуев · 10.04.2018, 13:02

Цитата:

Сообщение от loktev1954

А что если не связывать производство с потреблением? Что если производство для потребления поручить роботам? А ведь к этому идёт!

Тогда человек будет творить свободно. Не для удовлетворения живота, а для удовлетворения души. Для удовлетворения жажды творчества, для испытания чистой радости без примеси болезненных предвкушений потребления.

По-настоящему свободный труд! Свободный от принуждения и принуждающих. Свободный от необходимости. Свободный от нахлебников. Свободный от извращений при потреблении вытесняющих чистую радость свободного творчества. Свободный от экономики и её законов. Свободный от ненужных уже конфликтов и войн.

Человек, освобожденный от труда. перестанет быть человеком. Но вот создать возможность свободного труда, стало достаточно просто. Надо только направить выпускаемые деньги в бюджет. Что и так положено делать по закону и совести. Но пока не делается.

Волобуев · 10.04.2018, 14:31

Статья имела широчайшую публикацию и получила превосходнейшие отзывы многих философов мирового уровня. В мире поняли отставание философского осмыления происходящего от жизненно необходимого.
А здесь сплошная тоска. Какие-то недоумки или просто тролли Леонид Ильич и thinker. Детей не на что вылечить, а им все по фигу.
Один loktev1954 высказался, более или менее , по существу.

Волобуев · 10.04.2018, 14:37

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Сообщение от loktev1954
А что если не связывать производство с потреблением?

Вы попали, этим высказыванием, в точку. Многие занимаются не производством, а распределением. В распределении для них все. Идиоты!
Главное, это производство сплошного, полного продукта (товара) для населения.

Александр 5150 · 15.04.2018, 19:17

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Вы попали, этим высказыванием, в точку. Многие занимаются не производством, а распределением. В распределении для них все. Идиоты!
Главное, это производство сплошного, полного продукта (товара) для населения.

Основная заслуга основоположников марксизма - материалистическое понимание хода развития истории. Это есть понимание того, что человек руководствуется в первую очередь своими собственными интересами. А любителей не работать, а рулить и делить достаточно всюду.

По теме: это противоречие"желание (потребность) и возможность".
При капитализме оно антагонистическое (Ваши работники хотят, чтобы Вы больше платили, а Вы наоборот).
Если же средства производства у работников - сколько заработают, такой телевизор и купят.
Потребности человека не ограничены. Чем выше прогресс, чем большие возможности - тем выше потребности. (каменный топор, конь, меч, ружье, автомобиль, яхта, футбольный клуб и т.д.)

Отсюда – "фабрики рабочим, землю крестьянам".

Волобуев · 15.04.2018, 20:00

Цитата:

Сообщение от Александр 5150

Сообщение от Волобуев
Вы попали, этим высказыванием, в точку. Многие занимаются не производством, а распределением. В распределении для них все. Идиоты!
Главное, это производство сплошного, полного продукта (товара) для населения.
Основная заслуга основоположников марксизма - материалистическое понимание хода развития истории. Это есть понимание того, что человек руководствуется в первую очередь своими собственными интересами. А любителей не работать, а рулить и делить достаточно всюду.

По теме: это противоречие"желание (потребность) и возможность".
При капитализме оно антагонистическое (Ваши работники хотят, чтобы Вы больше платили, а Вы наоборот).
Если же средства производства у работников - сколько заработают, такой телевизор и купят.
Потребности человека не ограничены. Чем выше прогресс, чем большие возможности - тем выше потребности. (каменный топор, конь, меч, ружье, автомобиль, яхта, футбольный клуб и т.д.)

Отсюда – "фабрики рабочим, землю крестьянам".

Это было раньше, до отмены золотопаритетности денег. Теперь наш лозунг: ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ - В БЮДЖЕТ!
У кого выпускаемые деньги , у того теперь и фабрики и земля.

Александр 5150 · 16.04.2018, 09:44

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Это было раньше, до отмены золотопаритетности денег. Теперь наш лозунг: ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ - В БЮДЖЕТ!
У кого выпускаемые деньги , у того теперь и фабрики и земля.

Лозунги можно выдвигать любые (даже США ратуют за демократию). Суть от этого не меняется. Ускорение развития общества будет там, где на практике в большей степени решена задача реальной передачи средств производства работникам (фабрики рабочим, землю крестьянам).
(На дебатах Явлинский по ТВ сказал) в Китае 82% - мелкие предприятия (у нас 15%).

Волобуев · 16.04.2018, 10:34

Цитата:

Сообщение от Александр 5150

Сообщение от Волобуев
Это было раньше, до отмены золотопаритетности денег. Теперь наш лозунг: ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ - В БЮДЖЕТ!
У кого выпускаемые деньги , у того теперь и фабрики и земля.
Лозунги можно выдвигать любые (даже США ратуют за демократию). Суть от этого не меняется. Ускорение развития общества будет там, где на практике в большей степени решена задача реальной передачи средств производства работникам (фабрики рабочим, землю крестьянам).
(На дебатах Явлинский по ТВ сказал) в Китае 82% - мелкие предприятия (у нас 15%).

Средства производства теперь не приносят их владельцам выпускаемые деньги, прибавочную стоимость, прибыль.

Леонид Ильич™ · 16.04.2018, 11:15

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Средства производства теперь не приносят их владельцам выпускаемые деньги, прибавочную стоимость, прибыль.

Фирма Apple получила в прошлом году чистую прибыль в 48.35 млрд. долларов. Газпром - 1.74 млрд. долларов. Они смеются над клоуном Волобуевым

10.04.2018, 14:31	#54
Волобуев Местный Регистрация: 20.02.2014 Сообщений: 2,638 Репутация: 426	Это я Вам, товарищ Иванова. Статья имела широчайшую публикацию и получила превосходнейшие отзывы многих философов мирового уровня. В мире поняли отставание философского осмыления происходящего от жизненно необходимого. А здесь сплошная тоска. Какие-то недоумки или просто тролли Леонид Ильич и thinker. Детей не на что вылечить, а им все по фигу. Один loktev1954 высказался, более или менее , по существу.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Введение безусловного основного дохода	Ботвинк	Предложения к Программе КПРФ	109	11.02.2023 03:56
Формулировка закона стоимости в ТТС и КФТС	ВН ЛЕБЕДЕВ	Политэкономический ликбез	93	16.08.2016 11:04
Абсурдные противоречия капитализма	greg	Агитация за КПРФ	2	03.11.2013 20:46
Власть до исторического материализма.	impuls	Планируем новый российский социализм	2	12.09.2011 21:35
Николай Осадчий: Противоречия Послания отражают политику партии власти	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	0	07.11.2008 00:22

10.04.2018, 10:16	#52
thinker Местный Регистрация: 04.12.2012 Адрес: Тюмень Сообщений: 5,058 Репутация: 1101	__Как не страдать __Возраст. Годы идут, а халявы в виде множества наличных денег нет и нет.