Евгений Шнуровский

Навальный и Кургинян против "пенсиоцида" - по-разному, но вместе против Путина

Калашников (4.30):
"Как тут Кургинян вылез, классная у него была логика - понимаете, либералы коварные хотят Путина опрокинуть, массы против него поднять, поэтому проталкивают пенсионную реформу. А Владимир Владимирович ничего не подозревает, он же наивный человек. Поэтому, говорит Кургинян, ни в коем случае не надо протестовать против повышения пенсионного возраста"
https://www.youtube.com/watch?v=Mm8lGt9sC3k
А вот то самое выступление Кургиняна (2.30):
"Вполне конкретные действия по отстранеию от власти президента России. Я считаю, что эта пенсионная реформа блестяще вписывается в такие действия, но президент России искушённый политик, поэтому быть правовернее папы римского и бежать впереди паровоза не нужно. Это его дело, как именно он отстаивает свою власть"
4.53:
"Мы все должны делать всё возможное, чтобы пенсионная реформа была заблокирована. "Суть времени" будет в этом участвовать так же, как она участвовала в протесте против ряда деструктивных проектов"
https://www.youtube.com/watch?v=4CHKB8Ajspw

1. То есть, Калашников вчистую перевирает позицию Кургиняна - на самом деле тот не считает Путина наивным и выступает за протест против пенсионной реформы. То, что Калашников брехло, давно уже всем известно, так что тут говорить не о чем. Интересно другое - ведь Кургинян против того, чтобы деструктивные силы оседлали народный протест против пенсионной реформы, а Калашников как раз и представляет эти силы. Поэтому и врёт о позиции Кургиняна - мол, если не радикальный протест, то значит, вообще никакого. Типичный русский крайнизм.

2. А теперь о позиции Кургиняна - как именно он будет протестовать против пенсионной реформы? На улице или нет? Если нет - то это показуха. А если на улице, то лозунг "Мы против повышения пенсионного возраста!" ничем не будет отличаться от лозунга Навального, Удальцова, Калашникова и прочих бесов смуты. То что при этом Кургинян заявит о том, что он отдельно от них и даже даст им отпор, если они устроят Майдан - ничего не стоит. Даст отпор или нет - неизвестно, точнее, скорее всего, сольётся, как это всегда делают охранители в революционных ситуациях. А вот то, что он с таким лозунгом встанет в один ряд с ними - это факт. Лозунг-то у них одинаковый, а значит, по факту - антипутинский, поскольку Путин поддержал эту реформу на "Прямой линии".
Кстати, Стариков, хоть и тоже путинский холуй - также вместе с Навальным против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html

3. Я предложил единственно верный способ борьбы против пенсионной реформы - не прямо против пенсионной реформы, а в обход, через план Глазьева:
https://evolution-march.livejournal.com/1750086.html
С обязательной игрой на сложном положении Путина ("За Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

4. До сих пор Кургинян отвергал тактику Эволюционного Марша (он наверняка знает о ней - я в своё время все его интернет-ресурсы наполнил своей агитацией, пока не был везде забанен) - лишь болтает о том, что он "против политики Путина". Как только доходит до реальной борьбы - он заявляет, что "нельзя давить на Путина улицей":
https://evolution-march.livejournal.com/1427043.html
Но наконец-то он признал наличие антипутинского заговора элит - сделает ли логичный вывод о возможности и необходимости игры на страхе Путина перед Гаагой? Пока что он считает сохранение власти личным делом Путина - мол, ему виднее, не нужно в это вмешиваться, хотя тут же признаёт, что с падением Путина падёт и Россия. Да ещё и врёт, что Путин невиновен в пенсионной реформе - хотя очевидно, что Путин либерал в экономике. Играть нужно на противоречии "Да, Путин экономический либерал, но жить-то хочет!".
В этом Кургинян схож со многими, признающими факт раскола во власти, но не принимающими игру на этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html

5. Скорее всего, протест кургиняновской массовки (кремлёвской) будет таким же, как и уже заявленный протест официальных профсоюзов - показушным. И "добрый царь" Путин может уступить - смягчить пенсионную реформу. То есть - Поклонная-2, которой Кургинян уже грозился:
https://evolution-march.livejournal.com/1719403.html
Но это не решит проблему в корне - ведь деньги для бюджета Путин возьмёт у народа по-другому (рост НДС и т.д.).

6. Таким образом, лишь Эволюционный Марш смог бы выделиться на фоне радикалов и охранителей - предложив прорывную тактику борьбы. Прорывную ещё и потому, что сегодня уже не нужно требовать от Путина изгнания либералов из власти - ведь он доказал, что способен даже с либеральным кадрами на смену курса, пусть и частичную. Пока что и этого достаточно:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Требовать всего и сразу - это понты, а не патриотизм:
http://evolution-march.livejournal.com/1656547.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Крупнов проиграл Стрелкову - потому что без улицы смена курса невозможна

Стрелков, Крупнов и Калашников:
https://www.youtube.com/watch?v=77WLabIXUws

1. Крупнов правильно назвал три варианта действий патриотов:
а) Болтать, как бабки на скамейке.
б) Свергать власть.
в) Навязывать власти смену курса во избежание смуты.
Это соответствует моей концепции политических сил:
а) Первая сила - ни смена курса, ни смены власти.
б) Вторая сила - смена курса со сменой власти.
в) Третья сила - смена курса без смены власти.
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

2. Стрелков считает, что невозможно навязать этой власти смену курса, а также недопустимо свергать власть - мол, нужно собирать силы для перехвата власти в неминуемой смуте. То есть, повторяет концепцию К-25 несмотря на то, что она полностью провалилась - Кремль не даёт собрать силы "перехватчикам власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Кстати, Стрелков невольно признался в том, что соответствует первому варианту Крупнова - сидит и только болтает о "Третьей силе". То есть, нет никакого четвёртого варианта с "перехватом власти". Стрелков в Первой силе, потому что слаб и для смены курса, и для смены власти - но одновременно он и во Второй силе вместе с Навальным, потому что своим антипутинизмом помогает антипутинской информвойне либералов (даже пожелал им свергнуть Путина!).

3. Крупнов пытается убедить Стрелкова в том, что можно и нужно навязывать власти смену курса - но ничего не может ответить Стрелкову на вопрос об инструментах такого навязывания. В результате чего Стрелков делает победный вывод - мол, нет таких инструментов, а значит, нужно готовиться к борьбе за власть во время смуты.
Я уже писал о детской болезни предлагательства Крупнова (улицефобии, как и у Бабкина, и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1678543.html

4. При этом Стрелков говорит, что во время смуты нужно будет играть на страхе элит перед потерей капиталов, свободы и даже жизни. Но почему он против такой игры сейчас, когда это ещё возможно? Ведь уже видно, что Путин боится Гааги - поэтому и начал смену курса, что может подтвердить Крупнов как член "Партии Дела", которой напрямую касается смена курса в сельхозмашиностроении:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
А потом играть на расколе элит будет уже поздно (тем более, что новая смута добьёт страну независимо от того, кто возьмёт власть):
https://evolution-march.livejournal.com/1700754.html

5. Дело в том, что для игры на расколе во власти сейчас нужны компромиссы с Путиным, а для Стрелкова и других "зелёнолошадных патриотов" главное - это антипутинские понты, а не Россия:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Стрелков специально задирает планку смены курса, чтобы отказаться от борьбы за это сейчас - под фальшивым предлогом "перехвата власти потом":
http://evolution-march.livejournal.com/1656547.html
Кстати, Калашников встал на сторону Стрелкова - мол, смена курса при Путине невозможна. То есть - прямо противоречит Бабкину, Крупнову и генеральной линии "Партии Дела", за что его нужно гнать из партии (и за многое другое):
https://evolution-march.livejournal.com/1741741.html

6. А теперь о том, что я давно предлагаю и Бабкину, и Крупнову, и Калашникову, и Стрелкову, и т.д. - об инструментах навязывания смены курса Кремлю:
а) Игра на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
б) Компромиссная и двухэтапная смена курса (а не "рывок", предлагаемый Крупновым):
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
в) Массовая улица (достижимая только при соблюдении двух первых условий):
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

Кстати, Калашников заикнулся было об улице, но на это не обратили внимания - а впрочем, он-то имел ввиду улицу радикальную (не зря призывает ходить на митинги Навального).
Кстати-2:
Слегка затронув главный вопрос о политическом инструментарии - перешли к обычной идеологической грызне. Хотя объединяющая программа уже давно готова - это внеидеологический план Глазьева:
https://evolution-march.livejournal.com/1747192.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Почему калашниковы опять побеждают бабкиных и как этого избежать

Удальцов, Развозжаев и Калашников призывают к массовым протестам:
https://www.youtube.com/watch?v=vOxusrMWzUQ

1. А ведь совсем недавно Калашников в глаза своему партийному лидеру Бабкину ("Партия Дела") поддакнул, что нужно стараться предотвратить массовые протесты - вместо этого вести борьбу через СМИ и выборы:
https://evolution-march.livejournal.com/1749288.html
То, что Калашников брехло, придурок и провокатор, давно известно, сейчас речь о другом - почему в России такие, как Бабкин, вечно уступают таким, как Калашников.

2. Дело в том, что радикалы не боятся улицы, поэтому в ситуациях кризиса озлобленные массы идут за ними. А умеренные, хотя их гораздо больше, чем радикалов - улицы боятся, вместо неё предлагают заведомо бессильные варианты борьбы (предлагательство, заседательство, показушные "выборы" и т.д.). Поэтому не интересны беднеющим массам, всё больше тяготеющим к прямому действию, а не болтовне.

3. Да, радикалов прессует власть, но это лишь до момента революционной ситуации, когда власть слабеет. Умеренных власть не прессует, но им это не помогает. В итоге они часто поддаются влиянию радикалов - именно поэтому "Партия Дела" во главе с Бабкиным пошла на Болото вслед за Калашниковым. Именно поэтому сейчас Бабкин не может выгнать Калашникова из партии - думая, что без него активность партии упадёт, что активными могут быть только радикалы.

4. Да, теперь Бабкин вроде бы за Путина, но за Болото не покаялся и с Калашниковым не порвал - поэтому остаётся в политическом тупике несмотря на то, что благодаря страху Путина перед Гаагой началась смена курса в сельском хозяйстве и сельхозмашиностроении (голод - главный антипутинист):
https://evolution-march.livejournal.com/1721147.html

5. Только что другой член "Партии Дела" Крупнов проиграл спор Стрелкову - по той же причине. Стрелков нацелен на радикальные действия во время смуты, а Крупнов считает, что возможна смена курса без смены власти. Но улицы Крупнов боится (а впрочем, поддержал Болото), поэтому не смог убедительно ответить на вопрос Стрелкова об инструментах влияния на власть с целью навязывания ей смены курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1750739.html
В итоге и Бабкин, и Крупнов, и другие умеренные - опять побегут вслед за радикалами, раз уж не способны предложить что-то реальное для эволюционной смены курса.

6. Единственный способ вырваться из этого тупика - прорывная тактика Эволюционного Марша "За Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Не бояться улицы надо, а грамотно ею пользоваться:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Тогда и массовость будет (сейчас, а не когда массы взорвутся), и репрессий удастся избежать, и другие риски минимизировать:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Рационализация тактики борьбы - энергетизация умеренных патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1470808.html
Эволюционный Марш - шестикратный энергетизатор патриотической оппозиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1743087.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Путин забил пенсионный автогол в ворота своей "сакральности"

Навальный о митингах 1 июля:
"А еще хорошо, что митинги были четко антипутинскими. Не получается у Кремля в этот раз разыграть карту «царь добрый — бояре плохие». Народ этого наелся. Даже те, кто за Путина голосовал три месяца назад (а таких было вчера на улицах немало!), смеются и не верят в рассказы Пескова про то, как Путин работает с документами, рукопожатие крепкое, а про пенсионный грабеж ничего не слышал, это все Медведев. Это уже даже ВЦИОМ фиксирует"
https://navalny.com/p/5899/
"Ведомости" 29 июня:
"Уровень одобрения деятельности президента России резко упал на следующий же день после объявления правительства о повышении пенсионного возраста, сообщил ВЦИОМ. Если в день объявления, 14 июня, деятельность президента в целом одобряли 78% опрошенных, то уже 15 июня - всего 70,9%. Аналогичный рейтинг правительства упал не так сильно - с 48,4 до 44,6% за день.
В дальнейшем, по мере укрепления негативного фона вокруг пенсионной реформы, уровни одобрения институтов власти снизились еще больше и на 24 июня составили 64,4% для президента, 30,7% для премьера и 37,1% для правительства... Аналогичную картину дали замеры «Левада-центра» и ФОМа."

1. Итак, повышение пенсионного возраста уже бьёт по Путину - ещё даже не начавшись. Дистанцироваться от неё Путин уже не сможет - он поддержал её на "Прямой линии", нарушив своё обещание не делать этого. Да, судя по всему (официальные профсоюзы не просто так протестуют против пенсионной реформы) Путин планирует опять разыграть сценарий "Добрый царь и злые бояре" - пойти на какие-то уступки. Но проблему в корне это не решит - ведь тогда деньги для бюджета придётся брать в другом месте и опять за счёт населения.

2. Тем более, что многие уже не верят в сказку про доброго царя - это показала официальная статистика и антипутинские митинги 1 июля, которые были успешными несмотря на лето и футбол. То есть, Путин начал терять "сакральность" и "тефлоновость" - что пока ещё не очень заметно на фоне футбольной истерии.
Дальше будет ещё хуже - практически все активные политики планируют уличные протесты по этой теме. Например, КПРФ, "Левый фронт", НПСР и т.д. И при этом назревает их союз по болотному образцу - Болото-2:
https://evolution-march.livejournal.com/1750911.html

3. Единственный выход для Путина - это смена экономического курса, что даст возможность для пополнения бюджета не за счёт населения, а благодаря развитию экономики. Но на резкую смену курса Путин не решится, да и сил не хватит - поэтому нужен план Глазьева, тем более, что и его можно смягчить:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html

4. Но и этого может не хватить для того, чтобы Путин решился - поэтому нужен ещё и Эволюционный Марш как игра на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
Актуальность и перспективность Эволюционного Марша доказывается тем, что Путин под страхом Гааги уже начал смену курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html

5. А для патриотов это единственный шанс для выхода из тупика лобового противостояния с Путиным - в этом положении они смогут быть только на подхвате у либералов, на самостоятельную роль у них сил не хватит. Поэтому они уже заигрывают с Навальным, хотя и "не любят" его (Удальцов, Стрелков, Болдырев, Калашников и т.д.).
Более того - даже путинские холуи Стариков, Кургинян и т.д. вне тактики Эволюционного Марша обречены на вспомогательную роль при Навальном:
https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html
https://evolution-march.livejournal.com/1750373.html

6. Я писал на примере Кемерово и Волоколамска о том, что при нынешнем экономическом курсе достаточно малейшей искры для оранжево-революционного пожара:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
А ведь повышение пенсионного возраста - это большая искра. Именно с этого может начаться лавинообразный процесс массовой радикализации, которая смертельна не только для Путина, но и для России:
https://evolution-march.livejournal.com/1674496.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Фёдоров обвиняет в пенсиоциде народ - помогая Навальному настроить массы против Путина

Фёдоров о митингах 1 июля:
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=EEakQAOX2oQ

1. Фёдоров по-прежнему считает, что во всём виноват народ, который проголосовал за оккупационную конституцию, а Путин, Медведев, депутаты и сам Фёдоров просто обязаны исполнять эту конституцию во вред народу. Я уже писал об этой бредятине как о способе отвлечения народа от реальной борьбы (вместо жизненно важной смены экономического курса - абсолютно не нужный референдум за изменение конституции):
https://evolution-march.livejournal.com/1683701.html

2. Поиск виновных в пенсионной реформе вообще не нужен - и так понятно, что виноват прежде всего Путин, который нарушил своё обещание не поднимать пенсионный возраст. Фёдоровские сказки о "виноватом народе и оккупационной конституции" Путину не помогут - уже и официальная статистика говорит о снижении его рейтинга:
https://evolution-march.livejournal.com/1751115.html
Не виновных нужно искать, а наиболее оптимальный метод решения проблемы - так, чтобы избежать лобового противостояния с Путиным, поскольку после Путина шансы на власть лишь у либералов:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

3. Только Эволюционный Марш предлагает такой метод - игру на сложном положении Путина с помощью плана Глазьева, реализация которого избавит от необходимости повышать пенсионный возраст:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
В таком случае неважно, виноват Путин или нет, патриот он или нет - главное, что ему грозит Гаага, и на этом можно сыграть:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

4. Это даст тройной выигрыш:
а) Массы настроены за Путина и при этом боятся радикалов - поэтому массовость Эволюционного Марша будет обеспечена.
б) Патриоты выйдут из тупика противостояния с Путиным и наберут силы.
в) Пятая колонна на дух не выносит плана Глазьева - поэтому сама дистанцируется от Эволюционного Марша. Тем более, что либералы (тот же Навальный) совсем недавно выступали за повышение пенсионного возраста - так что легко объяснить их внезапную "заботу о народе" желанием скинуть Путина под любым предлогом.

5. Фёдоров на словах за Путина, а на самом деле подставляет его - мол, не Путин виноват, а народ, который не за ту конституцию проголосовал. Ведь если так заострить вопрос, то народ и обидеться может - и не на таких вот путинских холуев, а на их хозяина. Такое противопоставление Путина и народа никак не на пользу Путину.
А вот Эволюционный Марш, наоборот, объединяет интересы Путина и народа (не заостряя на поиске виноватых) - ведь смена экономического курса спасёт Путина от Гааги, а народ от обнищания:
http://evolution-march.livejournal.com/1638032.html

6. Итак, Фёдоров тоже против Путина, как и Стариков, и Кургинян:
https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html
https://evolution-march.livejournal.com/1750373.html
Все они так или иначе работают на пятую колонну, что доказывает правоту моего тезиса "Охранитель - пассивный революционер". Они под разными предлогами уводят патриотов от реальной борьбы за спасение страны и тем самым пассивно помогают антипутинистам, заинтересованным в продолжении Путиным самоубийственного курса. При этом ещё и подставляют Путина в пылу своего холуйства...

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Недоантипутинист Грудинин произвёл контрольный выстрел себе в голову

Грудинин (1.21.50):
"Когда мне говорят - что ты дальше-то не продолжил, надо было вывести народ на улицы... Я не буду этого делать... я уверен в своей адекватности, я не уверен в адекватности власти, которая вдруг ни с того, ни с сего начнёт жёсткие какие-то действия, которые будут сопряжены уже с человеческими жертвами. И поэтому лучше не провоцировать... Когда ты выводишь людей и уходишь в сторону, и в этот момент раздаются автоматные очереди... Я надеюсь на благоразумие тех, кто у власти стоят - они, что, не видят, что они могут дойти до революции?"
https://www.youtube.com/watch?v=OHbXW-FEd38

1. Уличный протест в исполнении Грудинина выглядел бы так:
а) Против Путина - согласно тактике Второй силы "Смена курса со сменой власти".
б) Совместно с антипутинскими радикалами - Удальцовым, Савельевым, Стрелковым, да ещё и под знаменем совсем уже отморозков Квачкова, Барабаша и т.д. Да ещё и совместно с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html

2. Да, такая улица могла бы спровоцировать жёсткий ответ власти - но как раз власть и повела бы себя разумно (как 6 мая-2012), а вот Грудинин показал бы свою полную неадекватность. Малыми силами в лоб на пулемёты - это провокация не столько против власти, сколько против патриотов. Окончательное выталкивание их из политики.

3. Но при этом Грудинин говорит совершенно в духе Эволюционного Марша - о том, что Путин своим курсом ведёт страну к революции (сам роет себе Гаагу). Так почему же Грудинин отказывается играть на этом? Почему не видит другой тактики, кроме лобового противостояния с Путиным? Тем более, что понимает тупиковость прежней тактики - боясь вести массы на улицу и тем самым обрекая патриотов на дальнейшее прозябание в отстое.

4. Только Эволюционный Марш сможет минимизировать уличные риски:
а) Смена курса без смены власти - смена курса не против, а во благо Путину ("За Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Категоричное размежевание с радикалами:
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
в) Компромиссная смена курса во избежание жёсткого сопротивления элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html

5. Налицо русский крайнизм, из-за которого патриоты видят только два варианта улицы - охранительский и радикальный. Золотая Середина в лице Эволюционного Марша для них неприемлема, поскольку им не смена курса нужна, а понты ("зелёнолошадный патриотизм"):
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Например, по этой же причине и "Партия Дела" страдает улицефобией, хотя вроде бы взяла на вооружение принцип "Смена курса без смены власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1729382.html

6. Итак, Грудинин окончательно слил выборы и окончательно потерял лицо - ведь не мог не понимать с самого начала, что на дороге лобового противостояния с Путиным придётся или идти до самоубийственного конца, или позорно сливаться. Замахнулся, но не ударил - кто теперь ему поверит после этого?
А ведь я предлагал гибкую тактику:
https://evolution-march.livejournal.com/1684128.html
https://evolution-march.livejournal.com/1685010.html
Применительно к выборам - "Путин и Глазьев наш президент, а не Грудинин - Майдана агент!":
https://evolution-march.livejournal.com/1702951.html
Меня проигнорировали и опять получили закономерный провал...

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Болдырев ради антипутинских понтов подставляет патриотов по-крупному

Болдырев - "СПОРИТЬ ПО МЕЛОЧАМ ИЛИ ПО КРУПНОМУ?"
https://vk.com/yuri_boldyrev?w=wall-19071927_418939

1. Болдырев призывает не требовать уступок от власти в частностях (в вопросах пенсионной реформы, НДС, цен на бензин и т.д.), а бороться за смену Путина, который якобы неспособен к смене курса. Бороться - через непризнание итогов выборов президента. Напоминаю что НПСР намерен обратиться в ЕСПЧ по этой теме - а это уже открытая пятая колонна:
https://evolution-march.livejournal.com/1732324.html

2. Я тоже призываю от частностей перейти к главной причине всех бед - к борьбе за смену экономического курса. Например, даже частичная реализация плана Глазьева избавит власть от необходимости повышать пенсионный возраст ради пополнения бюджета:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html

3. У Болдырева главное - это смена власти, а у меня - смена курса. Отсюда коренное различие между Второй и Третьей силами - "Смена курса со сменой власти" и "Смена курса без смены власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Он максимизирует риски и трудности борьбы (не только ставя невыполнимую цель, но и объединяясь с радикалами), а я минимизирую.

4. А теперь о перспективах этих тактик:
а) Борьба против Путина - это проверенный тупик патриотической оппозиции. Максимум, на что она может тут рассчитывать - это быть на подхвате у либералов, как на Болоте.
б) Борьба за Путина (смена курса во благо Путину - "За Путина против Гааги") - это игра на сложном положении Путина, которая выведет патиотов из тупика противостояния с властью:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

5. Правоту моего варианта доказывает факт начала Путиным смены курса, чего старательно "не замечает" Болдырев (но не может не видеть его соратник по МЭФу Бабкин):
https://evolution-march.livejournal.com/1731620.html
Да, смена курса пока что недостаточная и непоследовательная, но и этого хватит для того, чтобы патриоты смогли "запрыгнуть на путинский поезд":
https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html

6. Таким образом, доказано, что Болдыреву нужен не результат (ни в частностях, ни в главном), а лишь антипутинские понты ("зелёнолошадный патриотизм"):
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
А может быть, он намеренно натравливает патриотов на Путина, понимая, что это выгодно только либералам (шансы на власть после Путина лишь у них)? Не зря же он был в команде Ельцина - да и сегодня подпевает Навальному:
https://evolution-march.livejournal.com/1633845.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Рациональное отношение к противоречивости Путина - к его плюсам и минусам

1. Антипутинисты старательно "не замечают" положительных моментов в деятельности Путина, а если и вынуждены говорить об этом, то перевирают их в негатив ("зелёнолошадный патриотизм"). Например, Несмиян объясняет строительство крупных объектов (космодром, Крымский мост и т.д.) тем, что элитам нужны откаты с этих проектов для того, чтобы иметь финансовую базу для организации бантустанов после планируемого ими развала России:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Путинские холуи так же старательно "не замечают" отрицательных моментов в деятельности Путина, а если и вынуждены говорить об этом, то перевирают их в позитив. Например, Фёдоров объясняет путинский негатив тем, что Путин вынужден маскироваться, как Штирлиц - мол, не он виноват в повышении пенсионного возраста, а народ, проголосовавший за "оккупационную конституцию":
https://evolution-march.livejournal.com/1751445.html

2. Причина - иррациональность русского мышления. Русский крайнизм - это презрение к Золотой Середине. Тут играет роль и поверхностность русского ума, о которой ещё академик Павлов говорил:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Именно поэтому обе крайности не вникают в сущность путинской деятельности - поэтому и "не замечают" противоречивости Путина, благодаря которой он является меньшим злом по сравнению с последовательными либералами.

3. Суть политики Путина - в противоречиях между его либеральными убеждениями в экономике и страхом перед Гаагой. Либерализм либерализмом, а жить-то хочется - вот Путин и начал смену курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Но - непоследовательную и нерешительную по трём причинам:
а) Либеральные убеждения.
б) Либеральные элиты слишком сильны.
в) Патриоты слишком слабы, чтобы заставить Путина радикально сменить курс.

4. Я борюсь за рационализацию русского мышления, поэтому и создал концепцию Эволюционного Марша как рациональную смену курса - без смены власти, то есть, без смуты, малой ценой. Именно рациональность позволяет мне трезво оценивать деятельность Путина - видеть и негатив, и позитив. И не просто видеть, а понимать причину, которая позволяет играть на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

5. Более того, именно рациональность позволяет мне использовать и негатив, и позитив Путина в пользу концепции Эволюционного Марша:
а) Путинский негатив - это повод для призыва патриотов к мобилизации на борьбу за смену путинского курса (иначе страна рухнет в пропасть).
б) Путинский позитив - это доказательство того, что при Путине смена курса возможна, пусть и частичная (а больше пока и не нужно):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

6. А вот для крайнистов наоборот - путинские плюсы и минусы нужны им для отказа от борьбы за смену курса:
а) Путинский негатив - это повод для антипутинистов орать о том, что всё пропало и смута неизбежна (мол, нужно готовиться победить в ней, а не предотвращать её борьбой за смену курса).
в) Путинский позитив - это повод для путинских холуев орать о том, что Путин и так всё сделает, не нужно принуждать его к смене курса.
И то, и другое - работа на смуту, только у антипутинистов эта работа активная (они усугубляют путинские минусы нагнетанием смутьянских настроений), а у путинских холуев пассивная (они не мешают гибельному курсу Путина - оказывая хозяину медвежью услугу).
Поэтому я и говорю, что Первая и Вторая силы смыкаются, как обычно смыкаются крайности. Золотая Середина - это Третья сила в лице Эволюционного Марша (согласно моей классификации политических сил как тактик, а не тусовок):
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

Новое:
Патриоты, как один, осудили присвоение звания "Герой России" Кириенко - "не заметив", что это за работу в "Росатоме" (действительно успешную). Увидели только дефолт, сопредседательство в СПС и т.д. А правильно было бы вспомнить опыт СССР, где при награждении "Героем Советского Союза" учитывался не только подвиг, но и личность его совершившего. Поэтому награждали не всех героев. Так же надо и с Кириенко - да, молодец с "Росатомом", но поскольку либерал, ельцинист, дефолтник, да ещё и сайентолог, то "Героя России" недостоин.
То есть - и тут нужен взвешенный, рациональный, глубокий подход, иначе не патриотизм это, а всепропальская чернушная истерика.

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Успех российского футбола как призыв к Эволюционному Маршу

1. Я писал о Мундиале-2018 как символе начала рационализации русского мышления:
https://evolution-march.livejournal.com/1747491.html
После этого наша сборная не только вышла из группы, но и прошла в четвертьфинал. И даже чуть-чуть не пробилась в полуфинал, весьма достойно проиграв хорватам (превосходящим по классу) - лишь в серии пенальти.

2. Именно такой результат идеально подходит для моего символизма (весьма показательно, кстати, что наша сборная дошла до четвертьфинала после моей футбольно-политической аналогии):
а) С одной стороны, успех нашей сборной символически показывает, что Россия способна к рационализации.
б) С другой стороны, половинчатость успеха символически показывает, что ещё есть, над чем работать, успокаиваться нельзя.

3. Спроецируем на политику:
а) С одной стороны, 20 лет назад казалось, что Россия обречена - при ельцинском курсе у неё не было шансов. При Путине эти шансы появились - он более-менее рационально остановил страну на краю пропасти (плавно, без потрясений). При этом общество сторонится радикалов - опять-таки более-менее рационально усваивая уроки прежних смут (особенно на свежем примере Украины).
б) С другой стороны, страна при Путине медленно, но сползает к пропасти - да, Путин начал смену курса, но непоследовательную и нерешительную. Да и общество постепенно радикализируется - например, растёт число уличных протестов (с радикалами во главе), снижается рейтинг Путина и т.д.

4. Мессианское предназначение России - это цивилизация Севера как авангард рационализации всего человечества:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Применительно к футбольному символизму это означает победу сборной России на чемпионате мира.

5. Первый шаг к рационализации России - это Эволюционный Марш как рационализация смены курса (согласно универсальному Принципу наименьшего действия):
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Первый шаг к футбольному чемпионству уже сделан - промежуточный успех нашей сборной несомненен.

6. Как сделать первый шаг Эволюционным Маршем? Патриоты долгие годы упрямо отвергают его тактику. Спроецируем на футбол - наша сборная долгие годы не могла добиться успеха, пока на неё не оказал давление фактор домашнего чемпионата мира ("дома и стены помогают").
Рационализации патриотической оппозиции способствуют следующие факторы:
а) Массы хотят перемен, но боятся смуты - согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти".
б) У патриотов нет шансов на победу в смуте - поэтому нужна смена курса без смены Путина.
в) У России нет ресурсов для выживания в смуте - независимо от того, кто в ней победит.
г) Путин худо-бедно, но начал смену курса, что доказывает перспективность игры на его страхе перед Гаагой.
Не хватает ещё какого-то фактора, может быть, незначительного, но решающего (камешка, запускающего назревшую лавину Эволюционного Марша).
О том, какой винтик мешает патриотам принять тактику "За Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html

Футбол против Тютчева

"Умом Россию не понять"
Ф. Тютчев

ГОЛ!!! Ура! Оле! Оле!
Так держать! Вперёд, Россия!
Хватит гнить тебе во мгле -
Вижу Солнце впереди я!
Стоп! Нельзя меня равнять
С массой, что ликует дружно -
Мне на сам футбол плевать,
Мне совсем другое нужно :
Мы в футболе слабаки,
Ибо он умней хоккея -
Думать русским не с руки,
"Э-э-эх!!!" - вот русская идея...
Потому страна в дерьме,
Потому в ней часты смуты,
Вот и нынче не в уме -
Прёт к обрыву, пальцы гнуты...
Зажигаю ей зарю
Маршем Эволюционным,
Но - годами говорю,
Словно с омутом бездонным...
И - вдруг шанс даёт футбол!
Всё наглядно, всё в ажуре:
Каждый наш забитый гол -
Гол в ворота русской дури!

О переносе Олимпиады в экономику:
https://evolution-march.livejournal.com/1699311.html

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/

Евгений Шнуровский

Акелла-Путин промахнулся - Болото или Эволюционный Марш сыграет на этом?

Проханов:
"Патриотическая интеллигенция, мечтая о России как о стране справедливости, ожидая от государства устранения разъедающих страну недугов и язв, начинает роптать. Теряет веру и надежду, отдаляется от Путина...
Либеральная интеллигенция, напротив, оживает, набирает силы, складывается в мощный пучок энергии, стремясь прожечь этим пучком кремлёвские стены и спалить укрывшегося за ними правителя.
И сегодняшний интеллигент-патриот переживает мучительное время. Он стоит перед великим искушением отвернуться от нынешнего государства, слиться с теми, кто готов подрубить и срезать кремлёвские башни"
http://zavtra.ru/blogs/vlastitel_i_mislitel_

1. Снижение рейтинга Путина открывает не просто новый политический сезон, но и новый политический этап правления Путина. Впервые Путин не смог дистанцироваться от непопулярных мер - его одобрение повышения пенсионного возраста (на "Прямой линии") в нарушение его прежнего обязательства ударило лично по нему - даже официальная статистика вынуждена признать, что его рейтинг понизился по этой причине:
https://evolution-march.livejournal.com/1751115.html

2. Утрата "сакральности" Путиным - это принципиально новая ситуация в политике. В этом есть и плюсы, и минусы. Рассмотрим их по принципу "Нет худа без добра", а не "Чем хуже, тем лучше" - в пику радикалам, молящимся на смуту (Калашников, Стрелков и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1444943.html

3. Теперь Путин уже не будет чувствовать себя уверенно настолько, чтобы игнорировать общественные протесты против его социально-экономического курса. Например, в той же пенсионной реформе он, скорее всего, сделает какие-то уступки, а может, даже и вовсе отложит её на какое-то время. Впрочем, это уже не отменит начала конца его "тефлоновости" - тут главное сделать первый шаг, и он уже сделан в массовых общественных настроениях. Поэтому заставить Путина сменить курс будет легче - особенно Эволюционному Маршу, поскольку ему навстречу Путин пойдёт гораздо легче и быстрее, чем своим врагам:
https://evolution-march.livejournal.com/1693966.html

4. Антипутинисты, увидев это ослабление Путина, воспрянут духом и усилят борьбу - и либералы (в том числе системные), и патриоты. Да и элиты (вплоть до силовых) уже не будут так гнуться перед Путиным - хорошо известно, что в России от холуйства до бунтарства всего один шаг.

5. Умеренные патриоты (которых большинство), увидев ослабление Путина и усиление радикалов, уже не смогут, как раньше, отговариваться тем, что, мол, всё стабильно, всё у Путина под контролем, не надо суетиться и т.д. То есть - и их тоже легче будет убедить в необходимости начать борьбу за смену курса во избежание дестабилизации страны и смуты.

6. Проханов правильно ставит вопрос о выборе, стоящем перед патриотами - но почему молчит о третьем варианте? Сам Бог велит сыграть на сложном положении Путина - принудить его к смене курса ради его же блага, а не как обычно:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Иначе перед патриотами три варианта с одним итогом ("Перестройка-2"):
а) Пойти на Болото-2 (измена Родине).
б) Пойти на Поклонную-2 (на фоне экономического кризиса и путинской "десакрализации" это не даст эффекта, как в 2012-м, а только ещё больше разозлит массы).
в) Отсиживаться по домам, не мешая падению Путина в надежде на "перехват власти потом" (пассивная измена Родине).

__________________
Смена курса - без смены власти!
http://evolution-march.livejournal.com/