Танки в бою - Страница 46 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

NIP · 15.02.2022, 20:09

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

.

Если NIР водил разные машины, то это всегда в плюс!
Мастерство не берут кавалерийским наскоком, Мастерство начинается с "мелочей"

Это точно! Я, как механик-водитель, водил все виды танков, начиная с Т-34 (на самом деле это была СУ-100, что не сильно отличается от Т-34) до Т-64 и Т-72.

На 80-ке ездил только "пассажиром". Это были первые две машины в Союзе! Уже после 1,5 лет службы имел 1-й класс. Это высшая ступень, до которой мог дослужиться солдат. Звание мастер вождения можно было заслужить только после 2,5 лет службы. Естественно, срочники столько не служили!

jra · 15.02.2022, 21:45

Кто работал на старой технике, не может принять принципиально новую.
Так придурки в Генштааба Рф зациклились на пилотируемых самолётах и прозевали беспилотники.
Пример Афган.
ВВС Оказались бесполезны.
А беспиилотники афганские военные закупить не догадались
А вот Азербайджанские смекнули.
Так и бывшие танкисты не поняли.
Танкисты уже не нужны.
Современному танку танкисты не нужны.
Они всё портят.

NIP · 15.02.2022, 23:21

Цитата:

Сообщение от jra

Кто работал на старой технике, не может принять принципиально новую.
Так придурки в Генштааба Рф зациклились на пилотируемых самолётах и прозевали беспилотники.
Пример Афган.
ВВС Оказались бесполезны.
А беспиилотники афганские военные закупить не догадались
А вот Азербайджанские смекнули.
Так и бывшие танкисты не поняли.
Танкисты уже не нужны.
Современному танку танкисты не нужны.
Они всё портят.

30 лет назад беспилотников ни у кого, практически, не было. Какой смысл сравнивать?

jra · 16.02.2022, 00:07

Цитата:

Сообщение от NIP

30 лет назад беспилотников ни у кого, практически, не было. Какой смысл сравнивать?

Цитата:

Википедия
Беспилотные летательные аппараты на Ближнем Востоке были применены Израилем во время Войны на истощение (1967—1970), затем Войны Судного дня в 1973 году и позже во время боевых действий в долине Бекаа (1982). Они использовались для наблюдения и разведки, а также в качестве ложных целей. Израильский БПЛА IAI Scout и малоразмерные ДПЛА Mastiff провели разведку и наблюдение сирийских аэродромов, позиций ЗРК и передвижений войск. Поначалу израильские БПЛА несли большие потери как от арабских истребителей МиГ-21 и МиГ-23 так и от огня с земли.[56] Только за октябрь 1973 года Израиль от ПВО и истребителей потерял 31 БПЛА.[57] По информации, получаемой с помощью БПЛА, отвлекающая группа израильской авиации перед ударом главных сил вызвала включение радиолокационных станций сирийских ЗРК, по которым был нанесён удар с помощью самонаводящихся противорадиолокационных ракет, а те средства, которые не были уничтожены, были подавлены помехами. Успех израильской авиации был впечатляющим — Сирия потеряла 18 батарей ЗРК и 86 самолётов. Успешность применения БПЛА заинтересовала Пентагон и привела к совместной американо-израильской разработке системы RQ-2 Pioneer[58][59]. Беспилотные летательные аппараты на Ближнем Востоке были применены Израилем во время Войны на истощение (1967—1970), затем Войны Судного дня в 1973 году и позже во время боевых действий в долине Бекаа (1982). Они использовались для наблюдения и разведки, а также в качестве ложных целей. Израильский БПЛА IAI Scout и малоразмерные ДПЛА Mastiff провели разведку и наблюдение сирийских аэродромов, позиций ЗРК и передвижений войск. Поначалу израильские БПЛА несли большие потери как от арабских истребителей МиГ-21 и МиГ-23 так и от огня с земли.[56] Только за октябрь 1973 года Израиль от ПВО и истребителей потерял 31 БПЛА.[57] По информации, получаемой с помощью БПЛА, отвлекающая группа израильской авиации перед ударом главных сил вызвала включение радиолокационных станций сирийских ЗРК, по которым был нанесён удар с помощью самонаводящихся противорадиолокационных ракет, а те средства, которые не были уничтожены, были подавлены помехами. Успех израильской авиации был впечатляющим — Сирия потеряла 18 батарей ЗРК и 86 самолётов. Успешность применения БПЛА заинтересовала Пентагон и привела к совместной американо-израильской разработке системы RQ-2 Pioneer[58][59].

Комментарий. СССР ввел войска в Афган 15 декабря 1979 г. Долго воевали, а беспилотников там не было. Тех самых, о которых тёрся Алексей. И которые начали реально воевать в 1973 г. Но не в советской армии.

Да и вообще советская армия карикатура на современную армию. Нагоняли массу срочников.
Которые строили дачи, чинили автомобили господам офицерам.
И которым было всё до лампочки.

Мне как-то рассказал. Шёл в 70-ых мимо Минобороны. Самое охраняемое здание. А солдатик -часовой подошёл решетке и клянчит сигареты. Такого завербовать ерунда.

yhtyht77 · 16.02.2022, 00:28

Цитата:

Сообщение от jra

Кто работал на старой технике, не может принять принципиально новую.
Так придурки в Генштааба Рф зациклились на пилотируемых самолётах и прозевали беспилотники.
Пример Афган.
ВВС Оказались бесполезны.
А беспиилотники афганские военные закупить не догадались
А вот Азербайджанские смекнули.
Так и бывшие танкисты не поняли.
Танкисты уже не нужны.
Современному танку танкисты не нужны.
Они всё портят.

Танки давно пора полностью автоматизировать. Оператор водитель отдельно за монитором в укрытии , танк сам по себе в бою. Такси уже без водителя способно обходиться . А танк и подавно . Ему на красный останавливаться не обязательно.

jra · 16.02.2022, 02:18

Пулемёты и генерал Драгомиров

https://zen.yandex.ru/media/armshist...935856b46597?&

jra · 16.02.2022, 11:14

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Танки давно пора полностью автоматизировать. Оператор водитель отдельно за монитором в укрытии , танк сам по себе в бою. Такси уже без водителя способно обходиться . А танк и подавно . Ему на красный останавливаться не обязательно.

У танка с управлением от оператора уязвимое место - канал связи.
Лучше танк - камикадзе с автономным управлением.
Задачи вернуться из боя не ставиться.
Уничтожить максимально больше противника и исчезнуть.
В Карабахе войну выиграли воздушные беспилотники - камикадзе.
Тупари из Генштаба России проспали такое оружие.

Олег Павловский · 16.03.2022, 19:47

.

ТАНКИ Т-62М НА ДОНБАССЕ

ТАНКИ Т-62М СНОВА В БОЮ!

Боевой ресурс Т-62М далеко не исчерпан. Не «от плохой жизни» на Донбасс
направляют именно эти машины. Резервисты Донбасса, многие из них, проходили
обучение именно на Т-62. Модернизированный до уровня современного ОБТ Т-62
прекрасно справляется со всеми поставленными задачами. Автоматический лоток
заряжания на 4 снаряда, современная СУО и лазерный дальномер.
Двигатель мощнее в полтора раза, амортизаторы на передних и задних катках,
скорость хода до 60 км/час (?).
Особенно следует отметить достоинства 115-мм орудия 2А20 «Гром».

В ряде случаев Т-62 (с дополнительной бронезащитой) могут оказаться предпочтительнее
основного в российской армии ОБТ Т-72Б3М. Влюбом случае, экипаж работает в более
комфортных условиях. Для работы по огневым точкам – это главное.

.

Олег Павловский · 23.03.2022, 14:39

Цитата:

Сообщение от NIP

Это точно! Я, как механик-водитель, водил все виды танков, начиная с Т-34 (на самом деле это была СУ-100, что не сильно отличается от Т-34) до Т-64 и Т-72.

На 80-ке ездил только "пассажиром". Это были первые две машины в Союзе! Уже после 1,5 лет службы имел 1-й класс. Это высшая ступень, до которой мог дослужиться солдат. Звание мастер вождения можно было заслужить только после 2,5 лет службы. Естественно, срочники столько не служили!

Т-34-100 уже с торсионной подвеской я водил еще в учебке и не раз (из них не стреляли, но их водили). В линейной части будучи стар.мехом комбата 2 пришлось сесть и за рычаги БТР-50П (он один обслуживал весь полк(остальные на хранении). Водил Т-54/55. Основной машиной был Т-62.
С 64-кой знаком больше визуально (1969), а с Т-72 "пришлось познакомиться" уже только в 1982-м...

А ты где служил? У нас в 22-й Черкасской дивизии (Киевский ВО), вообще был бардак, осенних проверок не было (холодно!), а 1 класс мне велел присвоить командир дивизии после того, как увидел что я "вытворяю" на БТР-50П...

.

Олег Павловский · 26.04.2022, 02:59

.

Согласно имеющейся информации российский Т-72Б3 выдерживает попадание «джавелина» без потери боеспособности. Герой России старший сержант Юрий Нимченко подбил 9 украинских танков и 3 БТР. При этом танк этом получил попадание американского «джавелина» (очевидно сверху в башню), командир был контужен, но из боя не вышел.

.

16.03.2022, 19:47	#458
Олег Павловский Местный Регистрация: 20.10.2011 Адрес: город-герой Ленинград Сообщений: 5,335 Репутация: 1102	. ТАНКИ Т-62М НА ДОНБАССЕ ТАНКИ Т-62М СНОВА В БОЮ! Боевой ресурс Т-62М далеко не исчерпан. Не «от плохой жизни» на Донбасс направляют именно эти машины. Резервисты Донбасса, многие из них, проходили обучение именно на Т-62. Модернизированный до уровня современного ОБТ Т-62 прекрасно справляется со всеми поставленными задачами. Автоматический лоток заряжания на 4 снаряда, современная СУО и лазерный дальномер. Двигатель мощнее в полтора раза, амортизаторы на передних и задних катках, скорость хода до 60 км/час (?). Особенно следует отметить достоинства 115-мм орудия 2А20 «Гром». В ряде случаев Т-62 (с дополнительной бронезащитой) могут оказаться предпочтительнее основного в российской армии ОБТ Т-72Б3М. Влюбом случае, экипаж работает в более комфортных условиях. Для работы по огневым точкам – это главное. . __________________ – Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 16.03.2022 в 19:59.

26.04.2022, 02:59	#460
Олег Павловский Местный Регистрация: 20.10.2011 Адрес: город-герой Ленинград Сообщений: 5,335 Репутация: 1102	. Согласно имеющейся информации российский Т-72Б3 выдерживает попадание «джавелина» без потери боеспособности. Герой России старший сержант Юрий Нимченко подбил 9 украинских танков и 3 БТР. При этом танк этом получил попадание американского «джавелина» (очевидно сверху в башню), командир был контужен, но из боя не вышел. . __________________ – Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как танки не доехали до Петербурга	ELEKTRO	Ленинградская область и Санкт-Петербург	1	11.07.2017 10:58
Танки России	Алексей Шилкин	Угрозы России и братским народам	173	13.05.2017 20:22
Русские танки в Приштине	Admin	Угрозы России и братским народам	9	31.05.2009 18:18

15.02.2022, 21:45	#452
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 267	Кто работал на старой технике, не может принять принципиально новую. Так придурки в Генштааба Рф зациклились на пилотируемых самолётах и прозевали беспилотники. Пример Афган. ВВС Оказались бесполезны. А беспиилотники афганские военные закупить не догадались А вот Азербайджанские смекнули. Так и бывшие танкисты не поняли. Танкисты уже не нужны. Современному танку танкисты не нужны. Они всё портят.

16.02.2022, 02:18	#456
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 267	Пулемёты и генерал Драгомиров https://zen.yandex.ru/media/armshist...935856b46597?&