ПУТЬ ПУТИНА - Страница 114 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Олег Павловский · 15.06.2019, 16:22

.

ОЖИДОВЛЕННОЕ ДВОРЯНСТВО - 5
________________________________________________

Октябрьская революция 1917 г. была справедливой – это была удачная попытка
стряхнуть с шеи народа России жидов, на тот момент – дворянских и капиталистических.

А Николай II, зашив в подкладки платьев дочерей бриллианты, размечтался где-либо скоротать деньки в приятном ничегонеделании и в занятиях любимой фотографией. Не получилось…

Сейчас общепринято, что в Екатеринбурге жиды (или большевики – кому как нравится) убили мученика-царя Николая II. Да нет – в Екатеринбурге евреи по военной надобности расстреляли главного жида России. И теперь жиды всех национальностей (от русского «дворянина» Михалкова до еврея Немцова) об убиенном сородиче горько сетуют. Есть отчего: этот жид в свое время недурно устроился на шее России – царем. Это тогда все понимали и в то время никто в России – от крестьянина до служивого дворянина – об
этом «великомученике» не сожалел.

Дворянское жидовье еще долго после революции пыталось составить конкуренцию входящим в силу еврейским жидам, долго пыталось «устроиться» и при Советской
власти так, чтобы как можно больше брать, но как можно меньше отдать.

Возьмем в качестве примера то, как устроилась на шее СССР очень известная «жертва сталинизма» пресловутый «генетик» академик Н. И. Вавилов. Надо вспомнить, что пришедшие к власти большевики практически не имели в своем распоряжении преданных идеям коммунизма специалистов – управленцев, инженеров, агрономов, ученых и т.д.
И они этих специалистов вынуждены были нанимать из числа старых царских «спецов»
за очень большие зарплаты. Одни работали честно, другие нагло «устраивались».

«Устроился» и ботаник Н. И. Вавилов. Раздув в глазах неопытных большевиков
свое значение как ученого, Вавилов получил от них в свое распоряжение деньги для организации Института прикладной ботаники, регулярно получал золото для заграничных экспедиций, в которых он якобы собирал для сельского хозяйства СССР перспективные виды семян сельхозкультур. Причем, на самом деле был настолько некомпетентен, что порою закупал за границей зерно, которое было туда экспортировано из СССР. В свой институт собрал ошметки жидовского дворянства с родней, где его «ученые»
забавлялись писанием никому не нужных отчетов и диссертаций.

Через 6 лет после сладкой жизни дворянских жидов в Институте прикладной ботаники, в 1929 г. в газете «Правда» появилась статья В. Балашова с критикой Вавилова, тогда уже
и президента Академии сельхознаук. Вавилов на эту статью ответил 26 февраля 1930 г.
Надо сказать, что впоследствии он будет стараться по любому поводу поиздеваться над «бескультурьем» сменившего его Лысенко, но его собственный ответ выглядит писаниями человека, которому русский язык дается с трудом. К примеру, оправдываясь от обвинения в семейственности, он пишет: «Больше того, Штатная комиссия уже фактически в 1929 г. часть родственников ликвидировала». То есть, Вавилов не знает, в каких случаях уместны слова «фактически, ликвидировала».

Н. Вавилов

Он в своем ответе подтверждает, что его институт набит дворянством: «Возражать по этому параграфу весьма трудно» , и находит стандартное тогда оправдание: «…надо иметь в виду, что как раз особенно много дворян, потомственных почетных граждан и прочее оказалось среди высококвалифицированных научных работников, устранение которых было бы равносильно временному закрытию лабораторий».

.

капитан · 15.06.2019, 16:39

Павловский,если совсем уж вникнуть,то Романовы евреев зажимали и части прав они не имели. В итоге то Октябрь оказался еврейским переворотом.

Олег Павловский · 15.06.2019, 16:57

Цитата:

Сообщение от капитан

Павловский,в тексте много неточностей. Оборону прорывал не Брусилов,а Каледин с Деникиным на его фронте. Государь принял армию в самый тяжелый момент. А твой любимый Алексеев к тому времени уже сжег всю гвардию. И вообще ты встал на путь:Чем больше ты будешь искать недостатки в монархии,тем больше найдешь положительного.

БРУСИЛОВСКИЙ ПРОРЫВ
__________________________________________________

Бруси́ловский проры́в (Луцкий прорыв, 4-я Галицийская битва) — фронтовая наступательная операция Юго-Западного фронта Русской армии под командованием генерала А. А. Брусилова во время Первой мировой войны, проведённая 22 мая — 7 сентября (по старому стилю) 1916 года, в ходе которой было нанесено тяжёлое поражение армиям Австро-Венгрии и Германии и заняты Буковина и Восточная Галиция. Крупнейшее сражение Первой мировой войны по суммарным потерям.

Генерал Каледин командовал 8-й армией, в состав которой входила и дивизия Деникина. Выводы "историков" достаточно противоречивы. Явно просматривается желание занизить роль Брусилова, который после революции перешел на сторону Светской власти и вступил в РККА. А палача и убийцу русских людей генерала Деникина, естественно, представить героем брусиловской операции. А чего еще можно ждать от "либерастов" и демократов, ненавидящих Сталина и Советскую власть?

Олег Павловский · 15.06.2019, 17:00

Цитата:

Сообщение от капитан

Павловский,если совсем уж вникнуть,то Романовы евреев зажимали и части прав они не имели. В итоге то Октябрь оказался еврейским переворотом.

Октябрьская революция 1917 г. была справедливой – это была удачная попытка
стряхнуть с шеи народа России жидов, на тот момент – дворянских и капиталистических.

А Николай II, зашив в подкладки платьев дочерей бриллианты, размечтался где-либо скоротать деньки в приятном ничегонеделании и в занятиях любимой фотографией.
Не получилось…

.

Олег Павловский · 15.06.2019, 17:13

.

БЕЛЫЙ ТЕРРОР. ДЕНИКИНЩИНА.
__________________________________________________

"Репрессивная политика, проводимая правительством генерала Деникина,
была однотипна с проводимой Колчаком и другими военными диктатурами.
Полиция, на территории, подчиненной Деникину, именовалась государственной
стражей. Ее численность достигала к сентябрю 1919 г. почти 78 тыс. человек.
(Заметим, что в действующей армии Деникина тогда было около 110 тыс. штыков
и сабель.)
Деникин, как и Колчак, в своих книгах всячески отрицал свое участие в каких-либо
репрессивных мерах. «Мы — и я, и военачальники, — писал он, — отдавали приказы
о борьбе с насилиями, грабежами, обиранием пленных и т. д. Но эти законы и приказы
встречали иной раз упорное сопротивление среды, не воспринявшей их духа, их
вопиющей необходимости». Он обвинял контрразведку, покрывающую густой
сетью территорию юга страны, в том, что она была «иногда очагами провокации
и организованного грабежа»

Вот она, твоя "белая гвардия", какой она была на самом деле. И гражданскую
войну в России организовали сами белогвардейцы, начиная с мятежа окупационного
чехословацкого корпуса - палачей, которые строили концентрационные лагеря, а бунты
заключенных в тюрьмах подавляли огнем из пушек и пулеметов. Среди белых не
было "белых и пушистых", почти все достойные люди, солдаты и офицеры, сразу
перешли на сторону советской власти. М.В.Буденный полный георгиевский кавалер,
у В.И Чапаева три георгиевских креста и медаль.

У моего деда за германскую тоже геогиевский крест с бантом, то есть 1-й степени.
Почему не видно трех низших степеней не совсем понятно.Но вспоминается эпизод
из к/ф Гусарская баллада, в котором Кутузов награждает "корнета Азарова" сразу
георгиевским крестом с бантом. Если историческая правда сохранена, то, возможно,
были и исключения, например - для офицеров.

А ты, кто такой, монархист? Похоже, с тобой все ясно, герой тряпочный.

Павловский Иван Саватеевич

А твое погоняло "капитан" никому ни о чем не говолрит.

.

Олег Павловский · 15.06.2019, 18:22

.

Никто не отрицает заслуги героев – солдат и офицеров царской армии. Многие будущие генералы и маршалы Красной Армии были и георгиевскими кавалерами. У Рокоссовского два «георгия». Но «белое движение» и «белая армия», это уже во время гражданской войны. Понятно, что сторонников свергнутого режима было много, преимущественно из рядов офицеров, священников, бывших купцов и чиновников – они в одночасье утратили все свои былые привилегии, а иные и целое состояние, усадьбы…
Банкиры и заводчики тоже не были лояльны к советской власти. К контрреволюции подключались и инженеры, и мастера цехов – они тоже принимали непосредственное участие в эксплуатации рабочих, необоснованными штрафами и пр. способами фактического ограбления людей. Казачество тоже не всегда было лояльно к советской власти, среди казаков были и зажиточные, и даже богатые. Гражданская война, это – война интересов… поэтому по степени жестокости гражданские войны одни из самых жестоких.
Еще одна категория палачей оккупанты. Пример тому – солдаты вермахта во Второй мировой войне. Их тоже иногда пытаются представить представителями «культурной нации», но история говорит об обратном.

.

Сергей Таганрогский · 15.06.2019, 19:03

У Богомолова в "Моменте истины" есть такой персонаж - Павловский.

Не родственник ли?

капитан · 15.06.2019, 19:46

Цитата:

Сообщение от Сергей Таганрогский

У Богомолова в "Моменте истины" есть такой персонаж - Павловский.

Не родственник ли?

Неее,его дед на фотке. Первая фотка 1919 год,Армия Колчака. А вообще он в ПМВ в 8-й армии Каледина воевал. 3ачет.

**В. Иванова** · 15.06.2019, 19:48

Павловский, какой ни есть, не скрывает себя, гордится своим жизненным путем, в отличие от бесстрашных в сети и никчемных по жизни.
Интересно наблюдать

Свой_взгляд · 15.06.2019, 20:29

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Павловский, какой ни есть, не скрывает себя, гордится своим жизненным путем, в отличие от бесстрашных в сети и никчемных по жизни.
Интересно наблюдать

Человек, это не то, что он показывает. А то, что он скрывает!

Наблюдать за тем, как прячут свое истинное лицо, действительно интересно, но только по началу.

15.06.2019, 16:22	#1131
Олег Павловский Местный Регистрация: 20.10.2011 Адрес: город-герой Ленинград Сообщений: 5,323 Репутация: 1102	. ОЖИДОВЛЕННОЕ ДВОРЯНСТВО - 5 ________________________________________________ Октябрьская революция 1917 г. была справедливой – это была удачная попытка стряхнуть с шеи народа России жидов, на тот момент – дворянских и капиталистических. А Николай II, зашив в подкладки платьев дочерей бриллианты, размечтался где-либо скоротать деньки в приятном ничегонеделании и в занятиях любимой фотографией. Не получилось… Сейчас общепринято, что в Екатеринбурге жиды (или большевики – кому как нравится) убили мученика-царя Николая II. Да нет – в Екатеринбурге евреи по военной надобности расстреляли главного жида России. И теперь жиды всех национальностей (от русского «дворянина» Михалкова до еврея Немцова) об убиенном сородиче горько сетуют. Есть отчего: этот жид в свое время недурно устроился на шее России – царем. Это тогда все понимали и в то время никто в России – от крестьянина до служивого дворянина – об этом «великомученике» не сожалел. Дворянское жидовье еще долго после революции пыталось составить конкуренцию входящим в силу еврейским жидам, долго пыталось «устроиться» и при Советской власти так, чтобы как можно больше брать, но как можно меньше отдать. Возьмем в качестве примера то, как устроилась на шее СССР очень известная «жертва сталинизма» пресловутый «генетик» академик Н. И. Вавилов. Надо вспомнить, что пришедшие к власти большевики практически не имели в своем распоряжении преданных идеям коммунизма специалистов – управленцев, инженеров, агрономов, ученых и т.д. И они этих специалистов вынуждены были нанимать из числа старых царских «спецов» за очень большие зарплаты. Одни работали честно, другие нагло «устраивались». «Устроился» и ботаник Н. И. Вавилов. Раздув в глазах неопытных большевиков свое значение как ученого, Вавилов получил от них в свое распоряжение деньги для организации Института прикладной ботаники, регулярно получал золото для заграничных экспедиций, в которых он якобы собирал для сельского хозяйства СССР перспективные виды семян сельхозкультур. Причем, на самом деле был настолько некомпетентен, что порою закупал за границей зерно, которое было туда экспортировано из СССР. В свой институт собрал ошметки жидовского дворянства с родней, где его «ученые» забавлялись писанием никому не нужных отчетов и диссертаций. Через 6 лет после сладкой жизни дворянских жидов в Институте прикладной ботаники, в 1929 г. в газете «Правда» появилась статья В. Балашова с критикой Вавилова, тогда уже и президента Академии сельхознаук. Вавилов на эту статью ответил 26 февраля 1930 г. Надо сказать, что впоследствии он будет стараться по любому поводу поиздеваться над «бескультурьем» сменившего его Лысенко, но его собственный ответ выглядит писаниями человека, которому русский язык дается с трудом. К примеру, оправдываясь от обвинения в семейственности, он пишет: «Больше того, Штатная комиссия уже фактически в 1929 г. часть родственников ликвидировала». То есть, Вавилов не знает, в каких случаях уместны слова «фактически, ликвидировала». *Н. Вавилов* Он в своем ответе подтверждает, что его институт набит дворянством: «Возражать по этому параграфу весьма трудно» , и находит стандартное тогда оправдание: «…надо иметь в виду, что как раз особенно много дворян, потомственных почетных граждан и прочее оказалось среди высококвалифицированных научных работников, устранение которых было бы равносильно временному закрытию лабораторий». . __________________ – Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 15.06.2019 в 16:28.

15.06.2019, 17:13	#1135
Олег Павловский Местный Регистрация: 20.10.2011 Адрес: город-герой Ленинград Сообщений: 5,323 Репутация: 1102	. БЕЛЫЙ ТЕРРОР. ДЕНИКИНЩИНА. __________________________________________________ "Репрессивная политика, проводимая правительством генерала Деникина, была однотипна с проводимой Колчаком и другими военными диктатурами. Полиция, на территории, подчиненной Деникину, именовалась государственной стражей. Ее численность достигала к сентябрю 1919 г. почти 78 тыс. человек. (Заметим, что в действующей армии Деникина тогда было около 110 тыс. штыков и сабель.) Деникин, как и Колчак, в своих книгах всячески отрицал свое участие в каких-либо репрессивных мерах. «Мы — и я, и военачальники, — писал он, — отдавали приказы о борьбе с насилиями, грабежами, обиранием пленных и т. д. Но эти законы и приказы встречали иной раз упорное сопротивление среды, не воспринявшей их духа, их вопиющей необходимости». Он обвинял контрразведку, покрывающую густой сетью территорию юга страны, в том, что она была «иногда очагами провокации и организованного грабежа» Вот она, твоя "белая гвардия", какой она была на самом деле. И гражданскую войну в России организовали сами белогвардейцы, начиная с мятежа окупационного чехословацкого корпуса - палачей, которые строили концентрационные лагеря, а бунты заключенных в тюрьмах подавляли огнем из пушек и пулеметов. Среди белых не было "белых и пушистых", почти все достойные люди, солдаты и офицеры, сразу перешли на сторону советской власти. М.В.Буденный полный георгиевский кавалер, у В.И Чапаева три георгиевских креста и медаль. У моего деда за германскую тоже геогиевский крест с бантом, то есть 1-й степени. Почему не видно трех низших степеней не совсем понятно.Но вспоминается эпизод из к/ф Гусарская баллада, в котором Кутузов награждает "корнета Азарова" сразу георгиевским крестом с бантом. Если историческая правда сохранена, то, возможно, были и исключения, например - для офицеров. А ты, кто такой, монархист? Похоже, с тобой все ясно, герой тряпочный. Павловский Иван Саватеевич А твое погоняло "капитан" никому ни о чем не говолрит. . __________________ – Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 15.06.2019 в 18:05.

15.06.2019, 18:22	#1136
Олег Павловский Местный Регистрация: 20.10.2011 Адрес: город-герой Ленинград Сообщений: 5,323 Репутация: 1102	. Никто не отрицает заслуги героев – солдат и офицеров царской армии. Многие будущие генералы и маршалы Красной Армии были и георгиевскими кавалерами. У Рокоссовского два «георгия». Но «белое движение» и «белая армия», это уже во время гражданской войны. Понятно, что сторонников свергнутого режима было много, преимущественно из рядов офицеров, священников, бывших купцов и чиновников – они в одночасье утратили все свои былые привилегии, а иные и целое состояние, усадьбы… Банкиры и заводчики тоже не были лояльны к советской власти. К контрреволюции подключались и инженеры, и мастера цехов – они тоже принимали непосредственное участие в эксплуатации рабочих, необоснованными штрафами и пр. способами фактического ограбления людей. Казачество тоже не всегда было лояльно к советской власти, среди казаков были и зажиточные, и даже богатые. Гражданская война, это – война интересов… поэтому по степени жестокости гражданские войны одни из самых жестоких. Еще одна категория палачей оккупанты. Пример тому – солдаты вермахта во Второй мировой войне. Их тоже иногда пытаются представить представителями «культурной нации», но история говорит об обратном. . __________________ – Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

15.06.2019, 19:03	#1137
Сергей Таганрогский Местный Регистрация: 12.01.2013 Адрес: Таганрог, Россия. Сообщений: 2,401 Репутация: -100	У Богомолова в "Моменте истины" есть такой персонаж - Павловский. Не родственник ли? __________________ Не стесняйтесь мечтать. Никто ж не видит…

15.06.2019, 19:48	#1139
В. Иванова Супер-модератор Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Подмосковье Сообщений: 48,681 Репутация: 2608	Павловский, какой ни есть, не скрывает себя, гордится своим жизненным путем, в отличие от бесстрашных в сети и никчемных по жизни. Интересно наблюдать __________________ #Своих не бросаем#

15.06.2019, 16:39	#1132
капитан Местный Регистрация: 05.04.2017 Сообщений: 5,579 Репутация: 933	Павловский,если совсем уж вникнуть,то Романовы евреев зажимали и части прав они не имели. В итоге то Октябрь оказался еврейским переворотом.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Советский путь развития( одной строкой для РИФа)	Риф	Обсуждение статей из красного интернета	2897	13.12.2022 20:14
Шелковый путь	тин	Международные новости	17	02.06.2020 12:48
Как победить В. В. Путина на выборах Президента РФ В. В. Путина в 2018 г.	Волобуев	Выборы Президента России	467	06.05.2018 15:02
Ищу путь к социализму	antonoyury	Открытые письма, обращения и манифесты	20	15.02.2013 00:29
Партия НАШ ПУТЬ	sskrylof	Политические партии и движения России	0	28.07.2011 13:38