ПУТЬ ПУТИНА - Страница 299 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

**В. Иванова** · 30.04.2021, 19:56

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А я тебе не просто член, а член КПРФ, усекла, мадам?. кстати ты пока что идентификацию не прошла.

Много чести для тебя. Это ты тряси перед всеми партбилетом.Известны такие...

**В. Иванова** · 30.04.2021, 20:00

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А мне непонятно, отчего ты так недоброжелательна к доброжелателям?

Дак как же тебе меня понять. У тебя ж борьба за рабочий класс на словах, а по жизни , ты за честь считаешь с хапками за ручку поздороваться

**В. Иванова** · 30.04.2021, 20:03

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

Плохая ты коммунистка, Иванова.
Павловский кем был, тем и остался,
но в любом случае – не "марксисьтом".
Понятно?
Или "прибавочная стоимость" покоя не дает?
________________________________________

Я сторонник Путина с 2014 года.
Все, что было раньше – "тяжелое наследия 90-х годов".
Хоть это тебе понятно?

.

Мне все понятно, более чем!

Как раз Степанов в партию вступил, а Павловский в сторонники Путина влился!

Олег Павловский · 30.04.2021, 20:45

.

Несистемная оппозиция – более 10 лет истощения
ресурсов условного противника
__________________________________________________ ___________

Более десяти лет российская власть игралась с «несистемной» оппозицией.
Всяческим недовольным и борцунам позволяли писать в бложики, ходить на
марши, нести чушь на «Эхе Москвы», скандировать «Мы здесь всласть» и так далее.

При этом всегда существовали некие невидимые, как сейчас модно говорить «красные линии». Нарушавшие их уезжали шить тапочки и делать деревянные расчёски типа:
«Из Сибири с любовью».

Тютюкин-Удальцов взял деньги у грузинских воров в законе. Квачков призывал войска
к вооружённому госперевороту. Кунгуров призывал к убийствам. Деятели поменьше пытались пропагандировать ненависть по национальному признаку или вступали
в драки с полицией. Такое не прощали. В остальном же детишкам позволяли резвиться.

Потому что, во-первых, так удобнее. Когда оппозиция формально разрешена, то она
не шифруется и не уходит в законспирированное подполье. Тащмайор доволен, весь контингент на виду.

С развитием соцсетей тащмайору вообще наступила халява и синекура – потому что обделённые умом и инстинктом самосохранения граждане стали сами всё про себя писать. Иногда поднимая статьи прямо с пола без малейших усилий со стороны соответствующих органов.

Во-вторых, у западных спецслужб все эти годы (в том числе и стараниями штатных либеральных пропагандистов и «экспертов» из числа эмигрантов-русофобов) все еще
сохранялась иллюзия, что власть слаба и «до свержения ненавистного рижыма остался
последний рывок». Поэтому они не напрягались в полную силу.

В-третьих, на поддержание антиправительственной пропаганды и внесистемной
оппозиции Госдеп всё это время тратил сотни миллионов долларов в год.
Расходование ресурсов врага, ой, извините, «западных партнёров», на всякую
бесполезную и бессмысленную муть – это всегда хорошо.

В-четвёртых, гражданам давалась возможность одуматься. Повзрослеть, осмыслить,
найти себя. И я знаю достаточно много людей, которые в какой-то момент, потратив
несколько лет на бесполезное борцунство, говорили «да пошло оно всё к чёрту».
И уходили. Из «нацболов», из националистов, из либералов. «ФБК», кстати,
не исключение – оттуда достаточно много людей ушло, разочаровавшись
в Навальном лично и во всей движухе в целом.

Те, кто поумнее и поталантливее, устраивались на работу, заводили семьи, рожали детей – а когда у тебя жена беременная или когда тебе нужно ребёнка в садик и из садика водить, то тут не до революции.

Опять же, некоторых оппозиционных деятелей, демонстрировавших ум и конструктив, власть кооптировала в вертикаль управления или другие государственные структуры.

С другой стороны эволюционного отбора компетентные органы каждые два-три года пускали гребёнку, которая вычёсывала самых радикальных и отмороженных, которые пытались в экстремизм и терроризм. «Дело 6 мая», затем аналогично в 2014 году, затем «не ждавших, а готовившихся» осенью 2017 года, ну и в прошлом году всяких этих призывавших к убийствам женщин и детей тоже позакрывали.
Потому что естественный отбор никто не отменял. Даже если он не очень естественный.

Самым трусливым (типа Каспарова, Ходорковского или Мальцева) позволяли сбежать за границу. И они теперь вытягивают деньги у западных разведок как на своё содержание, так и на проведение всяких съездов «друзей России» в Литве и Чехии.

Таким образом постепенно сошли на нет группировки скинхэдов и «русские марши»,
на которые теперь ходят только уже совсем какие-то странные персонажи, городские сумасшедшие и украинские гастарбайтеры. И, конечно, Марк Израилевич Гальперин, – самый главный российский националист.

В результате такой двухсторонней селекции в оппозиции оставались только совсем никчёмные овощи и фрики. «Марши миллионов» с каждым годом собирают их всё
меньше и меньше.

Ну и, опять же, штрафы протестунов пополняют муниципальные бюджеты.
Мелочь, а приятно.

И, в принципе, так могло бы продолжаться и дальше, но… внешние обстоятельства изменились.

Коллапс западной системы вынуждает США и их вассалов наращивать
конфронтацию с Россией и Китаем, ставя мир на грань новой глобальной войны.
А в предвоенных условиях, будем называть вещи своими именами, даже самые
терпеливые и либеральные правительства вынужденно закручивают гайки.

Поэтому и появились законы об инагентах, поэтому и зачищают протестную поляну
от западных агентов влияния, поэтому и происходит обезглавливание прозападной оппозиции с помощью обысков и арестов.

Обстоятельства изменились, и сюсюкать больше никто не будет.
Кто этого до сих пор не понял – тащмайор не виноват.

____________________
Александр Роджерс

https://oko-planet.su/politik/politi...rotivnika.html

.

Олег Павловский · 30.04.2021, 22:02

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Мне все понятно, более чем!

Как раз Степанов в партию вступил, а Павловский в сторонники Путина влился!

Нет, не влился. А разобрался в ситуации. Опыт у меня серьезный.
С конца 70-х был "инакомыслящим коммунистом", но без современной
националистической или конфессиональной "надстройки".

Со мной КГБ "работал" как и со всеми художниками и поэтами, но
"на паритетных началах" – представления о чести и достоинстве у
обеих сторон были идентичны. У чекистов просто не хватило фантазии
призвать меня из запаса на действительную сдужбу в приказном порядке.
В авангардистских кругах другого равного мне кандидата просто трудно
было найти: работа в "оборонке", допуск секретности "0" категории,
родословная, образование, воинские заслуги...

Разобрался во всем и продолжил заниматься публицистикой, но уже не в газете
"Дуэль", которую кстати закрыли окончательно в 2013 году.
А форум кпрф орг. это, разумеется, не платформа для социальной журналистики,
а скорее воскресный каток или танцплощадка для "младшей возрастной группы"...

.

Олег Павловский · 30.04.2021, 22:20

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Это я, подтверждаю, после 5-го класса в пионерлагере "Юный ленинец", что в Введенщине Иркутской области был когда-то, счас есть, иль нет, не знаю. Фото делалось что-то типа для доски почета, иль в историческую книгу лагеря, точно уже и не помню. Но!, не все пионеры удостоились сфотографироваться у пионерского знамени.

Так вот где обнаружились ИСТОКИ ПУТИ БОЕВОЙ СЛАВЫ
скромного и неприметного героя этого форума!

Значится так:
"дело было жарким летом в пионерском лагере..."
______________________
(продолжение следует)

.

Олег Павловский · 30.04.2021, 23:17

.

От Лимонова до Навального. Этапы «большого пути»
__________________________________________________ ___________

Более десяти лет российская власть игралась с «несистемной» оппозицией.
Всяческим недовольным и борцунам позволяли писать в бложики, ходить на
марши, нести чушь на «Эхе Москвы», скандировать «Мы здесь всласть» и так далее.

При этом всегда существовали некие невидимые, как сейчас модно говорить «красные линии». Нарушавшие их уезжали шить тапочки и делать деревянные расчёски типа:
«Из Сибири с любовью».

Тютюкин-Удальцов взял деньги у грузинских воров в законе. Квачков призывал войска
к вооружённому госперевороту. Кунгуров призывал к убийствам. Деятели поменьше пытались пропагандировать ненависть по национальному признаку или вступали
в драки с полицией. Такое не прощали. В остальном же детишкам позволяли резвиться.

Потому что, во-первых, так удобнее. Когда оппозиция формально разрешена, то она
не шифруется и не уходит в законспирированное подполье. Тащмайор доволен, весь контингент на виду.

С развитием соцсетей тащмайору вообще наступила халява и синекура – потому что обделённые умом и инстинктом самосохранения граждане стали сами всё про себя писать. Иногда поднимая статьи прямо с пола без малейших усилий со стороны соответствующих органов.

Во-вторых, у западных спецслужб все эти годы (в том числе и стараниями штатных либеральных пропагандистов и «экспертов» из числа эмигрантов-русофобов) все еще
сохранялась иллюзия, что власть слаба и «до свержения ненавистного рижыма остался
последний рывок». Поэтому они не напрягались в полную силу.

В-третьих, на поддержание антиправительственной пропаганды и внесистемной
оппозиции Госдеп всё это время тратил сотни миллионов долларов в год.
Расходование ресурсов врага, ой, извините, «западных партнёров», на всякую
бесполезную и бессмысленную муть – это всегда хорошо.

В-четвёртых, гражданам давалась возможность одуматься. Повзрослеть, осмыслить,
найти себя. И я знаю достаточно много людей, которые в какой-то момент, потратив
несколько лет на бесполезное борцунство, говорили «да пошло оно всё к чёрту».
И уходили. Из «нацболов», из националистов, из либералов. «ФБК», кстати,
не исключение – оттуда достаточно много людей ушло, разочаровавшись
в Навальном лично и во всей движухе в целом.

Те, кто поумнее и поталантливее, устраивались на работу, заводили семьи, рожали детей – а когда у тебя жена беременная или когда тебе нужно ребёнка в садик и из садика водить, то тут не до революции.

Опять же, некоторых оппозиционных деятелей, демонстрировавших ум и конструктив, власть кооптировала в вертикаль управления или другие государственные структуры.

С другой стороны эволюционного отбора компетентные органы каждые два-три года пускали гребёнку, которая вычёсывала самых радикальных и отмороженных, которые пытались в экстремизм и терроризм. «Дело 6 мая», затем аналогично в 2014 году, затем «не ждавших, а готовившихся» осенью 2017 года, ну и в прошлом году всяких этих призывавших к убийствам женщин и детей тоже позакрывали.
Потому что естественный отбор никто не отменял. Даже если он не очень естественный.

Самым трусливым (типа Каспарова, Ходорковского или Мальцева) позволяли сбежать за границу. И они теперь вытягивают деньги у западных разведок как на своё содержание, так и на проведение всяких съездов «друзей России» в Литве и Чехии.

Таким образом постепенно сошли на нет группировки скинхэдов и «русские марши»,
на которые теперь ходят только уже совсем какие-то странные персонажи, городские сумасшедшие и украинские гастарбайтеры. И, конечно, Марк Израилевич Гальперин, – самый главный российский националист.

В результате такой двухсторонней селекции в оппозиции оставались только совсем никчёмные овощи и фрики. «Марши миллионов» с каждым годом собирают их всё
меньше и меньше.

Ну и, опять же, штрафы протестунов пополняют муниципальные бюджеты.
Мелочь, а приятно.

И, в принципе, так могло бы продолжаться и дальше, но… внешние обстоятельства изменились.

Коллапс западной системы вынуждает США и их вассалов наращивать
конфронтацию с Россией и Китаем, ставя мир на грань новой глобальной войны.
А в предвоенных условиях, будем называть вещи своими именами, даже самые
терпеливые и либеральные правительства вынужденно закручивают гайки.

Поэтому и появились законы об инагентах, поэтому и зачищают протестную поляну
от западных агентов влияния, поэтому и происходит обезглавливание прозападной оппозиции с помощью обысков и арестов.

Обстоятельства изменились, и сюсюкать больше никто не будет.
Кто этого до сих пор не понял – тащмайор не виноват.

____________________
Александр Роджерс

https://oko-planet.su/politik/politi...rotivnika.html

.

Олег Павловский · 01.05.2021, 01:09

.

«Хитрый план Путина» — приоткрываем завесу тайны
__________________________________________________

Путин уничтожил олигархию, как явление. Поломал американскую схему
«у кого ресурсы, тот и власть» и вернул более традиционную для России
модель «у кого власть, у того и ресурсы».

Любой вменяемый историк или даже просто человек, внимательно изучавший историю
в школе, понимает, что отношения власти никогда не ограничиваются формальностями.
С древнейших времён и до наших дней.
Болеслав Прус в «Фараоне» описывает, как ещё в Древнем Египте жрецы плели интриги, подкупали военных, манипулировали толпами и подсылали наёмных убийц. При том, что формальная власть была сосредоточена в руках у фараона, как «живого бога». С тех пор
в вопросах власти всё стало только сложнее.

Уже при внуке Карла Великого королевская власть во Франции стала номинальной,
короли были лишь безвольными марионетками, а все реальные рычаги управления
были сосредоточены в руках у коннетаблей. И так продолжалось несколько столетий.

В феодальной Японии, начиная с эпохи сэнгоку дзидай (эпохи «воюющих провинций»), при наличии формальной императорской династии реальными правителями были сёгуны. Причём сёгунат несколько раз переходил от клана к клану, иногда в результате интриг,
а иногда и в результате сражений. Несколько раз императоры пытались восстановить реальную власть, но безуспешно (для некоторых такие попытки плохо кончились).

Впрочем, зачем далеко ходить? И в российской истории есть эпизоды, когда не только царю-батюшке, но и императору-самодержцу его ближайшее окружение могло устроить «апоплексический удар» табакеркой в висок. Дворцовые перевороты вовсе не чужды
российской истории.В том числе и Петра Великого едва не свергла собственная сестра.

История СССР также не стала исключением. После смерти Сталина (также до сих
пор вызывающей множество вопросов) Хрущев пришёл к власти в результате внутрипартийного переворота, поддержанного Жуковым. И смещали его самого
потом также фактически путём внутреннего переворота.

С Ельциным тоже получилось забавно. Лично я глубоко убеждён, что он не сам «устал»,
а его «уговорили». Но доказательств нет, и искать их у меня нет ни малейшего желания (потому что по старому алкашу никто не заплачет).

К чему я это всё веду? К тому, что политика – это всегда искусство возможного
и мастерство компромисса.

Иначе ты можешь себя объявить хоть трижды Цезарем (это титул, а не фамилия –
многие почему-то не в курсе), но всё равно какой-нибудь товарищ Брут с группой единомышленников насуют в тебя ножичков столько, что ты умрёшь от аллергии
на железо.

Или какой-нибудь товарищ Болингброк объявит тебя «Сумасшедшим королём»,
а весь двор будет радостно орать «Да! Он прав!», и кончится это тоже весьма плачевно. Например, одному из британских королей, чтобы не оставлять видимых следов насилия,
в некое отверстие в теле вставили раскалённый лом, вызвав «анус запеканус». Крик, по легенде, было слышно на расстоянии 17 миль.

Поэтому даже самые выдающиеся и жёсткие правители типа Отто фон Бисмарка (который, кстати, был всего лишь канцлером во время правления трёх кайзеров, чьи имена мало кто вспомнит без подглядывания в Википедию) всю свою карьеру занимались лавированием
и компромиссами. Тот же Бисмарк заключал союзы то с либералами, то с консерваторами,
в зависимости от конъюнктуры и текущих целей.

Путин пришёл к власти в 1999 году, опираясь лишь на так называемый «кооператив Озеро» – сообщество разведчиков и контрразведчиков из бывшего КГБ СССР (ФСБ) (преимущественно из нелегальной разведки).

Львиная доля экономики, промышленности, финансов на тот момент принадлежала олигархам из «ельцинской Семьи». В правительстве также были сплошные либералы-младодемократы из числа «вашингтонских мальчиков». Семибанкирщина и прочие проявления американской оккупационной администрации.

Вступать с ними в открытую конфронтацию на тот момент было смерти подобно,
и привело бы к неминуемому поражению.
Вместо этого Путин начал «выщёлкивать» олигархов одного за другим. Березовского, Гусинского, Ходорковского и многих других. Причём делая это исключительно «по понятиям», формально никогда не нарушая «олигархического консенсуса» – всегда
за нарушение правил.

Благо с беспредельщиками и рейдерами (а других среди ельцинских олигархов
попросту не было) всегда можно найти такой повод.

Параллельно Путин формировал команду, и не торопясь расставлял
на ключевые позиции своих людей.

И потихоньку наводил порядок в стране. Пацифицировал Чечню, в своей фирменной манере найдя там договороспособные силы, готовые к компромиссу, и сочетая некое
задабривание пророссийских элит с безжалостным уничтожением антироссийских. Постепенно отменил кабальные «Соглашения о разделе продукции» (их было несколько сотен, а не одно, как любит вещать некто Болдырев, избивая себя антисоветской пяткой
в антисоветскую грудь). Разобрался с последствиями ельцинского «берите столько суверенитета, сколько сможете унести». И многое другое.

А начиная примерно с 2006-2007 годов – начал масштабное (но незаметное,
потому что прикрываемое «скандалами о коррупции Сердюкова») реформирование
и перевооружение армии. Грузины почувствовали эффект от этих реформ в 2008 году буквально за три дня (и это было ещё далеко от сегодняшнего состояния армии).

Можно долго перечислять достижения администрации Путина, начиная с роста ВВП и заканчивая сокращением количества нищих с 82% населения в 1999 году до 13% в 2017 году. Но не это является целью нашей статьи.

Самое главное – Путин уничтожил олигархию, как явление. Поломал американскую схему «у кого ресурсы, тот и власть» и вернул более традиционную для России модель «у кого власть, у того и ресурсы».

Да, в России и сегодня есть сверхбогатые люди, долларовые миллиардеры. Но все они устранены от власти, и не оказывают на неё влияния (а вот наоборот – сколько угодно).
Более того, за последние четыре-пять лет произошли существенные изменения и в структуре собственности. Доля государства в экономике выросла с 17% до 70%
(я писал об этом многократно, с кучей ссылок на источники, и повторяться не хочу).

Не последнюю роль в этом процессе играл товарищ Сечин, который занимался «рейдерством в пользу государства». А на самом деле карал рейдеров (надеюсь,
их фамилии называть не надо, сами догадаетесь).
В частности, против нечистоплотных, кхм, «бизнесменов» (в том числе и из
«ельцинской Семьи», ранее считавшей себя «неприкасаемыми») было возбуждено
существенное количество уголовных дел.

Мельницы государевы мелют медленно, но неотвратимо. Либералы ельцинской/прозападной закваски садятся один за другим – Белых, Улюкаев, мэры, губернаторы, генералы. У пана Чубайса тоже пятки горят – целый ряд его людей (Меламед, Понуров
и так далее) под следствием, и ему приходится давать против них показания в качестве свидетеля (пока) Следственному Комитету.

Набиуллина тоже даёт жару. Это почему-то почти никто не замечает и не анализирует,
но за четыре года в России были отозваны лицензии у 359 (вдумайтесь!) банков и, как
сказал Поздышев, заместитель Набиуллиной, «ситуация с очисткой банковского сектора
приближается к своему завершению».

Все эти четыре года чистили «стиральные машинки», «конвертационные центры» и
прочие конторы, которые занимались исключительно спекулятивными операциями, и
не инвестировали в реальный сектор экономики. В том числе и множество «карманных» банков так называемых «олигархов», которые использовали эти банки исключительно
для обеспечения деятельности своих ФПГ (как Коломойский на Украине, к примеру, использовал деньги «Приват-банка» для скупки предприятий на своё имя).

На кого, кроме Путина, идёт больше всего нападок со стороны российских СМИ (как либеральных, так и псевдопатриотических)? Правильно, на Сечина и на Набиуллину. Почему? Потому что эти двое больше всех щемят старый, сформировавшийся при
Ельцине, олигархат. Один по части собственности, вторая по части финансов.

Нет, у меня (как и у Глазьева) к Эльвире Сахипзадовне есть целая куча вопросов.
Но эти вопросы надо задавать в формате спокойной дискуссии, обсуждая, какие
шаги будут лучше для экономики.
А не кричать «Всё пропало! Смотрите, что она творит!». Так кричат те, у кого
(или у чьих хозяев) всё действительно плохо. Но это и индивидуальные или
корпоративные проблемы, а не проблемы страны в целом. Как учат следователей,
всегда ищите мотив. Qui prodest? Кому выгодно?

У меня, пока я копал, кто на самом деле стоит за Болдыревым, Грудининым и прочими Кучеренко, целый список образовался. Из миллиардеров, чьи состояния за последние несколько лет существенно снизились (соответственно, и их места в списке Форбс уехали далеко вниз). И банков, им принадлежавших, а теперь закрытых или санируемых. И всех возбуждённых против них уголовных дел.

Не, фамилии я пока не назову (может позже). Потому что их пока не до конца репрессировали, а судиться с десятком долларовых миллиардеров наша редакция не потянет. Я уже давал подсказки, как их можно вычислить, и некоторые читатели уже проделали эту работу самостоятельно в прошлый раз.
Эта триада – уголовные дела за хищения и растраты, «рейдерство» Сечина и банковские
проверки Набиуллиной – работает как «ежедневная шагающая мясорубка». Это группа
товарищей лет десять назад придумали образ, знаменующий неотвратимость наказания
– а действительность превзошла все ожидания.

Путин, кстати, не врёт – пересмотра приватизации не будет. Будет «экспроприация экспроприаторов». Хотя почему «будет»? Уже идёт! «Красная машина» работает,
как часы. Репрессии в разгаре.
А вы думали? Выйдет Путин и торжественно объявит «Граждане олигархи, вам писец»?
И поедут по адресам чёрные воронки с людьми в форме НКВД (или вовсе опричники
с мётлами и собачьими головами)? Он же разведчик, а не идиот!

Смотрим количество отставок, арестов и посадок по коррупционным делам
за последние два года, и понимаем, что Роджерс (как обычно) прав.

Всё идёт по плану. Просто план многолетний и долгосрочный.

_________________________________________
Александр Роджерс, журналистская правда

https://inforuss.info/hitryj-plan-putina-priotkryvaem/
.

Олег Павловский · 01.05.2021, 03:16

.

ПОСЛЕСЛОВИЕ АВТОРА ТЕМЫ

Алексанлр Роджерс неплохой журналист и блогер. Но как это бывает у журналистов
иногда торопится. Не Путин пришел к власти в 1999 году – Путина вели к власти почти
или сразу, как только он «вернулся с холода» (после работы в ГДР в резидентуре КГБ).
Еще до возвращения Владимира Владимировича в тогда еще Ленинград, в городе уже
работали чекисты (или лица к ним приближенные) под видом кооператоров, бывшие офицеры КГБ (а в КГБ "бывших" не бывает) «ненавязчиво» занимали ключевые места глав администраций или таможенных служб. Хотя многие «теплые места» были заняты
выходцами из рядов парт номенклатуры.
Клан КПСС тоже знал «куда и откуда ветер дует», и Ельцин, и Зюганов
пришли к власти по партийной линии, но в разных ипостасях.

Но парт номенклатуре, и не только партийной, но и бывшей советской номенклатуре
не хватало единства и координации «телодвижений», то есть именно тех преимуществ,
которыми всегда обладала разведка и контрразведка.

КГБ не распался и не самоупразднился, так же как и ГРУ, и разведки родов войск.
А скандалы, которые мы видели с экрана ТВ, разоблачения и «чемоданы компромата»
в сущности никакого значения не имели. Для «комитета» не было неожиданностей –
ни в деятельности завербованных ЦРУ Яковлева и Калугина, ни в предательстве
Бакатина. Результат был заранее предрешен.

.

Александр Степанов · 01.05.2021, 04:54

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Много чести для тебя. Это ты тряси перед всеми партбилетом.Известны такие...

Эт понятно, когда трясти нечем, обычно начинают сотрясать воздух. Путин тоже так делает.

30.04.2021, 20:45	#2984
Олег Павловский Местный Регистрация: 20.10.2011 Адрес: город-герой Ленинград Сообщений: 5,297 Репутация: 1102	. Несистемная оппозиция – более 10 лет истощения ресурсов условного противника __________________________________________________ ___________ Более десяти лет российская власть игралась с «несистемной» оппозицией. Всяческим недовольным и борцунам позволяли писать в бложики, ходить на марши, нести чушь на «Эхе Москвы», скандировать «Мы здесь всласть» и так далее. При этом всегда существовали некие невидимые, как сейчас модно говорить «красные линии». Нарушавшие их уезжали шить тапочки и делать деревянные расчёски типа: «Из Сибири с любовью». Тютюкин-Удальцов взял деньги у грузинских воров в законе. Квачков призывал войска к вооружённому госперевороту. Кунгуров призывал к убийствам. Деятели поменьше пытались пропагандировать ненависть по национальному признаку или вступали в драки с полицией. Такое не прощали. В остальном же детишкам позволяли резвиться. Потому что, во-первых, так удобнее. Когда оппозиция формально разрешена, то она не шифруется и не уходит в законспирированное подполье. Тащмайор доволен, весь контингент на виду. С развитием соцсетей тащмайору вообще наступила халява и синекура – потому что обделённые умом и инстинктом самосохранения граждане стали сами всё про себя писать. Иногда поднимая статьи прямо с пола без малейших усилий со стороны соответствующих органов. Во-вторых, у западных спецслужб все эти годы (в том числе и стараниями штатных либеральных пропагандистов и «экспертов» из числа эмигрантов-русофобов) все еще сохранялась иллюзия, что власть слаба и «до свержения ненавистного рижыма остался последний рывок». Поэтому они не напрягались в полную силу. В-третьих, на поддержание антиправительственной пропаганды и внесистемной оппозиции Госдеп всё это время тратил сотни миллионов долларов в год. Расходование ресурсов врага, ой, извините, «западных партнёров», на всякую бесполезную и бессмысленную муть – это всегда хорошо. В-четвёртых, гражданам давалась возможность одуматься. Повзрослеть, осмыслить, найти себя. И я знаю достаточно много людей, которые в какой-то момент, потратив несколько лет на бесполезное борцунство, говорили «да пошло оно всё к чёрту». И уходили. Из «нацболов», из националистов, из либералов. «ФБК», кстати, не исключение – оттуда достаточно много людей ушло, разочаровавшись в Навальном лично и во всей движухе в целом. Те, кто поумнее и поталантливее, устраивались на работу, заводили семьи, рожали детей – а когда у тебя жена беременная или когда тебе нужно ребёнка в садик и из садика водить, то тут не до революции. Опять же, некоторых оппозиционных деятелей, демонстрировавших ум и конструктив, власть кооптировала в вертикаль управления или другие государственные структуры. С другой стороны эволюционного отбора компетентные органы каждые два-три года пускали гребёнку, которая вычёсывала самых радикальных и отмороженных, которые пытались в экстремизм и терроризм. «Дело 6 мая», затем аналогично в 2014 году, затем «не ждавших, а готовившихся» осенью 2017 года, ну и в прошлом году всяких этих призывавших к убийствам женщин и детей тоже позакрывали. Потому что естественный отбор никто не отменял. Даже если он не очень естественный. Самым трусливым (типа Каспарова, Ходорковского или Мальцева) позволяли сбежать за границу. И они теперь вытягивают деньги у западных разведок как на своё содержание, так и на проведение всяких съездов «друзей России» в Литве и Чехии. Таким образом постепенно сошли на нет группировки скинхэдов и «русские марши», на которые теперь ходят только уже совсем какие-то странные персонажи, городские сумасшедшие и украинские гастарбайтеры. И, конечно, Марк Израилевич Гальперин, – самый главный российский националист. В результате такой двухсторонней селекции в оппозиции оставались только совсем никчёмные овощи и фрики. «Марши миллионов» с каждым годом собирают их всё меньше и меньше. Ну и, опять же, штрафы протестунов пополняют муниципальные бюджеты. Мелочь, а приятно. И, в принципе, так могло бы продолжаться и дальше, но… внешние обстоятельства изменились. Коллапс западной системы вынуждает США и их вассалов наращивать конфронтацию с Россией и Китаем, ставя мир на грань новой глобальной войны. А в предвоенных условиях, будем называть вещи своими именами, даже самые терпеливые и либеральные правительства вынужденно закручивают гайки. Поэтому и появились законы об инагентах, поэтому и зачищают протестную поляну от западных агентов влияния, поэтому и происходит обезглавливание прозападной оппозиции с помощью обысков и арестов. Обстоятельства изменились, и сюсюкать больше никто не будет. Кто этого до сих пор не понял – тащмайор не виноват. ____________________ *Александр Роджерс* https://oko-planet.su/politik/politi...rotivnika.html . __________________ – Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 30.04.2021 в 22:55.

30.04.2021, 23:17	#2987
Олег Павловский Местный Регистрация: 20.10.2011 Адрес: город-герой Ленинград Сообщений: 5,297 Репутация: 1102	. От Лимонова до Навального. Этапы «большого пути» __________________________________________________ ___________ Более десяти лет российская власть игралась с «несистемной» оппозицией. Всяческим недовольным и борцунам позволяли писать в бложики, ходить на марши, нести чушь на «Эхе Москвы», скандировать «Мы здесь всласть» и так далее. При этом всегда существовали некие невидимые, как сейчас модно говорить «красные линии». Нарушавшие их уезжали шить тапочки и делать деревянные расчёски типа: «Из Сибири с любовью». Тютюкин-Удальцов взял деньги у грузинских воров в законе. Квачков призывал войска к вооружённому госперевороту. Кунгуров призывал к убийствам. Деятели поменьше пытались пропагандировать ненависть по национальному признаку или вступали в драки с полицией. Такое не прощали. В остальном же детишкам позволяли резвиться. Потому что, во-первых, так удобнее. Когда оппозиция формально разрешена, то она не шифруется и не уходит в законспирированное подполье. Тащмайор доволен, весь контингент на виду. С развитием соцсетей тащмайору вообще наступила халява и синекура – потому что обделённые умом и инстинктом самосохранения граждане стали сами всё про себя писать. Иногда поднимая статьи прямо с пола без малейших усилий со стороны соответствующих органов. Во-вторых, у западных спецслужб все эти годы (в том числе и стараниями штатных либеральных пропагандистов и «экспертов» из числа эмигрантов-русофобов) все еще сохранялась иллюзия, что власть слаба и «до свержения ненавистного рижыма остался последний рывок». Поэтому они не напрягались в полную силу. В-третьих, на поддержание антиправительственной пропаганды и внесистемной оппозиции Госдеп всё это время тратил сотни миллионов долларов в год. Расходование ресурсов врага, ой, извините, «западных партнёров», на всякую бесполезную и бессмысленную муть – это всегда хорошо. В-четвёртых, гражданам давалась возможность одуматься. Повзрослеть, осмыслить, найти себя. И я знаю достаточно много людей, которые в какой-то момент, потратив несколько лет на бесполезное борцунство, говорили «да пошло оно всё к чёрту». И уходили. Из «нацболов», из националистов, из либералов. «ФБК», кстати, не исключение – оттуда достаточно много людей ушло, разочаровавшись в Навальном лично и во всей движухе в целом. Те, кто поумнее и поталантливее, устраивались на работу, заводили семьи, рожали детей – а когда у тебя жена беременная или когда тебе нужно ребёнка в садик и из садика водить, то тут не до революции. Опять же, некоторых оппозиционных деятелей, демонстрировавших ум и конструктив, власть кооптировала в вертикаль управления или другие государственные структуры. С другой стороны эволюционного отбора компетентные органы каждые два-три года пускали гребёнку, которая вычёсывала самых радикальных и отмороженных, которые пытались в экстремизм и терроризм. «Дело 6 мая», затем аналогично в 2014 году, затем «не ждавших, а готовившихся» осенью 2017 года, ну и в прошлом году всяких этих призывавших к убийствам женщин и детей тоже позакрывали. Потому что естественный отбор никто не отменял. Даже если он не очень естественный. Самым трусливым (типа Каспарова, Ходорковского или Мальцева) позволяли сбежать за границу. И они теперь вытягивают деньги у западных разведок как на своё содержание, так и на проведение всяких съездов «друзей России» в Литве и Чехии. Таким образом постепенно сошли на нет группировки скинхэдов и «русские марши», на которые теперь ходят только уже совсем какие-то странные персонажи, городские сумасшедшие и украинские гастарбайтеры. И, конечно, Марк Израилевич Гальперин, – самый главный российский националист. В результате такой двухсторонней селекции в оппозиции оставались только совсем никчёмные овощи и фрики. «Марши миллионов» с каждым годом собирают их всё меньше и меньше. Ну и, опять же, штрафы протестунов пополняют муниципальные бюджеты. Мелочь, а приятно. И, в принципе, так могло бы продолжаться и дальше, но… внешние обстоятельства изменились. Коллапс западной системы вынуждает США и их вассалов наращивать конфронтацию с Россией и Китаем, ставя мир на грань новой глобальной войны. А в предвоенных условиях, будем называть вещи своими именами, даже самые терпеливые и либеральные правительства вынужденно закручивают гайки. Поэтому и появились законы об инагентах, поэтому и зачищают протестную поляну от западных агентов влияния, поэтому и происходит обезглавливание прозападной оппозиции с помощью обысков и арестов. Обстоятельства изменились, и сюсюкать больше никто не будет. Кто этого до сих пор не понял – тащмайор не виноват. ____________________ *Александр Роджерс* https://oko-planet.su/politik/politi...rotivnika.html . __________________ – Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 30.04.2021 в 23:21.

01.05.2021, 01:09	#2988
Олег Павловский Местный Регистрация: 20.10.2011 Адрес: город-герой Ленинград Сообщений: 5,297 Репутация: 1102	. «Хитрый план Путина» — приоткрываем завесу тайны __________________________________________________ Путин уничтожил олигархию, как явление. Поломал американскую схему «у кого ресурсы, тот и власть» и вернул более традиционную для России модель «у кого власть, у того и ресурсы». Любой вменяемый историк или даже просто человек, внимательно изучавший историю в школе, понимает, что отношения власти никогда не ограничиваются формальностями. С древнейших времён и до наших дней. Болеслав Прус в «Фараоне» описывает, как ещё в Древнем Египте жрецы плели интриги, подкупали военных, манипулировали толпами и подсылали наёмных убийц. При том, что формальная власть была сосредоточена в руках у фараона, как «живого бога». С тех пор в вопросах власти всё стало только сложнее. Уже при внуке Карла Великого королевская власть во Франции стала номинальной, короли были лишь безвольными марионетками, а все реальные рычаги управления были сосредоточены в руках у коннетаблей. И так продолжалось несколько столетий. В феодальной Японии, начиная с эпохи сэнгоку дзидай (эпохи «воюющих провинций»), при наличии формальной императорской династии реальными правителями были сёгуны. Причём сёгунат несколько раз переходил от клана к клану, иногда в результате интриг, а иногда и в результате сражений. Несколько раз императоры пытались восстановить реальную власть, но безуспешно (для некоторых такие попытки плохо кончились). Впрочем, зачем далеко ходить? И в российской истории есть эпизоды, когда не только царю-батюшке, но и императору-самодержцу его ближайшее окружение могло устроить «апоплексический удар» табакеркой в висок. Дворцовые перевороты вовсе не чужды российской истории.В том числе и Петра Великого едва не свергла собственная сестра. История СССР также не стала исключением. После смерти Сталина (также до сих пор вызывающей множество вопросов) Хрущев пришёл к власти в результате внутрипартийного переворота, поддержанного Жуковым. И смещали его самого потом также фактически путём внутреннего переворота. С Ельциным тоже получилось забавно. Лично я глубоко убеждён, что он не сам «устал», а его «уговорили». Но доказательств нет, и искать их у меня нет ни малейшего желания (потому что по старому алкашу никто не заплачет). К чему я это всё веду? К тому, что политика – это всегда искусство возможного и мастерство компромисса. Иначе ты можешь себя объявить хоть трижды Цезарем (это титул, а не фамилия – многие почему-то не в курсе), но всё равно какой-нибудь товарищ Брут с группой единомышленников насуют в тебя ножичков столько, что ты умрёшь от аллергии на железо. Или какой-нибудь товарищ Болингброк объявит тебя «Сумасшедшим королём», а весь двор будет радостно орать «Да! Он прав!», и кончится это тоже весьма плачевно. Например, одному из британских королей, чтобы не оставлять видимых следов насилия, в некое отверстие в теле вставили раскалённый лом, вызвав «анус запеканус». Крик, по легенде, было слышно на расстоянии 17 миль. Поэтому даже самые выдающиеся и жёсткие правители типа Отто фон Бисмарка (который, кстати, был всего лишь канцлером во время правления трёх кайзеров, чьи имена мало кто вспомнит без подглядывания в Википедию) всю свою карьеру занимались лавированием и компромиссами. Тот же Бисмарк заключал союзы то с либералами, то с консерваторами, в зависимости от конъюнктуры и текущих целей. Путин пришёл к власти в 1999 году, опираясь лишь на так называемый «кооператив Озеро» – сообщество разведчиков и контрразведчиков из бывшего КГБ СССР (ФСБ) (преимущественно из нелегальной разведки). Львиная доля экономики, промышленности, финансов на тот момент принадлежала олигархам из «ельцинской Семьи». В правительстве также были сплошные либералы-младодемократы из числа «вашингтонских мальчиков». Семибанкирщина и прочие проявления американской оккупационной администрации. Вступать с ними в открытую конфронтацию на тот момент было смерти подобно, и привело бы к неминуемому поражению. Вместо этого Путин начал «выщёлкивать» олигархов одного за другим. Березовского, Гусинского, Ходорковского и многих других. Причём делая это исключительно «по понятиям», формально никогда не нарушая «олигархического консенсуса» – всегда за нарушение правил. Благо с беспредельщиками и рейдерами (а других среди ельцинских олигархов попросту не было) всегда можно найти такой повод. Параллельно Путин формировал команду, и не торопясь расставлял на ключевые позиции своих людей. И потихоньку наводил порядок в стране. Пацифицировал Чечню, в своей фирменной манере найдя там договороспособные силы, готовые к компромиссу, и сочетая некое задабривание пророссийских элит с безжалостным уничтожением антироссийских. Постепенно отменил кабальные «Соглашения о разделе продукции» (их было несколько сотен, а не одно, как любит вещать некто Болдырев, избивая себя антисоветской пяткой в антисоветскую грудь). Разобрался с последствиями ельцинского «берите столько суверенитета, сколько сможете унести». И многое другое. А начиная примерно с 2006-2007 годов – начал масштабное (но незаметное, потому что прикрываемое «скандалами о коррупции Сердюкова») реформирование и перевооружение армии. Грузины почувствовали эффект от этих реформ в 2008 году буквально за три дня (и это было ещё далеко от сегодняшнего состояния армии). Можно долго перечислять достижения администрации Путина, начиная с роста ВВП и заканчивая сокращением количества нищих с 82% населения в 1999 году до 13% в 2017 году. Но не это является целью нашей статьи. Самое главное – Путин уничтожил олигархию, как явление. Поломал американскую схему «у кого ресурсы, тот и власть» и вернул более традиционную для России модель «у кого власть, у того и ресурсы». Да, в России и сегодня есть сверхбогатые люди, долларовые миллиардеры. Но все они устранены от власти, и не оказывают на неё влияния (а вот наоборот – сколько угодно). Более того, за последние четыре-пять лет произошли существенные изменения и в структуре собственности. Доля государства в экономике выросла с 17% до 70% (я писал об этом многократно, с кучей ссылок на источники, и повторяться не хочу). Не последнюю роль в этом процессе играл товарищ Сечин, который занимался «рейдерством в пользу государства». А на самом деле карал рейдеров (надеюсь, их фамилии называть не надо, сами догадаетесь). В частности, против нечистоплотных, кхм, «бизнесменов» (в том числе и из «ельцинской Семьи», ранее считавшей себя «неприкасаемыми») было возбуждено существенное количество уголовных дел. Мельницы государевы мелют медленно, но неотвратимо. Либералы ельцинской/прозападной закваски садятся один за другим – Белых, Улюкаев, мэры, губернаторы, генералы. У пана Чубайса тоже пятки горят – целый ряд его людей (Меламед, Понуров и так далее) под следствием, и ему приходится давать против них показания в качестве свидетеля (пока) Следственному Комитету. Набиуллина тоже даёт жару. Это почему-то почти никто не замечает и не анализирует, но за четыре года в России были отозваны лицензии у 359 (вдумайтесь!) банков и, как сказал Поздышев, заместитель Набиуллиной, «ситуация с очисткой банковского сектора приближается к своему завершению». Все эти четыре года чистили «стиральные машинки», «конвертационные центры» и прочие конторы, которые занимались исключительно спекулятивными операциями, и не инвестировали в реальный сектор экономики. В том числе и множество «карманных» банков так называемых «олигархов», которые использовали эти банки исключительно для обеспечения деятельности своих ФПГ (как Коломойский на Украине, к примеру, использовал деньги «Приват-банка» для скупки предприятий на своё имя). На кого, кроме Путина, идёт больше всего нападок со стороны российских СМИ (как либеральных, так и псевдопатриотических)? Правильно, на Сечина и на Набиуллину. Почему? Потому что эти двое больше всех щемят старый, сформировавшийся при Ельцине, олигархат. Один по части собственности, вторая по части финансов. Нет, у меня (как и у Глазьева) к Эльвире Сахипзадовне есть целая куча вопросов. Но эти вопросы надо задавать в формате спокойной дискуссии, обсуждая, какие шаги будут лучше для экономики. А не кричать «Всё пропало! Смотрите, что она творит!». Так кричат те, у кого (или у чьих хозяев) всё действительно плохо. Но это и индивидуальные или корпоративные проблемы, а не проблемы страны в целом. Как учат следователей, всегда ищите мотив. Qui prodest? Кому выгодно? У меня, пока я копал, кто на самом деле стоит за Болдыревым, Грудининым и прочими Кучеренко, целый список образовался. Из миллиардеров, чьи состояния за последние несколько лет существенно снизились (соответственно, и их места в списке Форбс уехали далеко вниз). И банков, им принадлежавших, а теперь закрытых или санируемых. И всех возбуждённых против них уголовных дел. Не, фамилии я пока не назову (может позже). Потому что их пока не до конца репрессировали, а судиться с десятком долларовых миллиардеров наша редакция не потянет. Я уже давал подсказки, как их можно вычислить, и некоторые читатели уже проделали эту работу самостоятельно в прошлый раз. Эта триада – уголовные дела за хищения и растраты, «рейдерство» Сечина и банковские проверки Набиуллиной – работает как «ежедневная шагающая мясорубка». Это группа товарищей лет десять назад придумали образ, знаменующий неотвратимость наказания – а действительность превзошла все ожидания. Путин, кстати, не врёт – пересмотра приватизации не будет. Будет «экспроприация экспроприаторов». Хотя почему «будет»? Уже идёт! «Красная машина» работает, как часы. Репрессии в разгаре. А вы думали? Выйдет Путин и торжественно объявит «Граждане олигархи, вам писец»? И поедут по адресам чёрные воронки с людьми в форме НКВД (или вовсе опричники с мётлами и собачьими головами)? Он же разведчик, а не идиот! Смотрим количество отставок, арестов и посадок по коррупционным делам за последние два года, и понимаем, что Роджерс (как обычно) прав. Всё идёт по плану. Просто план многолетний и долгосрочный. _________________________________________ Александр Роджерс, журналистская правда https://inforuss.info/hitryj-plan-putina-priotkryvaem/ . __________________ – Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 01.05.2021 в 03:11.

01.05.2021, 03:16	#2989
Олег Павловский Местный Регистрация: 20.10.2011 Адрес: город-герой Ленинград Сообщений: 5,297 Репутация: 1102	. ПОСЛЕСЛОВИЕ АВТОРА ТЕМЫ Алексанлр Роджерс неплохой журналист и блогер. Но как это бывает у журналистов иногда торопится. Не Путин пришел к власти в 1999 году – Путина вели к власти почти или сразу, как только он «вернулся с холода» (после работы в ГДР в резидентуре КГБ). Еще до возвращения Владимира Владимировича в тогда еще Ленинград, в городе уже работали чекисты (или лица к ним приближенные) под видом кооператоров, бывшие офицеры КГБ (а в КГБ "бывших" не бывает) «ненавязчиво» занимали ключевые места глав администраций или таможенных служб. Хотя многие «теплые места» были заняты выходцами из рядов парт номенклатуры. Клан КПСС тоже знал «куда и откуда ветер дует», и Ельцин, и Зюганов пришли к власти по партийной линии, но в разных ипостасях. Но парт номенклатуре, и не только партийной, но и бывшей советской номенклатуре не хватало единства и координации «телодвижений», то есть именно тех преимуществ, которыми всегда обладала разведка и контрразведка. КГБ не распался и не самоупразднился, так же как и ГРУ, и разведки родов войск. А скандалы, которые мы видели с экрана ТВ, разоблачения и «чемоданы компромата» в сущности никакого значения не имели. Для «комитета» не было неожиданностей – ни в деятельности завербованных ЦРУ Яковлева и Калугина, ни в предательстве Бакатина. Результат был заранее предрешен. . __________________ – Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 01.05.2021 в 03:47.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Советский путь развития( одной строкой для РИФа)	Риф	Обсуждение статей из красного интернета	2897	13.12.2022 20:14
Шелковый путь	тин	Международные новости	17	02.06.2020 12:48
Как победить В. В. Путина на выборах Президента РФ В. В. Путина в 2018 г.	Волобуев	Выборы Президента России	467	06.05.2018 15:02
Ищу путь к социализму	antonoyury	Открытые письма, обращения и манифесты	20	15.02.2013 00:29
Партия НАШ ПУТЬ	sskrylof	Политические партии и движения России	0	28.07.2011 13:38